ＬＥＩＣＡ ＤＩＧＩＬＵＸ１

ＬＥＩＣＡ　ＤＩＧＩＬＵＸ１は綺麗にとることはできるのでしょうか？
やはり今の日本製のカメラの方が綺麗にとれますか？
宜しくお願い致します

No.6 回答者： penetrator 回答日時： 2009/10/11 13:03

画像処理エンジンが古いので画質はかなり劣るでしょう。

現行販売されている国産デジカメと性能を比較するのはほとんど無意味です。今では単なる骨董品的な価値しか見出せません。

実は私、「LEICA DIGILUX 2」を所有してます。以下その使用感。
性能は発売当時の国産高級コンパクト機と似たようなもので外観が違うだけです。
リング、ダイアルなどの操作感にはライカらしい感触があります。
レンズ名はライカなんですが設計は「パナ」。
近接撮影では歪みがかなり目立ち「ん～！？」という描写になります。
画質の観点から言えばいたって普通で特に良いとも悪いとも言えません。
画像全体にノイズ感がありますがそれほど気にはなりません。
「RAW画像」はかなり見られますが「jpg画像」は使う気がしません。
「RAW展開ソフト」は同梱されていないので別途購入要というは．．．どういうつもりなのか。
パナソニック・ブランドの姉妹機と撮り比べたわけではありませんが、たぶん画質の違いは判らないでしょう。
ユーザーインターフェースは国産機とは若干感覚が異なりますが慣れれば使いやすいものです。
私としては購入時から新型機と性能的に張り合うつもりもなくフツーに撮れればいいと言う使い方です。

この回答へのお礼

有難うございます大変勉強になりました。またなにかありましたら宜しくお願い致します。

お礼日時：2009/10/20 21:36

No.5 回答者： x530 回答日時： 2009/10/10 18:24

No.3です。

追伸：
撮像素子は有効390万画素の1/1.76インチCCD（補色フィルタ）です。
念のため。。。
ところで、ライカはＸ１（来春発売）以外でＡＰＳ－Ｃサイズのセンサーを搭載したことは無かったはず。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0305/nsh …
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0227/pma …

この回答へのお礼

有難うございますとても勉強になりました。またなにかありましたら宜しくお願い致します。

お礼日時：2009/10/20 21:37

No.4 回答者： coxym 回答日時： 2009/10/10 14:31

撮像素子が「APS-C」サイズなので、ノイズ・解像感・ボケなど

に関しては、「コンデジより上」！！だと、「想像」しマス。
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

ネットにも「レビュー・サンプル」が少ないので、ナンとも言えま
センが、「ライカブランド」をかかげル機種デス。ヘタなカメラは、
出さない？？と思いマスが…
少なくとも「レンズの設計」はライカ、だと思いマス。

サクサク撮ルなら、「国産デジ一」でしょうが、「趣味のカメラ」
ナラ、「ライカ」は魅力のアル「ブランド」デスよね (^^ヾ

個人的には、今、最高に「気にナルNo.1カメラ」デス (^^　が、
2台目、3台目のカメラ？のヨウな気が…します。が…

この回答へのお礼

有難うございます勉強になりました。またなにかありましたら宜しくお願い致します。

お礼日時：2009/10/20 21:37

No.3 回答者： x530 回答日時： 2009/10/10 13:41

「ライカ　デジルックス１」は「パナソニック　ルミックスＤＭＣ－ＬＣ５」のＯＥＭ機です。

製造もパナソニックが行っていました。

晴天時の屋外撮影ならば、今でも十分に綺麗な撮影が出来ます。
７年も前のデジタルカメラですから、満足行く「室内撮影や夜間撮影」には、カメラに関する高いスキルが必要です。

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&h …
http://www.google.co.jp/imglanding?imgurl=http:/ …

この回答へのお礼

有難うございます勉強になりました。またなにかありましたら宜しくお願い致します。

お礼日時：2009/10/20 21:38

No.2 回答者： W_Wine 回答日時： 2009/10/10 11:20

直接の回答になりませんが。

「綺麗」とはどのような定義にされているかによると思います。
高価なカメラは画質など高機能ですからきれいな撮影結果になります。デジタル製品は、技術の進歩が大きく影響しますから新しい機種の方が性能は高いです。
ただ「高価な製品(高い技術を使った製品)」イコール「きれいな写真(作品)」となるかどうかは別です。
高価な包丁を使ったからおいしい料理になるとは限りません。

DIGILUX1ではありませんが、LEICAを所有しています。私の場合はライカを持っているという満足感の方が大きいです。単なる未熟者?(苦笑)

この回答へのお礼

有難うございます勉強になりました。またなにかありましたら宜しくお願い致します。

お礼日時：2009/10/20 21:39

No.1 回答者： srxmk3pro 回答日時： 2009/10/10 10:43

結構高価な商品ですから綺麗な写真は撮れると思います。

しかし進歩の早いデジカメで5年以上前のモデルですので、過分な期待はできません。

カメラに関しては外国のブランドでも、一部の商品を除けば日本や東南アジアの国が製造しています。
ブランドによってはそのブランド専用の改造を追加して生産してもらうこともありますが、その差はこだわりのある方でなければ判らないのが実状です。
おたずねのカメラは日本のパナソニックのカメラの外観等を変更したものです。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0628 …

この回答へのお礼

有難うございます勉強になりました。またなにかありましたら宜しくお願い致します。

お礼日時：2009/10/20 21:40