1.5Ｌと2.0Ｌの維持費の差は？

この度、初めての車を買おうと検討しております。
１．５～２．０Ｌクラスで、できればＡＷＤ車がいいと考えています。
候補に挙がっているのがインプレッサとアクセラですが、アクセラには２．０ＬのものしかＡＷＤが付いていません。

調べていると１．５Ｌと２．０Ｌでは自動車税が５千円ほどしか変わらなかったので、車検や燃費等その他の部分でどれほど維持費に差があるのか疑問に思い、表題の通り質問をさせて頂きました。

「インプレッサは燃費が悪い」等の書き込みをよく見ますので・・・
できれば１．５Ｌ、２．０Ｌのインプレッサと２．０Ｌのアクセラの燃費の差等も分かる方は教えてください！

ちなみに、１．５～２．０Ｌのインプレッサとアクセラを候補に上げた理由は下記の通りです。

・今のところ嫁と子供１人
・平日は買い物等の街乗り、休日ドライブ、年に４・５回実家帰り(片道３００ｋｍ程度)
・実家が雪国かつ山手
・スキー等に行くことがある
・デザインがカッコ良い！（ここが他の車種を候補に上げていない理由です）

No.1 回答者： uriboar#1 回答日時： 2010/01/25 23:35

両車とも、車重がありますので、1.5Lだとちょっともっさりした感じがあるかもしれません。

その辺はお好みで良いのですが、雪道を走るための4WDとなると、インプレッサのほうが楽かも。

No.2 回答者： mayuge1200 回答日時： 2010/01/25 23:41

維持費としては税金ぐらいしか差は無いでしょう。

燃費はカタログ値から推測して下さい。
また、みんカラとかに燃費記録が報告されてたりします。

維持費なんかより、車体価格の差の方が遥かに大きいですね。

No.3 回答者： sigkata 回答日時： 2010/01/26 00:22

税金以外には、

・車両価格が高くなる。（20万ぐらい）
・任意保険で車両保険をつけると多少高くなる。車両価格が上がるので当然ですね。
・ホイール、タイヤサイズが変わるのでその差額。205/55R16と205/50R17。
　4WD（ＡＷＤ）は必ず4本同時交換ですのでそこそこまとまった差額になります。

現行のインプレッサは1.5Lより、2Lの方が実燃費は良い場合があるようです。
現行はボディが大きく・重くなり、スバルの水平対向は低回転域のトルクが弱いので1.5Ｌではまわさないと走らない。
回してしまうから小排気量の利点は消えてしまうようです。

アクセラは情報を持ち合わせておりませんので、他の回答者様を参考に。

という事で、車両価格アップ分が許せるのなら、排気量は2Lに決めて、インプレッサかアクセラかの2択でいいと思います。

No.4 回答者： tutan-desu 回答日時： 2010/01/26 14:41

インプレッサの1.5はパワーが低すぎてしんどいです。

中央道の上り坂など大型トラックに抜かれることも。

No.5 回答者： tatune33 回答日時： 2010/01/27 10:08

税金以外にも

・保険料
・車検費
・タイヤ代
・修理代
その他細かい消耗品にも値段の違いがあるので、税金も含めて合計するとけっこう差が出ます。
燃費も町乗りが中心なら絶対に大きい方が悪いですよ。
ということで大きい車の方が年間数万円多くかかります。（長期保有を前提として）

高速に乗るとエンジンの差は身にしみます。
やっぱり大きい方がいいなって心底思いますね。普段普通の道を走っている限りは全然思わないんですけど・・・
最初は「まあでも安かったし、こっちの方がお気に入りだし」と諦められても、数年経ってくると絶対次は２．０Ｌ！！
と思ったりします。
もちろんこれも性格次第ですが。
奥様も半分は運転するのならそれほど疲れもしませんが、全部自分となると馬力の差は精神的な影響を大きく受けます。
そうなるともうお金がどうこう思っていられません。

ど～～～してもお金優先！！というのであれば絶対に１．５Ｌ。
しかしそこまでじゃなければ２．０Ｌをお勧め致します。