痔になりやすい生活習慣とは?

マカフィでスキャンしてもウイルス等は、なかったのですが、ノートン(ホームページの無料スキャン)ですると

 ・ アドウエアAdwars.Optserve→14件
 ・ ミスリーディングアプリケーションVirusRemover2008→4件
 ・ Tracking Cookies→28件

が見つかりました。
どちらが正解でしょうか?
ノートンのセキュリティソフトを購入して駆除するべきでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 どのようなセキュリティソフトでも検出100%はありませんし、誤検出の


可能性もゼロではありません。従って、私の場合は、

 ・アンチウィルスソフト(常駐)※一部、スパイウェアにも対応
 ・アンチスパイウェアソフト(常駐)
 ・FireWall

を各1種類ずつ稼動させていますが、1週間に一度、

 ・アンチウィルスソフトでブートタイム検査実施
             ※1
 ・セカンドオピニオンとしてオンラインスキャン実施
              ※2

を実施しております。

 万一、感染と指摘された場合は、その該当ファイルを下記のサイトで調べます。
そのサイトでは40種類弱のウィルスエンジンが判定してくれます。もちろん、
ここでも100%黒や白はありませんが、各ウィルスエンジンの信頼性や判定の
数などで、その判断の参考になると思います。

 http://www.virustotal.com/jp/  ※3


 ※1 私はavast!を使用しています。
    ブートタイム検査とはOSが完全に起動する前に、即ちウイルスが活動
    を開始する前にディスクを検査します。OS起動後のディスク検査では
    除去しきれなかった感染ファイルも、ブートタイム検査では除去できる
    ことがあります。

 ※2 私がよく利用するオンライスキャンは下記のサイトです。
    (アトランダムに2種類くらい実施します)

    http://www.ps-japan.co.jp/homeuser/content0001.h …
    http://www.f-secure.com/ja_JP/security/security- …
    http://www.trendflexsecurity.jp/housecall/index. …
    http://www.eset.com/onlinescan/

    以上は「駆除」も可能です

    http://security.symantec.com/sscv6/home.asp?lang …
    http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner  ※現在、メンテナンス中

     これらに併せて、セキュリティチェックとして、以下を利用すれば
    「脆弱性」の発見も可能なので安全性が高まります。

    http://www.f-secure.com/ja_JP/security/


>マカフィでスキャンしてもウイルス等は、なかったのですが、
>ノートン(ホームページの無料スキャン)ですると

> ・ アドウエアAdwars.Optserve→14件
> ・ ミスリーディングアプリケーションVirusRemover2008→4件
> ・ Tracking Cookies→28件

 一番下の「Tracking Cookies」は削除すれば問題は無いと思いますが、他の物
は Virustotal ※3 で調査するべきだと思います。
(個人的にはマカフィーへの信頼度は低いので、限りなき黒に近いと思います)

(追 記)
 ネットが提供するセキュリティソフトはバージョンの旧いOEM提供のものが
多いので、個人的には信用できません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
大変役に立ちました。

お礼日時:2010/02/04 21:46

>ノートンのセキュリティソフトを購入して駆除するべきでしょうか?



ノートンでスキャンして、検出できたという事はそのソフトを利用すると対処できるという事ですが、実際はその検出された物が何かを調べて実際に感染等をしているかも調べた方がいいです。

完璧なソフトは無いですし、ウィルス等に対する定義もソフトによって違いますから・・。
片方が、検出率が悪くて検出できないのか、検出した方も誤検出かもしれませんので・・。



「Adware.Optserve | Symantec」
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/ …



まずこちらは、アドウェアと呼ばれる広告を出す物ですね
何かダウンロードしインストールした、フリーウェアはありませんか?

無料で利用できる代わりに、広告を出すとか利用履歴等を収集している可能性があります。

もしかしたら、インストールする時にその旨の説明があったかもしれません、その場合は自らインストールを許可しているかもしれません。

この手のプログラムは、ウィルスとは言えない場合もあります。



「VirusRemover2008 テクニカルノート | Symantec」
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/ …


こちらは、偽のセキュリティソフトですね
「あなたのPCはウィルスに感染しているので、このソフトで駆除して下さい」と表示されて、自らインストールしてしまっているのでは・・。

もし感染していたら、「インストールして利用したのだから料金を支払え」と言った旨の表示がでませんか? こう言った詐欺ソフトです。 支払う必要はもちろんありません。






「Tracking Cookie テクニカルノート | Symantec」
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/ …


こちらはcookieファイルなので、cookieを削除すれば問題ないです。

「クッキーの削除方法」
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/common/sys/sys-2 …





実際、感染していたら削除した方がいいですが、今お使いのソフトで駆除できなければソフトを変えるか・・
PCをリカバリするか・・ ですね。


どのソフトにも共通ですが、セキュリティソフトが全てを守ってくれる訳ではないので無闇やたらとダウンロードして、インストールするのを気をつける事も必要だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
大変役に立ちました。

お礼日時:2010/02/04 21:46

そのマカフィーのワクチンソフトのウイルスパターンファイルは最新のものですか?


パソコンに最初から入ってたもので既に更新期限が切れてはいませんか?

ワクチンソフトはメーカーによりウイルスの検出率は格段に違います。無料のものでも市販のものより検出率が高いものがあります。
それでもウイルスパターンファイルを頻繁に更新しないと意味がないですし、最低でも一週間に一度はHDDすべてをスキャンしないと安全とは言えません。

出来ればワクチンソフト毎のウイルス検出率が出ているWebページを検索して、自分の懐具合と相談してワクチンソフトを決めてください。
ちなみに私はAvast!と言う無料の物を使用しています。

この回答への補足

早速の回答ありがとうございます。
マカフィは、ビビック(九州電力の光回線)に付帯しているセキュリティソフトで、其の都度 最新のものに更新されております。

補足日時:2010/02/04 03:15
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード


人気Q&Aランキング