クラウドコンピューティングとは何が目新しいのでしょうか

Question

最近、どこの企業も声高にクラウドクラウドと宣伝していますが、ネットなどで検索すると
「雲（クラウド）の向こう側でコンピュータリソースを気にせずにサービスを受けることができる技術」
などといった記述があります。

これってもう何年も昔から提供されていたことじゃないでしょうか。
GoogleやAmazonがクラウドを売りにしている企業として有名ですが、クラウドコンピューティングが
上記のようなことを指すのであればYahooやマイクロソフトがもう何年も前から提供している
路線探索、株のポートフォリオ、Windows Updateなども
クラウドの向こう側のリソースを利用したサービスだと思います。

また、本当にコンピュータのリソースを意識している人なんて今までほとんどいなかったんじゃないでしょうか。
今までで一般人がコンピュータリソースを意識することと言えば
ハードディスク容量、ネットワーク帯域、ビデオカードの性能などが主なものですが、

ハードディスク容量はもう何年も前からXXGB月YYY円などといったオンラインストレージサービスが立ち上がっています。
ネットワーク帯域はADSLから光になって非常に増えましたが、
だれもそれをクラウドコンピューティングとは呼びませんでした。
ビデオカードの性能に至ってはクラウドコンピューティングでは何も解決しないですよね。
結局エンドユーザの端末のビデオ性能が悪ければいくらサーバ側で描画の処理をやったとしても、
なめらかに表示できないんですから。

「（GoogleやAmazonも含めた）手詰まり感のあるIT企業が需要拡大を目的として作ったバズワードでしょ」
といってしまえばそれまでなのですが、ほんの一部分でもいいので「これぞクラウド！」って例が
あるのであれば教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

digitalian · Accepted Answer

たびたびお邪魔します。digitalian です。

　自ら回答No.4を読み返してみて、考え込んでしまい、どうしても納得がいきませんでした。ここは技術者スレです。なのに、クラウドの革新さの結論が経済構造の変化というだけでは、余りにもお粗末過ぎると感じたので、再投稿させていただきます。
　
　ご質問者様の疑問点は、クラウドという技術は別に目新しい事でもなく、過去にもメインフレームコンピュータのリソースをを時分割で貸し出したり、現在提供されている路線探索サービスやServletなどと変わらないのではないかという事だと思います。そしてもし違うのであれば、一例を示して欲しいという事であると思います。
　
　定義に戻ってみると、クラウドとは雲の上からサービスが降りてくるイメージ。私はそれを、「クラウド側にアプリケーションがある」と表現しましたが、本当のクラウドコンピューティングは、さらにくくりが大きくて「アプリケーションをクラウドからダウンロード・インストールして使用する」事も含まれると考えると、現在の携帯電話のアプリなんかは、小さな小さなクラウドシステムであるといえると思います。
　
　しかし、私なりの理想を言わせて頂けるのなら、クラウドからアプリケーションをダウンロード・インストールするのは、反則というか、例外なのではないでしょうか。なぜなら、インターネットからフリーのゲームソフトをダウンロードして遊ぶのと同じだからです。それこそ現状と何ら変わりません。それもクラウドの一種として考えることも、できなくもないんですが…。
　
　私がクラウドと呼びたいのは、クラウドのアプリケーションを利用時に、リアルタイム性が保証される場合です。簡単に言えば、動画編集がブラウザ上だけで可能になった時、クラウドコンピューティングが実現したなと感じます。リアルタイム性があれば、メインフレーム時分割のリソース貸し出しバッチ処理とは、明らかに違うからです。
　
　そのためには、何度も言うように、現在の無線LANの通信速度では遅すぎます。100倍の速度が必要になるでしょう。
　
　そして、ブラウザもご質問者様のおっしゃる通り、現在よりも大幅にリソースを使用して、格段に性能をアップさせる必要があるかと思います。
　
　となると、PCの性能も合わせてUPするのですから、クラウドコンピューティングでない、従来のアプリケーションインストール型のシステムも、使われ続けるでしょう。
　
　結論が先ほどと違ってしまって申し訳ありませんが、今後はクラウドが徐々に勢力を伸ばしながらも、「棲み分け」が進むのではないでしょうか。
　
　ご質問者様、他の回答者様はいかがお考えでしょうか。

digitalian · Answer

クラウドコンピューティングの、ほんの一部を垣間見ることの出来る端末が、先日アップルから発売されました。
iPad
http://www.apple.com/jp/ipad/

　多分クラウドコンピューティング時代の端末のイメージは、こんな形になるのではないでしょうか。アプリケーションは、いまのGoogleサイトのように、PCの中にあるのではなく、雲の上にある感じ。

　ビデオカードの性能も、そんなに高くなくていいですよ。Mpeg2が見られる程度で。クラウドが編集して動画として送ってきますから。

　問題は通信速度。いまの無線LANの速度では、まるっきり足りません。ギガビット単位で通信できないと、クラウドの恩恵は受けられないでしょう。速度さえ何とかなれば、これぞクラウドという端末が出てくるのだろうと思います。

nizyuuichi · Answer

結局エンドユーザの端末のビデオ性能が悪ければいくらサーバ側で描画の処理をやったとしても、
なめらかに表示できないんですから。

うーん？
滑らかに表示できるか出来ないかは画面の解像度の話だけだけど？

描写機能と３Ｄ演算機能を混同されていますね
現在のビデオボードには描写機能のほか
３Ｄ演算の機能を持っているので
混同されているのかと思われますが

以前は３Ｄの演算もＣＰＵ側でそれらを行っていました
で、現在はそれをビデオボードが行っているのですが
その演算を他のネットワーク上の余っている
演算能力を割り当てて
個々の端末の能力は上げずに
演算処理能力の向上を行う
ってのが解りやすいかな？

もっと解りやすく言うと
夏休みの宿題を
自分で考えずに
人が解いた答えを
自分の答案に書き込む
（自分は楽だよね？）
それがクラウドです

digitalian · Answer

No.2さんのは、「他人の余ったリソースを利用してしまおう」という発想ですね。これはグリッドコンピューティングで、クラウドコンピューティングの一種であると、私は考えています。

　私は従来のサーバ・クライアント型システムとクラウドコンピューティングの決定的な違いは、アプリケーションがクライアント側にインストールされているか、クラウドにあるかの差であると考えています。アプリケーションがクラウドにあると、端末はものすごく単純でコンパクトなもので済みます。

　Googleが手詰まり感のあるとお考えのようですが、私はむしろMicrosoftの側に手詰まり感があると感じています。なぜなら、今後Chrome OSが出来た時、クラウドコンピューティングの環境が整っていれば、端末はインターネットブラウザの機能さえあれば良いことになります。ここでもし、Chrome OSが無料で配布されたらどうなるでしょうか。もはやMicrosoft Windowsは無用の長物となり、消え去る可能さえあるのです。Microsoftが最近クラウドの開発に躍起になっているのはそのためです。

　単純な端末のメイン画面には、おそらく、自分でカスタマイズしたアプリケーションのエイリアスが並んでいて、それをタップすることによってアプリケーションを使用するようになるでしょう。そんなイメージに近かったのが、iPadだったのです。

　現在のiPadは、iPhoneをでっかくしたような格好なので、これがそのままクラウド端末にはならないと、私も思います。

digitalian · Answer

確かにおっしゃる通り、現状のブラウザと通信速度で、アプリケーションだけクラウド側に移したとしても、革新的とはいえません。ですが、OSがブラウザ用に特化し、ブラウザ主体の端末が作られ、ブラウザ自体ももう少し進化し（3Dとか）、そして何より通信速度が現在の100倍くらいになったとき、クラウドの技術は活きてくると思います。

　現在のPCでは、たとえばイラストレーターを使用するのに、アプリケーションをまず店で買ってきて、インストールし、そして起動するたびに1分以上もプログラムをロードするために待たされます。これらのわずらわしさが、クラウドでは、アプリケーションは購入しに行く必要もなく、インストール作業はなく、使用時もクラウドが常に起動しているので待たされません。

　でも、技術的には同じような形（メインフレームのような）でアプリケーションを提供していた時代もあったことも、おっしゃるとおり、事実です。

　ではなぜクラウドは騒がれているのか。
　実の所、騒いでいるのは、現在パソコンのOSのトップシェアを奪っていて設けている企業、マイクロソフトだと、私は思うのです。将来的に、事業を続けられなくなってしまうかも知れないからです。クラウドコンピューティング形態が標準になると、現状のOS事業は確実に衰退します。

　そして代わりに台頭してくるのが、現在Chrome用のOSを作っているGoogleやIBMやサン・マイクロシステムズ。それらの企業は、ビジネスチャンスを狙っています。

　つまり、クラウドは技術的革命要素よりも、経済構造革命的要素の方が強いと、私は考えています。いままでマイクロソフトが儲かるのを、ただ指をくわえて見るだけしかなかった他の企業が、クラウドを唱え、儲けようとしているのです。だから騒がれているのだと思います。

　私も、Webアプリケーションでは提供できず、クラウドコンピューティングでしか提供できない物が何なのかはわかりません。

　ですが、開発競争はもう始まっています。これまで通り、クライアントにアプリケーションをインストールする方法が支持されるのか。クラウドコンピューティングが早期に実現され、支持されるのか。また、クラウドがポシャる可能性も十分あると思います。

クラウドコンピューティングとは何が目新しいのでしょうか

クラウドコンピューティングの、ほんの一部を垣間見ることの出来る端末が、先日アップルから発売されました。

結局エンドユーザの端末のビデオ性能が悪ければいくらサーバ側で描画の処理をやったとしても、

No.2さんのは、「他人の余ったリソースを利用してしまおう」という発想ですね。

確かにおっしゃる通り、現状のブラウザと通信速度で、アプリケーションだけクラウド側に移したとしても、革新的とはいえません。

たびたびお邪魔します。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　クラウドコンピューティングの、ほんの一部を垣間見ることの出来る端末が、先日アップルから発売されました。

　No.2さんのは、「他人の余ったリソースを利用してしまおう」という発想ですね。

　確かにおっしゃる通り、現状のブラウザと通信速度で、アプリケーションだけクラウド側に移したとしても、革新的とはいえません。

　たびたびお邪魔します。