「あれは、ｘｘｘ（アニメ名前）に出てくるｘｘｘ帝国の秘密基地だ」

「あれは、ｘｘｘ（アニメ名前）に出てくるｘｘｘ帝国の秘密基地だ」と
「あれは、ｘｘｘ（アニメ名前）に出ているｘｘｘ帝国の秘密基地だ」の区別

No.1 回答者： debukuro 回答日時： 2010/03/28 19:17

>あれは、ｘｘｘ（アニメ名前）に出てくるｘｘｘ帝国の秘密基地だ

まだそのアニメには登場していないが後日登場する

＞あれは、ｘｘｘ（アニメ名前）に出ているｘｘｘ帝国の秘密基地だ
既にアニメに登場している

No.2 ベストアンサー 回答者： gldfish 回答日時： 2010/03/29 00:47

現実的には、既にそのアニメに登場していても「ｘｘｘに出てくるｘｘｘ帝国の秘密基地だ」と言いますね。

難しいですが、２つのニュアンスの厳密な違いとしては・・・

「あれは、ｘｘｘに出てくるｘｘｘ帝国の秘密基地だ」
多分こちらの方が一般的で、「物語の中で出てくる」というニュアンスが強いです。想像上の人物や物事は勿論ですが、話が絵や文章で表現される、役者によって演じられる・・など、対象物（この場合「秘密基地」）が実物ではなく‘話用に置き換えられた形’で登場する場合はこれです。
（ちなみに「物語の中で出てくる」も、「物語の中で出ている」よりは一般的です。）
例：ピーターパンには、ネバーランドという世界が出てくる
　：東京ガスのCMにはなんと織田信長が出てくる

一方、
「あれは、ｘｘｘに出ているｘｘｘ帝国の秘密基地だ」
こちらは、「現実にいる本人や実物が、撮影されてそのまま登場する」といったニュアンスが強いですね。ただし、あまり話題にも上らない古い作品であれば、「出ていた」となります。
例：あそこの店は、今やっている人気ドラマにも出ている。
　：織田信長役でその映画に出ている俳優

例えば「その俳優は西遊記に出ている」とは言いますが「その俳優は西遊記に出てくる」とはあまり言いません。でも「三蔵法師は西遊記に出てくる」とは言います。これも、「物語の上で出てくる」か「実物の本人（物事）が出てくるか」の違いですね。
ただ、現実的には「三蔵法師は、西遊記に出ている」と言ってもさほど違和感は無いです。どちらがよりふさわしいか、という観点ですね。

この回答へのお礼

詳しく説明していただいて、ありがとうございました ^^ よくわかりました。

お礼日時：2010/04/03 20:40

No.3 回答者： nhu 回答日時： 2010/03/30 22:49

上　

相手が、そのアニメを知らない。
あるいは、これから見る予定はあっても、その時点で見ていない。

下
相手は、そのアニメを知っている。
もしくは見ている。

相手がどのくらいそのアニメを認知しているか。
規準は話者によるので、状況も異なる。