無期懲役にかかる費用

私は死刑制度に反対です。
犯罪者はその一生をかけてその罪を償うべきであると思っています。
しかしそこで気になるのが、死刑囚が無期懲役になったとき、私たち国民は彼らにどれくらいの税金を使うことになるのでしょうか。
彼らが生きることで、私たちにはどれくらいの負担がかかるのでしょうか。

また、私の考えとは逆に、死刑制度に賛成の方は死刑を廃止することにどのような考えをもっているのでしょうか。ぜひ教えてください。

No.5 回答者： junijuni 回答日時： 2003/07/02 17:46

質問の答えにはなっていませんが、日本の『無期懲役』は『終身刑』とは異なります。

無期懲役はいずれ出所してきますよ、確か。

この回答へのお礼

・・・知らなかった。
それは恩赦などによるものなのでしょうか。
一度調べてみます。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/07/04 12:30

No.4 回答者： noname#6581 回答日時： 2003/07/02 17:46

＃１です。

補足を拝見しておっしゃりたいことがわかってきました。

例えばマンガの「カイジ」みたいに、一生地下で重労働みたいなものがあれば、死刑に代わってそれもありかなとは思います。
しかし、そんなことをしたら「犯罪者にも人権がある！」というアホな輩が必ず出てきます。
＃３の方も言われているように、現実の服役はとても死に匹敵する苦しみを与えるものではないと思います。

一生死に匹敵する苦痛を与える刑罰があれば、死刑廃止もありかもしれませんが、それは実現しないでしょうね。

この回答への補足

ご回答を拝見させてもらって、無期懲役囚の扱いをまったく知らない自分に気づきました。
自分の中では無期懲役囚は、毎日労働を強いられている（重労働ではないにしろ）ものだと思っていたのです。
もし無期懲役囚の生活についての資料がありましたら、補足してお願いします。

補足日時：2003/07/04 12:25

No.3 回答者： meinan 回答日時： 2003/07/02 17:24

私はどちらかと言えば、死刑に賛成です。

というか、犯した罪にはしかるべき罰を与えねば、意味がないと思います。hirokibpさんもおっしゃってますが、無期懲役になった犯罪者のために、我々の税金が使われるのは許せません。もちろん、無期でなくてもです。
人を殺したら自分の命で償えって私は思います。大体、詐欺でも横領でも脱税でも、刑期が違うだけで、服役する分には一緒なら、そんなの反省の余地があるなんて思えません。ただただ刑期を終えるだけで、「あーあ捕まっちゃった」って程度にしか思わない犯罪者だっていると思います。そんな人が刑務所から出てきても、また同じことをするか、まともには生活しないでしょう。
ちょっと話はそれましたが、死刑になる人はきっと、殺人犯でしょうから、遺族のことを考えるとやっぱりそんな憎い相手が生きていることさえ許せないのではないでしょうか。私なら自分の手を汚しても、仇を討ちたいと思うはずです。
出来れば遺族や被害者に判決を下させて欲しいですね。それだと感情的で偏っちゃうっていうんなら、世間の人にも聞いてみて欲しいです。「この犯罪者にはどんな罰を与えたらいいか」ってね。
もし死刑を廃止したら、「人を殺しても自分は死ぬわけじゃない」って悪い考えを持つ人が出て来ると思います。だから必要に応じて死刑は執行するべきです。

この回答への補足

自分で思ったのは、自暴自棄になって起こす殺人には、死刑は抑止力にはなりえないのでは、ということです。

「人を殺しても自分は死ぬわけじゃない」
では、その殺人者の命って何なのでしょうね？

補足日時：2003/07/04 12:22

No.2 回答者： kenk789 回答日時： 2003/07/02 17:13

私も死刑制度に賛成です。

死刑制度があるから、大きな抑止力となり、凶悪犯罪を犯すのは辞めようと考える人間も多いはずです。死刑制度が廃止されたら、どんな凶悪犯罪を犯しても、たとえ何百人を虐殺しても、刑務所に入っていればそれで済んでしまいます。凶悪犯人は死刑にするべきです。ご遺族の恨みも少しは晴れることでしょう。凶悪犯人に使う税金は最小限にするべきです。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
確かに殺人を犯したのなら同じ報いを受けさせたいところですが、死という一瞬で終わる逃げ道では無く、出来るだけ長く罪をつぐなわせて、死以上の苦しみを受けさせることにも一理あるのではないでしょうか。

補足日時：2003/07/02 17:19

No.1 回答者： noname#6581 回答日時： 2003/07/02 17:07

私は死刑に賛成です。

死刑判決を受けるような凶悪犯罪者は生かしておくべきではありません。
もちろん、凶悪犯罪者を血税で養うなどもってのほかです。
無期刑では、恩赦で出てくるかもしれませんし、または脱獄するかもしれません。
そしてまた凶悪犯罪を犯したら、誰が責任を取るのでしょう？
死刑にしていれば殺されずに済んだ人達の人権はどうなるのでしょう？

死刑廃止には絶対反対です。

この回答への補足

私は恩赦という制度に一番疑問を持っています。
死ぬまで罪をつぐなわせなけねばならないという一番の目的を
恩赦は台無しにしてしまうからです。
ここで問題となるのは、命を奪ったことへの
責任というのは、どうやってとればいいのかということなのでしょうね。

補足日時：2003/07/02 17:21