◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.p

◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A8 …
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D …
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%81 …
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9 …
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9 …
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=IPhone …
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82 …
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%92 …

↑

これらは、ウィキペディアにのさばっている fromm という人物の活動履歴のうちの一部です。
誰が読んでも事実・正論な記事を意味も無く削除していることがこれらのページからも明らかです。
これでもウィキペディアでは fromm を問題視していません。
何故ですか?
どう考えても荒らし行為じゃないですか。
違いますか?
これらは fromm の愚行のうちの、ごく一部です。
氷山の一角にすぎません。
このまま放っておけばウィキペディアは大変なことになります。
なんとかしようとは思いませんか?

No.1 ベストアンサー 回答者： neko_mama 回答日時： 2010/06/30 21:12

それをココで言ってどうなる物でもない

wikiの管理者に言えばいいのでは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%A3 …

この回答への補足

管理者自体が同様の人間だから話にならない。
あなた自身は私が貼付したURLを見てどう思うんですか?
例えば、乃木勝典・乃木保典兄弟のそれぞれのページに貼付されている写真のURL。
事実なんですよ。
削除しなければならない理由が何処にあるんですか?
例えば、模倣犯のページ。
被疑者は自ら「秋葉原無差別殺傷事件」を引き合いに出し、「秋葉原を超えた」などと供述しており、秋葉原無差別殺傷事件の模倣であることは言うまでも無く明らかです。
何処に削除の要素がありますか?
ヤツがやっていることは明らかに荒らしです。
しかし、私1人が管理者に訴えても無意味です。
上述のように、管理者自体が fromm と同様の人間だからです。
その管理者をもし動かすのであれば、多数決投票のようなことを行って処分を是非を決めるわけですから、 fromm の処分に賛成してくれる人間を先に募ることが先なのです。
だからこうしてヤツの実態を説明しているんです。

補足日時：2010/06/30 23:21

この回答へのお礼

勘違いしないでいただきたいが、あなたの回答がマトモだからベストアンサーに選ぶわけではない。
何かしらを選ばないと終われないから選ぶだけです。
あなたの回答は回答になってないですよ。

お礼日時：2010/10/18 13:04