なくてはならないからといって？なくてはならないかというと？

Question

「３歳までの育児は母親がすべきだ」と言う人もいるが、子育てをするのが母親で（　　　　）、必ずしもそうではないと思う。

１、なくてはならないからといって
２、なくてはならないかというと

正解は何番ですか、どうして？

よろしくお願いします～～

cxe28284 · Accepted Answer

正解は２番です
　
母親でなくてはならない　かと云うと　必ずしもそうではない。

当然そのように言われているが、必ずそうとは限らない。
かと云うと（どうなんだろうか？）　逆説のいい方で疑問　部分否定の文がくる。

１番
母親で　なくてはならない　から　といって
当然そのように言われているが、だからといって父親が手伝わなくてもいいわけではない。

当然考える事とは違って、ほかのことがくる。逆説のいい方。部分否定の文が来る。

どちらも同じような意味だが、後に続く文との適合性で２ばん。

aruruaruru · Answer

Aだ、と言う人がいるが、Ａでなくてはならないかというと　必ずしもそうではない

Ａだ、と言う人がいるが、Ａでなくてはならないからといって　必ずしもそうではない

おかしいのはわかりますか？

～からといって、だと「Ａではないからといって」＝「Ａを理由にして」なので
その後に続くのは「Ｂをしないのはおかしい」とか「必ずしもＢをしなくていいわけではない」
となります。

正解にするには後半の文章に何か否定すべき具体的な内容がこないとおかしいですね。

たとえば
「３歳までの育児は母親がすべきだ」と言う人もいるが、子育てをするのが母親でないからといって、
必ずしも不幸に育つとは限らない

とか

必ずしも周囲が手助けしなくていいわけではない

とか

必ずしも保育の制度を整えなくても良いわけではない

など。

Quattro99 · Answer

2．です。
その後に続くのが「必ずしもそうでない」という「子育てをするのは母親である」の否定だからです。

1．なら、その後に続くのは、例えば「父親が子育てに参加してはならないということではない。」などであって、「子育てをするのは母親である」自体は肯定した意見でないとおかしい。

m_k_6869 · Answer

詳しい物ではありませんので、参考程度に。

２．が合っていると思います。

理由は、１．だと「いるが」に対しての「といって」が、最後の否定形の疑問で終わっているからです。
例：焼魚には醤油だと言う人もいるが、日本人すべてがそうかというと、必ずしもそうではないと思える。

と、いう感じでしょうか。

aruruaruru · Answer

2だと思います。

母親じゃなきゃだめ？　いや、絶対じゃないよ

って意味でしょ

母親でなくてはならないか（問いかけ）というと、必ずしもそうではない（結論）

Mechirun · Answer

1番。
無くてはならないもの+だからと言って
だと想像しますから。

正解は２番です