中国の態度転換について

Question

中国の態度転換について
つい先ほど、中国が日本に対するレアアースの輸出手続きを再開したとの報道があり、中国側は、尖閣諸島領海侵犯事件に関する当初の高圧的な態度を大きく転換したようです。
その理由の一つには、勿論、日本が（ある意味では愚かにも）さっさと頭を下げ、中国人船長を引き渡したお陰で、中国側には日本を糾弾する明白な理由がなくなったということもあるでしょうが、やはりここに来て突然の変化。あまりにも唐突で、事態が把握できずにいます。
一体中国側にどのような思惑があるのでしょうか。日本の強硬姿勢に押されたとはとてもではないが言えません。
アメリカの曖昧な対応もどうも気になるし、このところ（日本国内の報道を鑑みる限り）先進国、強国諸国は不気味な程沈黙に包まれています。
これらの状況に繋がりはあるのでしょうか？あるいはなにか戦略的な思惑が中国側にあるのでしょうか？
推論でも大歓迎ですので、回答お願いします。

fvlu1l0 · Accepted Answer

・世界の中国への見方が、警戒論になっているから。

・アメリカが対中国制裁に動き出した。
　中国元の為替レートは故意的に低く抑えられているとして報復関税をかける様子。
　レアアースに対しても援助法案で対応するらしい。
　日本支持に回ったこと。
　これが一番大きいと思います。
　アメリカが中国との紛争地域（アジア）に介入しやすくなった。

・欧州のどこかの国は、中国を１９世紀の時代遅れの外交といった感じでみている。
　援助打ち切りの話が出た。

・インドの記事では、反中国のアジアの国で連携するのが長期的に良いという
　のが出ていた。

・韓国では、中国はやりすぎの記事があった。

総合すると日本は、中国に完敗しましたが、
世界的には中国に対しては、好意的というよりも嫌悪する国が多かったためと思います。

wwbc · Answer

今回の現状を見れば、中国の現政権が弱体化してるのが見て取れる。
中国の政治体制内で、アッチの中国人、コッチの中国人が、それぞれが勝手なことをやらかしている。
なので世界は今の中国政権首脳部と交渉しても将来的な意味は薄く、交渉するなら次世代の政治関係者とするべきである。と、多くの海外政治関係者が判断したのでしょうね。

誰が次世代の中国政権を構成するのか。それは今回対日強攻策を自分の権限において取り、またはそれを主張した奴等。
諸外国は彼らと接触を取り始めていると思いますよ。

つまりはどういうことかと言えば、中国の次期政権は対日強硬派が中核になる。彼らは中国軍部と深い関係を持ち、中国軍部の利益を大きく尊重する。
ここに欧米各国、ロシアその他の諸国が協調体制を取り、つまり全世界が対日強硬策をとる次期中国政権と仲良くしようと、現在調整中。

だから中国の現政権は慌てる。
全てが空回りし、国内向けにも国外向けにもその権力と影響力を失いつつある。
上手く対処しなければ、世代変わりが起こった時、追放、悪くすれば処刑される。
慌てるのも当然でしょう。血の気が失せるのも当然かと。
一気に次世代政権を勢いづかせてしまい、それを内外に知られてしまった。
一人ノホホンと脳天気でいるのは日本だけかと。

rurubonpp · Answer

ＡＳＥＡＮの会議が終わらないとわかりません。単なる一時的なものかも知れません。

また、「勝ち過ぎるな」という兵法を実践しただけかも知れません。

どちらにしても、日本は弱過ぎたので、何時でも料理できると思って、諸外国の反応の情報集積と分析のため、小休止しているのだけかも知れません。

とにかく、中国側の呼びかけは軟化しても、尖閣諸島は現状が悪化しております。もう海上保安庁や自衛隊ではどうにもならないでしょう。

topy7014 · Answer

推論です。日本が中国に圧倒的に勝っているものがあります。一般人における情報の収集能力、および情報の多様性です。
「昔、あんたこんなこと言ってたじゃん」で昔中国（中華民国および清国）が尖閣を日本と認めていた証拠を「どないじゃ」
これで、「おっと」となったのでしょう。隣の大国としては中国は未熟すぎです。これからも日本はアジアの盟主として、中国を上から目線で鍛えていかなければ。

zephyrus · Answer

政治的にどうだとか経済がどうだとか、むつかしげに小賢しい理屈を述べ立てる必要は全くありません。いちど経緯をふりかえってみてください。勝手に恫喝し勝手に態度を硬化しておいて、そのあといかにも譲歩したふりをしてみせる。つまり、自分で一方的に敷居を高くしておいて、いかにも慈悲を垂れるようにその敷居を低くしてみせる。敷居の高さははじめと変わっていません。

この「敷居」が今回はたまたまレアアースだったというだけのこと。
こういうおためごかしは使い古されたテクニックです。かつての大英帝国などもお得意芸だったはず。

話は少しずれますが、その支那人の書「荘子‐斉物論」などに「朝三暮四」の故事があります。
ある猿回しが手飼いの猿にトチの実を与えるのに朝三つ暮れに四つとしたところ、少ないと猿が怒ったので、朝四つ暮れに三つとしたら喜んだ（小学館国語大辞典から）

われわれを猿なみにあつかっているふしがある。しかも情けないことに、猿なみに喜んでいる連中がいることです。

hnws · Answer

本日のあるニュースショーの中で解説されていた内容ですが・・・。

一言でいえばやりすぎたことへの反動ということでした。

共産党の指導のもとおこなわれる全く常軌を逸したとしか思えない対応が、他の民主国家には理解されない。また、このような対応が中国のカントリーリスクとして認識されていくことで、結局は中国の不利益になりうるという判断らしいです。

中国外交部の姜瑜外報道官が、以前よりもやけににこやかになった・・・？のも印象を変えるためだそうです。

subtakkun · Answer

日本が国際社会への働きかけの態度を示し始めたからの急展開だと思います。
本来、日本国政府の弱腰の釈放前にその国際世論を巻き込む戦略とその可能性を考えながら対応していかなければならない国難だったはずです。政府の認識の甘さがあったとしか思えません
事後に馬鹿官房長官とか、高官が言訳がましい良いコメントを言ってますが、外交上は手遅れなのです。
一般国民は、事前、事後に対して、たらればの話でネット上では気楽に意見します。今の私の解答も同じです。しかし、どうみても敗北感はぬぐえない。やっと国際社会に認められ初め攻勢に転じようとしている政府ですが、初動は間違えた！！！！
政府の国際社会への働きをこれからしようかな。と思い始めたときには中国がやんわり妥協の道をくすぐる訳です。結局馬鹿な現政権の敗北で決着かな。
外交のプロと言われる人はどこにいるのでしょうか？
政治家ですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？

kunobou · Answer

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6215764.html
で、検証しました。
経済方面から、デメリットの方が大きいというのが、明らかになったいう事だと思われます。
（レアアース離れの加速というのも、大きい誤算は、大きかったのではないでしょうか？）

narara2008 · Answer

例のビデオが一通りえらいさんのところを回ったとか。

中国の態度転換について

・世界の中国への見方が、警戒論になっているから。

今回の現状を見れば、中国の現政権が弱体化してるのが見て取れる。

ＡＳＥＡＮの会議が終わらないとわかりません。

推論です。

政治的にどうだとか経済がどうだとか、むつかしげに小賢しい理屈を述べ立てる必要は全くありません。

本日のあるニュースショーの中で解説されていた内容ですが・・・。

日本が国際社会への働きかけの態度を示し始めたからの急展開だと思います。

例のビデオが一通りえらいさんのところを回ったとか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング