今朝の朝日新聞（WEB版）に小沢さん告発団体へのインタビューがのってい

Question

今朝の朝日新聞（WEB版）に小沢さん告発団体へのインタビューがのっていました。

＞「秘書に責任を押しつけて、小沢氏だけが逃げるとしたら、許せない」

と、主張されていますが、西松事件（だったと思います）では自民党もたくさん名前が出て確か、二階さんは秘書が罰金100万円支払って済んだのではなかったかと記憶しています。

政治的意図はないのでしたら、秘書に責任を押し付けているこちらも告発しないと筋が通らないように思います。
ところで二階さんの件は土地取引ではなくて何が問題になっていたのでしょうか？

onioni1999 · Accepted Answer

西松建設の事件に限らず、政治献金関連の事件はみんな
「秘書に責任を押しつけて・・・」ですよ。

ただ、小沢氏事務所については西松建設に直接請求書を送っていたという証拠があります。

秘書が勝手に請求して、企業がそれを承諾したとは考えにくいですよね？
だから小沢氏の関与が強く疑われる事件なのです。

二階堂氏や他の献金事件についてはそこまでの証拠がないため、
「政治家自身もそのことを知っていた」と判断することが出来ないのです。

実際には全部怪しいですけどね。

noname#124369 · Answer

二階氏の場合は、企業献金に絡む政治資金規正法違反です。

fedotov · Answer

西松建設が社員名義・政治団体名義で献金したのが違法。
献金は違法でも政治資金規正法に基づいてきちんと報告。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090307-OYT1T00100.htm

鳩山兄弟の小遣い年９億が脱税でも、汚職ではないので、
修正申告・追徴課税で済んだのと同じ。

胆沢ダム受注工作で、ゼネコン各社から何千・億が動き、
秘書がホテルのロビーで紙袋に入れた札束を受け取ったり、
解党した自由党・新政党の政党助成金（税金）９億を個人
の政治団体に寄付して、収支報告すらしていないのとは、
金額や悪質性ともに桁違いです。
タンス預金の座布団（1億）４枚はどうやって蓄財したの？

検察の対応は、スピード違反に例えれば、１００キロオーバー
を摘発して、２０キロオーバーを見逃すようなものです。
反対だった方が、かえって問題。

takuya223 · Answer

逆質問ですみません。小沢さん告発団体って誰ですか？
　
（参考）
＊次のブログがありました。このブログを読むと、検察審査会には、悪意ある申し立てをして受理された可能性があります。（小沢氏が有罪だろうが無罪だろうが構わない。小沢氏を蹴落とす道具として検察審査会を利用したかも）
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html

＊検察審査会はベールに包まれていて、マスコニもその実態を報道していません。（非可視化）
　　
　　申請１→受理２→審査３→評決４→発表５

１．誰が申請したか公表されていません。非小沢氏の勢力とのうわさかあります・（政治勢力、検察関係、報道機関、右翼）
２．本問題だけが何故すばやく受理されたか不明です。他の大物議員などもいるのに・・・
３．審査委員はランダムに選ばれているとの事ですが、国民の平均年齢が４６才程度なのに審査委員の平均年齢は３１才であまりのも開きがありすぎます。審査員だけでは何も分からないので、弁護士がつきますが、どのような考えの弁護士か不明です。
４．評決文への弁護士の関与は不明です。

５．民主党首選日を考えると、評決の発表日の疑問が持たれています。

hanakuso10 · Answer

元福島県知事の佐藤栄佐久さんの贈収賄事件を御存じでしょうか。

西松の社長が、佐藤元知事の「天の声」によって、賄賂を指定の場所にて受け渡し、便宜を図ったと言われる事件。
まだ、一審は完ぺきに有罪でしたが、二審は西松の社長の虚言が明らかになり、
「賄賂金額０円」の贈収賄で有罪になり、控訴中です。

小沢さんも含め、自民党の議員に関しても西松関係は全てシロの可能性があります。
どうやら、西松の社長が政治家に賄賂を要求されていると鹿島などに言って、賄賂金額を活動費として貰いそれをネコババしていたようです。
ただし、検察はそれに一度乗っててしまったので、未だにうやむやのままと言うことらしいです。

それのリベンジが土地取引での問題です。
ただし、無理極まりません。確かに借金や、手持ちの現金、取引のズレはありますが、
こんな事で捕まるのでしたら、中小企業の社長は全員牢屋に入らなければなりません。
最初はその現金が西松の社長から貰って来たものだと検察はストーリーを作り、
秘書を逮捕、事情聴収をしましたが、何も出てきていません。
そこで。記載間違いを虚偽記載の罪で秘書を起訴しました。
検察審査会で話題になった件は、記載間違いではなく虚偽記載だという前提で、
それを小沢さんが直接指示したかどうかというものです。
巨額な税金を使って調べる事ではありません。
失脚させる為に作った事件です。

リークでは秘書は全て自供という報道が流れましたが全て嘘です。
西松の天の声と構造が同じで、イメージ先行で悪と決め付けている。
４億がなんだ？自宅に持っていて、社長貸付しちゃいけないのか？
金持ちじゃいけないのか？
検察やその他官僚が作った、一億総中流の社会主義に日本人は慣れ過ぎていないか？

そう云えば、政治家が政治資金で土地を持つって聞いた事がないって昨日当選した人が以前TVで言ってたけど、確か小沢さんの事務所の次に土地持っているのその当選した元ゾンビ議員だったけどね。
官僚の教育が行き届いているから、世間では平たく政治家が金を持っていると賄賂だと思っている。バカな国民だ。

まあ、とにかく「筋道」など最初から無いのです。
官僚、検察の敵を潰し、干からびても安定した社会と秩序、利権を保つ。
それが検察の云う正義と、美しい政治の本質です。

二階さんは西松などから港湾整備の見返りにお金と、事務所をタダ借りしていると報じられました。たとえヤッテいたとしても自民党に所属している限りは問題になりません。

今朝の朝日新聞（WEB版）に小沢さん告発団体へのインタビューがのってい

二階氏の場合は、企業献金に絡む政治資金規正法違反です。

西松建設が社員名義・政治団体名義で献金したのが違法。

逆質問ですみません。

西松建設の事件に限らず、政治献金関連の事件はみんな

元福島県知事の佐藤栄佐久さんの贈収賄事件を御存じでしょうか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング