F1などでは使われてますよね。
10年程前は、市販車にも多数使われていました。
ソアラやシーマなど。

今ではあまり耳にしないのですが、どうなったのですか?
当時は絶賛されてたような・・・。
やっぱりコストですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 クルマの設計屋です。



 アクティブサス!なんと懐かしくも甘い響きでしょう!ワタシは某メーカで、まさにアクティブサスの研究を担当していました。(アクティブサス車を実際に販売したのはミツビシさんとトヨタさんとニッサンさんだけですが、他メーカは無視していたワケではありません。殆どの国内メーカで、市販レベルまでは開発が終了していました。ワタシは当時そのメーカの一つに所属し、市販寸前の段階まで装置研究の真っ只中にいました。)

 アクティブサスは国内メーカが採用したローバンド制御と、最初にロータスが発明したフルバンド制御に別れます。(とてもラッキ~な事に、ワタシは両方とも担当していました。)

 車両運動はタイヤと路面間の摩擦力だけに頼っている、という事はちょっと考えればわかりますが、その運動特性は、結局のところ各輪重(及び各輪間の荷重移動量)をどぅ制御するか?にかかってきます。

 アクティブサスは見た目は単なる姿勢制御ですが、姿勢を一定に保つだけの幼稚なシステムではありません。実はそのロジック内に『各輪重制御』の制御則を持ったサスペンションの究極といえるシステムであり(だからケチで有名なロータス社社長、コリン・チャップマンも、莫大な予算をかけて研究していたワケです)、当時は学会でも盛んに論文が出されていました。(滅多に論文を書かないワタシでさえ、ついつい書いてしまいました。)

 その効果は凄まじく、完全にフラットな姿勢のまま、オーバ・ステアでもアンダ・ステアでも、コントローラに接続したラップトップPCでパラメータを書き換えるだけで、自由自在にセッティング出来ました。(或るテストコースで、ノーマルサスだと120km/hでしか回れないタイトなコーナがありましたが、アクティブサス実験車なら、乗心地を劇的に改善しつつ145km/hで回れ、しかもそこからアクセルひとつでオーバでもアンダでも自由自在なステア特性が得られました。ワタシは、当時走行実験時にテストしたドライバが記入していた操縦性評価シートのコメント欄に『このクルマならセナになれる』と追記したのを覚えています。)

 これはニッサンさん(その正体はKYBさん)タイプのローバンド制御システムの話です。ばね下共振周波数(10Hz超)などの高周波でも余裕で制御するロータスタイプのフルバンド制御では、車体に伝わるエンジンのアイドリング振動すらサスペンションで制御出来るとゆぅ、まさに夢の様なサスペンションでした。(ばね下をそれほどの高周波で動かせるという事は、路面の細かい凹凸に対してもタイヤを追従させる事が出来る、という事を意味します。いわゆる『完全なロードホールディング』です。ハンドリング技術世界一の自動車メーカであるロータス社が社運を賭けて開発していた理由がよく判ります。)

 ワタシはあの時、自分がサスペンション設計屋でありながら『サス屋は全員失業する』と予感しました。もぅ車高調もスポーツサスも一切不用、ジオメトリ検討など過去の仕事となるはずでした。
 如何なるレーシングカーよりもフラットな姿勢を、キャデラックの乗心地とオフロード4WD車のロードホールディングと共に実現する、それがアクティブサスでした。

・・・・などと思い入れが特別強いので前置きが異様に長くなってしまいゴメンナサイ。これからが本題です。

>今ではあまり耳にしないのですが、
>どうなったのですか?

1.まずは御指摘通り、コストです。
 トヨタさんがセリカで世界で最初に採用した油圧式アクティブサスは、実は1台分¥120万とも¥150万とも言われていました。(油圧ポンプだけで¥20万しました・・・・)
 またニッサンさんのシステムも実勢価格は¥100万/1台と言われており、とても市販車に採用出来るモノではありません。
 更にロータスのシステムは¥1億/1台で、ここまで来るとレーシングカーでもF1やグループCクラスで無ければ導入出来ないシロモノです。
 当時KYBさんは、『台数さえ増えれば劇的に安く出来る』と請け負ってくれましたし、また、ロータス社から量産権を買い取ったTRW社が『最終的には¥17万/1台まで下げる』と断言しましたが時既に遅し。バブル景気は破綻し、とにかく安いクルマしか売れなくなってしまい、今後アクティブサスの市場拡大は全く望めない状況となっていました。
 ¥100万/1台もするシステムを普及させるのは容易ではありません。当然普及には誰かがコストを肩代わりして販価を下げる必要がありますが、誰がコストを負担するのか、当時のバブル崩壊状態では、誰もそんなリスクを負いたくありません。
 そして或る日、研究所で大英断が下りました。『本日を以ってアクティブサス研究の一切を放棄する。今後3ヶ月で残務を整理し、研究終了の報告書を発行すること。』・・・・日本車がハンドリングと乗心地の両方で世界一になる瞬間を想像していたワタシは、ウチに帰って泣きました・・・・。

2.これはあくまでも予想ですが・・・・システムの耐久性にも問題があった様です。
 世界初の市販型油圧アクティブサスであるトヨタさんのシステムですが、比較検討用に油圧機器を買い集めようとしたところ、ポンプ50台分をポンプメーカが回収してしまい、どころか製造停止になっていました。(明らかに、何か市場不具合があった時の対応です。)
 また、我々の試作車も走行距離1万kmで経時劣化と見られる制御能力の若干の低下が見られました。(装置の中には、『無塵室』で白いマスクや帽子を着用した作業員が組立てているモノもありました。とても町工場でバラせるシロモノではありません。)
 システム(のハード)自体が市販レベルにあったかどうか、今思い出すとちょっと苦しかったかもしれません。
 トヨタさんやニッサンさんがあれ以上アクティブサスを展開しなかったのは、案外結構な件数の市場不具合が出ていたのかもしれません。

・・・・さて、長くなりましたが最後に。

 アクティブサスは、殆ど全ての自動車メーカで評価が終了しているはずで、故に市販化もそれほど困難ではありません。
 この装置は4WSやABSとは根本的に違います。非常に付加価値が高い、夢のシステムです。(例えば・・・・車高を下げたくなってパラメータを変えたとしても、ノーマル時と同じハンドリングと、その時の低い車高で最良の乗心地をコントローラが勝手に作ってくれるワケです。)
 自動車がタイヤの摩擦力に頼って前後左右に運動している限り、いずれアクティブサスは復活する、とワタシは信じていますし、アクティブサス以上のサスを設計する事は不可能だと断言出来ます。
    • good
    • 23
この回答へのお礼

まさか専門家の方から回答をいただけるとは・・・。
サンデーメカニックの僕には難しすぎるほど、高度に成熟した夢のシステムだったのですね。
今は様々な理由により凍結しているようですが、そんな素晴らしい物ならいつか、復活してほしいと切に願います。
loftybridgeさんには格別の思い入れがあるようですね。
いつかあなたの力で復活させてください。
おねがいします!!

お礼日時:2003/08/18 19:14

ありましたね、そういうの・・・・・(汗)


とんでもない値段が付いていたのを覚えています。

原理としては、車体の各部に取り付けたセンサーによって、
運動中の荷重移動における、前後の沈み込みや浮き上がり、
ターン時におけるロールの発生を連続的に感知し、車体の
姿勢を常にフラットに保ち、安定させる機構を持った
自動制御サスペンションでした。

しかし・・・・・
現実的な走行性能を考えれば、姿勢制御をするよりも
タイヤと路面の状態を感知させる方が、確実性が高く、
より対応の幅が広がります。
姿勢だけを安定させても、あまり意味がありませんから。

というわけで・・・・
ABSを基本とした、車輪の回転と車速による解析からの
4輪それぞれの制御による安定性技術に、移行して行き
結局は食われてしまったようです・・・・・

4WSという技術も、いつの間にか聞かなくなってしまった(汗)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありましたね~、4WS!
友人のプレリュードについてましたが、以上に軽いパワステと4WSで事故りそうになった事がありました(笑)。
いまではスカイラインGT-Rに付いてるくらいでしょうか。(もう付いてない?)

アクティブサスは当時、シーマの販促ビデオを見てびっくりした覚えがあります。
やっぱり消えていったのですね・・・。

お礼日時:2003/08/18 16:20

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qプロアクティブの意味、例

仕事をする上で「プロアクティブに」、というのはどんな意味でしょう。

辞書レベルの意味はわかります。

仕事をする上で具体的にこんなのがプロアクティブな仕事、という例があれば教えてください

Aベストアンサー

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%85%88%E8%AA%AD%E3%81%BF%E5%8A%9B%E3%80%8D%E3%81%A7%E4%BA%BA%E3%82%92%E5%8B%95%E3%81%8B%E3%81%99-~%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88~-%E6%9D%91%E4%B8%AD-%E5%89%9B%E5%BF%97/dp/4534043708

上のサイトの本が役に立ちそうです。
抜粋すると、
「先読み力」で無理・ムダなく推測し、「プロアクティブ」に行動すれば、常識はずれの残業時間、不要なトラブルに巻き込まれなくなり・・・・

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%85%88%E8%AA%AD%E3%81%BF%E5%8A%9B%E3%80%8D%E3%81%A7%E4%BA%BA%E3%82%92%E5%8B%95%E3%81%8B%E3%81%99-~%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88~-%E6%9D%91%E4%B8%AD-%E5%89%9B%E5%BF%97/dp/4534043708

上のサイトの本が役に立ちそうです。
抜粋すると、
「先読み力」で無理・ムダなく推測し、「...続きを読む

Q初期型ソアラ

かつて乗っていた10系のソアラが欲しい38歳です。どなたかこの形のソアラに強い中古車屋さんまたはショップを教えてください。欲を言えば、ドアミラーになった後期形・ホワイト・2.8GT・MTが欲しい-

Aベストアンサー

シカノ自販さん。

参考URL:http://www.clubciao.com/carciao/20010718/spechoi/core.html

Qアクティブの意味教えてください。

アクティブの意味教えてください。

Aベストアンサー

「活動的な」「活発な」形容詞。

Qみなさんが車に求めるものってなんですか? やっぱりかっこいい車に乗りたいなど そう思うのは若いときだ

みなさんが車に求めるものってなんですか?
やっぱりかっこいい車に乗りたいなど
そう思うのは若いときだけなのかなー?
(´..・ω・..`)

見た目も機能も含め
オススメの車などあったら教えてください!
(*´ч`*)✨

Aベストアンサー

自動車メーカーが決して言わないことの1つに、クルマの性能の7割はタイヤで決まるというのがあります。自動車関係ないじゃんって話になるのでメーカーは決して言わないのですw
まぁ3割、加速性能だけはエンジン出力で決まりますので、それが違ってくると言えば違うのですが、実はそれだけです。公道を走っているとその性能差すら発揮できるところはほとんどありません。仕方なしに信号ダッシュするくらいです。

なので逆に、自分が好きになったクルマに乗れば良いとおもいます。性能はどれも一緒と思えば、逆に選び放題です。

Qプッシュアウトとアクティブの意味。

またまたゴルフで申し訳ありません。プッシュアウトというゴルフボールの球筋がありますが、右に出て正面に帰って来ず、行きっぱなしのボールのことですが、俗にスライスはボールを捉えきれて無く、飛距離が出ないと言われますが、プッシュアウトはスライスとは違い、方向性は今一つですが、ボールは捉えているので、飛距離はフックボールと変わらないのでしょうか?やはり若干とは言え、フックボールのほうが飛距離は出るのでしょうか?またタイガーウッズは昔、かなりのフックグリップでしたが、(左手をフックに握る事により、より[アクティブ]になると言ってますが、このアクティブとはどのような意味でしょうか?かなりフックに握った結果がプッシュアウトでした。

Aベストアンサー

こんにちは。

振り遅れた(フェースターンが遅れた)プッシュではなく、いつもより軌道がインサイドから入ってきて結果的に右方向へストレートに飛び出したボールの飛距離はナイスショットと遜色ありません。

私は先輩ゴルファーに絶対に左に行かせたくないときにそのような打ち方をする事を勧められ実践しています。アウトサイドインのカット軌道で打ってもいいのですが、実際コースでは左に振りぬくよりも安全なサイドにヘッドを抜いていくほうが遥かに気が楽です。びくびくしながらカットに打って体が止まった場合には「真っ直ぐ左」なんてこともありますから。

カット打ちが得意な人は人いいでしょうが、ボールを少し体の中に入れて外に振り出す打ち方はよく飛んで、左も怖くなくなります。パーシモンで糸巻きボールでは大フックになったかもしれませんが、今の道具では、ミスしてもフェアウエーの左サイドに行くくらいで、とても便利な打ち方だと感じて、自分自身は多用しています。なにより、カット打ちよりはるかに飛びますし。

プッシュとフックの飛距離の差ですか?難しいですね。
1~2yの曲がり幅のドローが一番飛ぶと感じますが、諸条件にもよりますがフックで5y以上曲がったらプッシュの方が飛ぶんじゃないでしょうか。


最近の道具はフェードでもドローと遜色ないくらい飛びますし、日本で1.2の飛ばし屋・額賀プロも持ち球はストレートから若干フェード気味です。

こんにちは。

振り遅れた(フェースターンが遅れた)プッシュではなく、いつもより軌道がインサイドから入ってきて結果的に右方向へストレートに飛び出したボールの飛距離はナイスショットと遜色ありません。

私は先輩ゴルファーに絶対に左に行かせたくないときにそのような打ち方をする事を勧められ実践しています。アウトサイドインのカット軌道で打ってもいいのですが、実際コースでは左に振りぬくよりも安全なサイドにヘッドを抜いていくほうが遥かに気が楽です。びくびくしながらカットに打って体が止まっ...続きを読む

Qソアラの新エンジン

ずいぶん前になりますが
ソアラに 2ストロークエンジンが載るっていう話が
あったと思いますが あれって何処へ行ってしまったのでしょうか?

SCとシリンダー直噴インジェクターで実現した
システムだったと記憶していますが。

2ストって現行の煙モクモクのタイプじゃあないですよ。

Aベストアンサー

多分S2エンジンのことだと思います。詳細は忘れてしまいましたが、記憶に残った部分だけ書いておきます。

2ストロークエンジンといってもバイク用のようなクランクケース与圧式(混合気をクランクケース内に吸い込み降下してくるピストンにより与圧し掃気する方式)ではなく、スーパーチャージャー(ルーツブロワー)による与圧式のもので4ストロークのようなバルブを持っているものです。燃焼後ピストンが下がると排気バルブが開き燃焼ガスを排出し、直後に吸気バルブが開き与圧された新気により掃気されるといった形式で、動弁機構はDOHCを採用していたとおもいます。このエンジンが採用されなかった理由についての詳細は記憶に定かではないので、記載は控えます。

2ストロークエンジンというと小型の物に限られるような感覚がありますが、実は超大型のタンカー用のディーゼルエンジンの殆どが2ストロークのディーゼルを採用しています。このタイプのものは排気バルブのみをシリンダーヘッド上に配置し、掃気ポートは通常のバイク用エンジンのようにシリンダー下部に開けられています。燃焼が終わりピストンが下がってくると排気弁が開き排気ガスが排出され、続いて掃気ポートが開き与圧された新気が掃気ポートよりシリンダー内に充填され、シリンダー内に残ったガスを追い出だしながら、シリンダー内に充填されます。このように掃気の流れがシリンダー下部からシリンダー上部へと一方向に流れる方式をユニフロースカベンジングと呼びます。

多分S2エンジンのことだと思います。詳細は忘れてしまいましたが、記憶に残った部分だけ書いておきます。

2ストロークエンジンといってもバイク用のようなクランクケース与圧式(混合気をクランクケース内に吸い込み降下してくるピストンにより与圧し掃気する方式)ではなく、スーパーチャージャー(ルーツブロワー)による与圧式のもので4ストロークのようなバルブを持っているものです。燃焼後ピストンが下がると排気バルブが開き燃焼ガスを排出し、直後に吸気バルブが開き与圧された新気により掃気され...続きを読む

Qアクティブとアグレッシブのニュアンスの違いは?

アクティブとアグレッシブ、どちらも「活動的な」という意味で使われますが、この二つはどのように使い分けたらいいのでしょうか。

私的に、
アクティブは、行動を伴ったもの・とにかく動き回るイメージで、
アグレッシブは、なんというか・・・いろいろ考えたり計画を立てたりと、
単に行動に移すだけじゃなくてもっと深くて貪欲なイメージなんですけど・・・

伝わりづらくてすみません・・・

質問としては、
タイトルのとおり
アクティブとアグレッシブのニュアンスの違いを教えてください
というものです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。
nnYnnさんのつかんでるニュアンスで、ほぼあっている気がします。

職場で英語を使う関係で私がもっているニュアンス的には、
「アクティブ」は「インドア」の対義語の様な感じで、
やはりいろいろ動きまわって行動する的に使います。
それに対し、「アグレッシブ」は対象物が1つかそれ以上で、
対象物に対して(意図的に)PUSHしていく感じかなと思います。

範囲の広さでいうと「アクティブ」の方が広いですし、
追求心の深さでいうと「アグレッシブ」の方が深いと思います。

私のニュアンス説明がわかりずらかったら、ごめんなさい

Qソアラがほしい

かつて乗っていたMZ10系のソアラが欲しい38歳です。どなたかこの形のソアラに強い中古車屋さんまたはショップを教えてください。欲を言えば、ドアミラーになった後期形・ホワイト・2.8GT・MTが欲しい-!!

Aベストアンサー

以前によく購入していたカーセンサーで、そういう店があったことを思い出しました。
シカノ自販という会社で、葛西店にかなりの在庫があるようです。
ただご希望の車種はないようですが、時間をかけて希望通りの車種が見つかるといいですね。
私も10年ぐらいたったら、かつての愛車GT-Rにまた乗ってみたいですね。

参考URL:http://www.shikanojihan.com/

Qセルとアクティブセルの違い

技術の質問です。
セルとアクティブセルの違いって、
アクティブセルはリボンされている?というような解釈で
あってますでょうか…。
逆にセルはただのマスで、リボンされていない状態
という意味でしょうか?
あまり専門的な知識は必要ないので、
小学生にでもわかるくらいの簡単の説明でお願いします(-。-;
すいません
追記:カテゴリがよくわからず、間違っていたらすみません

Aベストアンサー

フォーカスがあたっているかどうかです。

つまり、カーソルが当たっていて、編集可能な状態にあるのがアクティブセル。
そうじゃないのはセルです。

Qセルシオとシーマどちらが買いでしょうか?

セルシオC仕様とシーマどちらにしようか迷っています。
値段は同じです。自家用車なのでかみさんは、室内が広いセルシオがいいと
言うのですが、シーマも捨てがたい気がします。ディーラーの方はシーマは
走りを重視。セルシオは乗り心地重視。みなさんの意見をお聞かせ下さい。
また、セルシオが8月にマイナーチェンジする事が雑誌に載っていたのですが
どんな感じで変わるのかご存じの方教えてください。それから、5年後くらいに
下取りする場合車の色は何色が高く下取りしてくれるのでしょうか?

Aベストアンサー

外観をみて、乗り込んでみて、走らせてみて、まだ、迷うようならセルシオ買われた方がいいですよ。

今回のシ-マは外観はともかく(ベンツに似てる、というそしりを受けてますから)内装も主張があり、走りも主張が有り、というこだわりを上手く形にできた車です。
その部分に何かをかんじて『なんかいいかも』とならなかったら、一般的な『高級車』の尺度で見たときには『上』のセルシオを買われた方が後々の後悔が無いと思います。

ベンツとBMW、高級車とすればベンツが一般的には出来として上という認識でしょう。でもBMWのこだわりのとりこになる人は少なからずいて、これは車の良し悪しでなく『共感』というところでしょう。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報