そもそも「倫理」ってなに？（政倫審とかあるけど）

そもそも「倫理」ってなに？（政倫審とかあるけど）

その時代のご都合主義でしょうか？
学んだことがないので、さっぱり理解できません。
何のためにあるの？矯正具かいな？

No.1 ベストアンサー 回答者： hanniyagi 回答日時： 2010/12/30 10:04

神を敬い祖先を尊ぶべし

・・道、とは身を修め心を養う、道、なり。いやしくも驕慢の振る舞いあるべからず。
倫理＝修身　を知らないとは、それでも日本人か？昔は小学校の教科書だった。
考えるとは、反倫理、ともなる。と捉えている私としては、当然冗談です。
政倫審、については、知りません。何百人もが、選挙で選ばれるのですから。いろんな人物が選ばれるでしょうし。選ぶ方の、思惑、倫理、の問題もあるのでしょう。
修身教育は、戦後ＧＨＱの圧力、アメリカさんのご指導で廃止され。私たちの世代は、倫理教育がなされない。学校は知識を教え、一人の天才を育てるより１００人の凡人を育てるのが、教育方針（中学校の時、教師がそう言っていました）となったようです。
従軍記者として、前線を見てきた、山岡荘八が、日本兵の精神、に対する理解度を見ると、
マッカーサーの精神年齢は１２才程度でしかない。何でも日本が悪かった、間違っていた、の戦後の
風潮には疑問を憶える、と「小説太平洋戦史」に書いていましたが。
私も、インバールの、白骨街道で、次々と自爆してゆく、日本兵を「この奇妙な敵」と言っている、ＢＢＣの記録映像を見た時は、むかっ、ときた、記憶が、あります。
一方中学時代の教師は、日本人の精神年齢は１２才程度しかない、とマッカーサーが言った。と
日本人は幼稚である、間違っていた、と自覚させる、洗脳する、ような言い方をしていました。
どちらも、正しい＝間違い　ではあるのでしょう。
日本人（昔の？）は道教民族と言われますが。
お天道（おてんと）様、とか、天道に恥じぬ生き方、とか人間様の思想（カントの道徳？）とか。
無為自然な生き方、また「我に３宝あり、１に仁、２に倹、３にあえて人の先ならず」などの、
道（とう）教、思想。一部仏教宗派が、一（いっ）の悟り、などと言うように、老子を取り込んでいることも相まって。老子の思想が、かなり広まってはいるようです。
しかし、何にでも道（どう、みち）を付ける、道学、道学者、の、道、は。老子の道（とう）ではなく。
儒教、孔子の道のようです。倫理、人として守るべき道、の道も、儒教の道のようです。

孔子が道（とう、世界を世界として有らせているもの）について聞くべく、老子、を訪ねた。
身の丈７尺、髭を蓄え、常に衣服を整え、威風堂々としていた。と伝えられる孔子に。
「道を知りたくば、まずはその身なりを改める事だ」
世間の評価や非難を気にするようでは、明（一般の知恵とは区別し、道を知る知恵、自己を度外視した、世界の在り方、起こり方、と合致する考え方、道理（とうり）を得る知恵）は無理だ。
と言った。ことににります。
孔子は、「彼は竜である」と老子を評しているようですが。老子、後の道教側からの、孔子、儒教にたいする、知恵がない、との評価、批判は結構辛辣だったようで。後の始皇帝による、焚書坑儒、
道教と農事薬物に関する以外の書は総て燃やし、儒家は殺す）につながったのでしょう。
「論語」に「朝に道を聞かば夕に死すとも可なり」とありますが。つまりは、儒教は、道、道理、が全く解っていない。と云う事なのです。
にも関わらず、後により広まり栄えたは、儒教でした。思想は、低い方、大衆の理解に近い方が、栄え、受け入れられる。
西洋は、知恵の時代、ギリシャ哲学の時代の後、ローマ時は技術（知恵の悪用？）の時代となり。
やがて、ユダヤ思想の復活、キリスト教繁栄の時代となり。
インドでは、釈迦の思想、の後。大乗運動、仏教の大衆化、バラモン思想の反抗、となり。
ヒンズー教の成立、復活。となったようです。
（老子の）道理、とは
道は道にして常の道にあらず、、
世界、事象、は、有（姿形あるもの）と無（実体としては、どこにも存在しない、能力、方向性）が一体となって、１（いっ）なる単位が存在している。というものであり。
それがまた、釈迦の理法、
すべては縁（実体としては存在しない、物に付随する、能力方向性）によって起こる（物が変化してゆく）
（釈迦の）仏教とは、仏（悟りに導くもの、縁）によって、悟りが（起こる）。だから仏を奉じ求めよ。
なのです。

長くなりました。倫理とはの質問なら、回答者多数、のはず？回答者がない？
質問者＝回答者　が、怖い人、なんですかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よいお年を