リビアは中東なわけないでしょう

Question

昨今のニュースでNHKはじめ、朝日新聞まで「中東混乱。リビアで死者」などと報じています。
しかし、私の感覚ではリビアなどの「北アフリカ諸国」は決して「中東」ではありません。どうしてこんな不正確な呼称がまかり通っているのでしょうか。
私の感覚では
・近東（Near East）＝トルコ、シリアあたり。
・中東（Middle　East）＝イラク、イラン、アフガニスタンあたり。
・極東（Far　East）＝中国、日本、フィリピンなど。
と思います。
WIKIPEDIAを見ると「中東」とは、いわく、
「日本における「中東」の概念 。
日本における中東の概念は、欧米とはやや異なり、イスラム教の戒律と慣習に基づく文化領域の概念として極めて広域に用いられることが一般的である。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%B1
要するに、日本では「中東＝イスラム諸国」という概念のようです。しかし、これを根拠のにリビアまで中東だというのはいかにもひどいと思うのです。
一般的には、どのような感じなのでしょうか？。

bougainvillea · Accepted Answer

どうも日本の報道の問題のようですね。
海外だときちんと中東と北アフリカを分けてました。

BBC: Mid-East and North Africa protests
http://www.bbc.co.uk/news/
CNN: Mideast and N. Africa protests
http://www.cnn.com/

日本のマスコミの不勉強さが現れてるのだと思います。

isoken · Answer

＞リビアは中東なわけないでしょう
＞どうしてこんな不正確な呼称がまかり通っているのでしょうか。

民族・言語・宗教・文化その他がクロスオーバーしたパキスタン以西～アラビア半島を含み地中海に到る広大な地域、そこをたった２文字で語れる「中東」という単語は語る者にとって、非常に便利な言葉です。
但し正確に言えば「リビア＝中東ではない」という質問者様の認識はその通り、現在西欧諸国に於ける中東の地政学的範囲は、北アフリカではエジプトが含まれるのみであり、リビアもモロッコもチュニジアもこれに含まれない。
では広義な意味で北アフリカをも含め「中東」と総称する日本のメディアが間違っているのか？実は必ずしもそうではありません。
何故なら所謂「中東」は絶対地政学上に於ける存在ではなく、概念としての地域ですから、必ずしも全員が１＋１＝２である必要は無く、若干の認識の相違は当然起こり得ます。

そもそも近東・中東・極東という言葉は帝国主義時代のイギリスを語源として、東方に存在する自身と異なる文化を持つ国々に対する「概念」であり、必ずしも地政学上のそれとは合致しない、しかも近東（最近では死語ですが）・中東という言葉が指す地理的範囲は時代と共に変遷しております。

大英帝国は現在アジアと称せられる地域を、イギリスから最も東方に離れた極東、さほど離れていない中東（含一部北アフリカ）、より近い近東（含キプロス）、大英帝国の最重要植民地であるインド、それ以外の東南アジアという概念で認識しておりました。

その概念を我々は無理やり日本語に訳して使用しているに過ぎない為、どなたかが言っておられる様に、これらの地域・国家群が日本の西方に存在する等と議論する事は全く意味がありません。

＞日本では「中東＝イスラム諸国」という概念のようです

これは質問者様の認識違いです、本来イスラエルも中東に含まれますし当然メディアもこの事を認識しており、イスラエルを除く当該地域を語る場合は「中東イスラム諸国」と呼称しているはずです。

onioni1999 · Answer

言う通りどう考えてもアフリカ圏。

けど「中東混乱」ってのは別にリビアだけを言ってるわけじゃないのでは？

チュニジア、エジプトのデモから広まって
今でも中東各地でデモが起きてるのは事実なんだから
「中東混乱」は別に間違った表記ではないと思うが。

345itati · Answer

再度回答致します。

「一般的」という意味で、
中東＝アラブ諸国及びペルシャ湾岸諸国
という感じでニュースや新聞などでは使われているようです。

アラブ連盟というアラブ諸国の国際的協力機構がありまして、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%96%E9%80%A3%E7%9B%9F
ここにはアラビア語を使わない国も所属していますが、
これに加盟している国を「アラブ諸国」と呼ぶ場合が多いです。

そしてアラブ諸国とはいえませんが、ペルシャ湾岸のイランも「中東」として
扱っているようです。

質問者様の
＞リビアなどの「北アフリカ諸国」は決して「中東」ではありません。
という主張は地理学的にいえば正しいのですが、実際に用いられるときは、その地理の概念を超えて使われているのが現状だという回答になります。

ただし地理的に正しく呼ぼうとして、
「ペルシャ湾岸及びアラビア半島及び北アフリカの諸国で混乱。リビアで死者」
なんて書くと見出しの字数がオーバーしてしまいます。
適当な言葉を探すと、
「中東で混乱。リビアで死者」
と簡潔にしなければ見出しにならないのです。

mtguzzi · Answer

ご指摘の通り、リビアは「地理的には」中東ではなく、北アフリカの国です。

おそらく、日本人の意識として、「だいたいあのへん」ということで安易に「中東」という言葉を使っているのかもしれません。
日本人でリビアやエジプト、バーレーンなどの位置を正確にさせる人はどれくらいいるんでしょうかね。

あと、報道をみていると、エジプトも中東として扱われていますね。

おそらく、リビア、エジプトは中東への関与が大きいから、中東という概念に放り込まれているのではないのでしょうか。
よって、政治的な概念で、中東に入れているのでは、と思います。

ただ、日本人が中東・北アフリカの正確な位置を知らないということの可能性のほうが大きい気がします・・・。
もしくは、「北アフリカ」と言ったら、「アフリカ」という言葉につられて、
南アフリカやケニア、コートジボワールなどを浮かべてしまうかもしれないとの可能性も・・・。

まあ、本当は日本で「中東」という言葉を使うことの方がおかしいんですけどね。
支離滅裂な文章になってしまって申しわけないです。

bougainvillea · Answer

私の感覚からすると、
エジプトは中東
リビア、チュニジアは中東ではなくマグレブ諸国

日本のマスコミ報道は欧米メディアの引き写しなので
地域概念などあまり厳密に考えず適当にやってると思います。

P0O9I · Answer

私は日本で「中東、近東、極東」という言葉を使うことがそもそもおかしいと思っています。
日本から西にあるのになぜ「中東、近東」を使うのか、最近はさすがに「近東」はあまり使わなくなって来たようですが。
ただ、「イスラム諸国」といえば、パキスタンやインドネシアはどうなんだ、となりますし。もちろんリビアやエジプトは西アジアでもないし。

となったら、初期からのイスラム圏として、イランから北アフリカ諸国をまめて「中東」が妥当なように思えますけど、同じような文化圏で、同じように、今争乱状態なのだから。
元々、日本からみて意味のない言葉だし、とりあせず一まとめできそうな言葉ですから。

345itati · Answer

中東＝アラブ諸国、ということなら合ってます。

ここではアラブを言葉の区分で考えてます。
アラビア語を話す人々の国、ということです。
これにより北アフリカの
エジプト、スーダン、リビア、チュニジア、モロッコ、アルジェリア、モーリタニアなどはアラブ諸国と区分されます。
地理的には中東とは言えませんが、アラブ諸国と考えていいのです。

この考えからしますと、あなたの「中東」の概念は間違いです。

イラン、アフガニスタンはペルシア語を用い、アラブではないからです。
民族的にも彼らはペルシア人であり、アラブ人ではないと認識しています。
トルコもトルコ語ですので、これをアラビア語を用いるシリアと一緒にするのは問題です。

イスラム圏ということならイランやアフガニスタンも含みますが、言語からいいますとアラブには含まれません。

comattania · Answer

貴方の、国語解析力に疑いを持ちます。「中東混乱。リビアで死者」なら、【。ピリオド】があるのですから、段落になっています。つまり、【中東では混乱があり、リビアでは死者が出た】となる文章です。

リビアは中東なわけないでしょう

どうも日本の報道の問題のようですね。