パソコン画面の大きさの適性について

いまパソコンのワイドディスプレイを購入しようと思っているのですが、
20インチ 21.5インチ 23インチ画面の大きさで迷っています。

大きすぎても余計見難いかもしれないし、小さいのは困るし。。。

各インチの違いで、使用感もかなり違ってくるのでしょうか?


ちなみに、使用用途は、主に仕事で文章作成や表計算・スライド作成です。
ワリとガシガシ使います。

可能ならスカイプしながら、文書作成。
ワンセグ?地デジ?を見ながら、資料作成!(音楽を流しながら)
なんてことを考えています。

教えてください。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>ワンセグ?地デジ?を見ながら、資料作成!(音楽を流しながら)


>なんてことを考えています。


それなら2~3画面表示した方がいいです。

1台のモニターでやろうとして大きな画面の物を買うとかえって使いづらいと思います。
机の上に置くなら23インチが限度でしょう。

私は17、19、20インチの3画面表示してます。

これなら、地デジ見ながらウェブして、さらにきれいなお姉さんの写真でも見てられます。
    • good
    • 1

まずは解像度を確認しましょう。


今新規購入するなら最低でもFHD=1920*1080px以上をお勧めします。
この点で、おそらく20インチの製品は除外されるはずです。

後はあなたの視力と設置環境次第です。
個人的には小さい方をお勧めしますが、見えないのでは本末転倒ですし。
    • good
    • 0

23インチ程度であれば大きくて困る事は無いと思いますし


見づらいも無いと思います

それよりも大きくなったことでWindowをいくつも開いておけたりしますし
お仕事で使われるのでしたら便利に使えると思います

一般的なのは23インチクラスで1920×1080ですね

もう少し縦が広いのでは、24インチクラスで1920×1200

製品の種類が多いのは23インチクラスですので
23インチクラスが良いのではないでしょうか

地デジを見たいのであればフルHDが基本になりますので
小さくても見づらいので23インチ1920×1080のフルHDですね

大きさが変わっても値段はたいして変わりませんので
サイズ的に置けるのであれば大きいのを選んだ方が良いと思います
大は小を兼ねるですよ
    • good
    • 0

上記の差であれば誤差に近いかと・・・・



モニターの視角はなにより、距離と位置です。

私は、24incと22incをデュアルで使っていますが、メインに24をより見やすい位置に
22はプログラムの資料のエクセルを表示したり、Youtubeなどを表示しています。

もし、表計算やスライドをお考えなら、21.5incでも解像度を意識してください。

同じ21.5incでも1920x1080もあれば1680x??? てのもありますので
たくさん表示したいのであれば、高解像度の物をお勧めします。

音楽やスカイプは別に画像部分が無いので、PC本体の性能になります。

テレビは見ながらのみであれば、ワンセグでもOKかと、がっつり見るならフルセグで
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qモニタの23インチと23.8インチの違い?

こんにちは。
PC用のモニタ(ディスプレイ)で23インチのものと23.8インチのものを見つけたのですが、両方とも解像度はフルHD?の1920×1080となっています。
両者の表示サイズ(液晶の大きさ)は変わらないのでしょうか?
それとも23.8インチの方が表示サイズは大きくなるのでしょうか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

解像度が同じ1920×1080で、画面サイズが異なるディスプレイの場合は、画面サイズが大きい方がディスプレイの面積が広い分、文字などはおおきくなります。

反対に、画面サイズが同じ(例えば15インチ)で、解像度が異なる「1920×1080」と「1600×900」のディスプレイの場合、解像度の高い「1920×1080」の文字サイズ等は小さくなります。

Q液晶モニタのサイズ?について

最近24インチ程度のフルHDの液晶モニタを買おうと思い(主にPS3やXBOX360などのゲーム用に)探していたところ、
モニタサイズが23.6インチや24.1インチといった中途半端?なものがあるのですが、
24インチと比べてなにか違いはあるのでしょうか?

初歩的な質問で申し訳ないですが、解答よろしくお願いします。
http://kakaku.com/specsearch/0085/?st=2&_s=2&Sort=price_asc&LCSize=23&LCSize=25&Resolution_All=2073600&HDMI=on&

Aベストアンサー

大体の話で

24.1インチ 解像度が1920×1200
23.6インチ 解像度が1920×1080

横は一緒なんですが、縦が少し違います。
画面サイズ(インチ)は対角線の長さで測りますから、縦幅分だけ差ができます。

24.1でも23.6でも四捨五入してしまえば24になりますので、単に24としか書いてないものでも、大抵実際にはそのどちらかです。

Q液晶パネルについて 液晶パネルでAH-IPSパネルとAMVA+パネルの違いがよくわかりません。 ネ

液晶パネルについて

液晶パネルでAH-IPSパネルとAMVA+パネルの違いがよくわかりません。
ネットで調べてみましたが専門用語?みたいなのが多く全く理解できませんでした。

どなたか詳しい方教えて下さい。

また、購入するとしたらどちらの方がいいですか?

Aベストアンサー

AH‐IPS は、"AH-IPSパネルは、従来のIPSパネルよりも透過率が高い。そのおかげで色鮮やかで美しい表示と、低消費電力を実現している。" → http://news.mynavi.jp/articles/2014/02/28/ioXUB2390HS/

AMVA+ は、"表示色 16,777,216色 24bit Trueカラー、広視野角左右上下178°、応答速度4ms(GtoG)、高コントラスト5000000:1を実現。 より引き締まった純粋な黒を映し出し、色再現性が高く、色ムラのない緻密な締まった画像表現が可能です。" → http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20131015020/

動作原理を説明すると、専門用語の嵐になるので止めておきます(それ程詳しいわけではないし、所詮受け売りになりますので 笑)。

IPS は、画素を制御するトランジスタの面積が大きいため、開口面積が比較的狭くなるため、バックライトを明るくしないと輝度が確保できません。IPSの画面がぎらぎら(特に白い部分が)するのは、その所為でしょう。下記を参考に。従来の IPS よりは、AH-IPS の方が開口部が大きくその分バックライトの明るさを低く済みますので、省電力で目に優しいです。IPS は画面が黒い状態でも、バックライトの存在が判ります。
http://higitune.blog106.fc2.com/blog-entry-92.html

AMVA+ は、その動作原理からコントラストは高いのですが、視野角の点で IPS よりは一寸劣ります。IPS は斜め方向から見ても殆ど色合いや輝度は変わりませんが、VA は色が少し薄くなる感じです。それを改善したパネルのようです。コントラストの高さも、黒つぶれしにくいような形で生かされているようです。VA は画面が黒い状態では、ほんとに暗いです。
http://news.mynavi.jp/news/2013/11/22/454/

ドキュメントを主に扱うのでしたら、AH-IPS で輝度を落として使うと良いでしょう。視野角の広さは、体勢いかんによらず画面表示は変わりませんので、見易いでしょう。動画やゲームには、コントラストの高い AMVA+ が有利ではないでしょうか。私は、インターネットでページを見るのに IPS のディスプレイを使っていますが、ゲーム用には VA のディスプレイがあります。最近は応答速度の速い IPS のディスプレイもありますが、AMVA+ の方が全般的に速いと思います。用途により選択して下さい。

AH‐IPS は、"AH-IPSパネルは、従来のIPSパネルよりも透過率が高い。そのおかげで色鮮やかで美しい表示と、低消費電力を実現している。" → http://news.mynavi.jp/articles/2014/02/28/ioXUB2390HS/

AMVA+ は、"表示色 16,777,216色 24bit Trueカラー、広視野角左右上下178°、応答速度4ms(GtoG)、高コントラスト5000000:1を実現。 より引き締まった純粋な黒を映し出し、色再現性が高く、色ムラのない緻密な締まった画像表現が可能です。" → http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20131015020/

動作原理を...続きを読む

QフルHDでの最適なインチ

今使っている液晶(WXGA+)が故障したため、新しいディスプレイを購入予定なのですが
どうせなら大きいサイズをとフルHDのものにしたいと考えています。しかし、フルHDには
21.5インチと23インチと24インチといくつかサイズがあるらしく、どれを購入しようか迷っています。
自液晶のサイズに合わないインチを選んでしまった場合、画面が引き伸ばされて粗くなると聞いたのでどのサイズが一番最適なのでしょうか?
また、何か低価格帯(1万5千円未満)のおすすめがあれば教えて下さい

Aベストアンサー

CRTモニタと違い、液晶モニタは解像度が決まっていて
それ以外だとぼやけたりするということでしょうか。
21.5インチと23インチと24インチの最適解像度がそれぞれフルHD(1980x1080)なのであれば
画像が引き伸ばされたり荒くなったりはしません。
わかりやすい差はドットピッチのサイズ。つまり文字の大きさです。
同じ解像度(デスクトップの広さ)で実際のモニタサイズが小さくなれば当然文字も小さく見えます。
店頭に行って展示品を見比べるのがいいと思います。

一般的には21.5インチで解像度フルHDだと文字が小さくてちょっと見づらいでしょう。
23と24は並べて見比べなければわからないくらいの差。この辺りが無難。
もっと大きい方がいいと言うなら27インチがありますが予算オーバーですね。
予算1.5万円だと安価なTNパネルの製品しか無いでしょうからどれも大差ないです。
グレア(光沢)かノングレア(非光沢)は予算からしてノングレアしか選べない。
個人的にはノングレアおすすめ。
あとは出力端子の違い(DVIやHDMIなどの出力端子)。
ゲーム機(PS3/Xbox360)繋ぐならHDMIが欲しい。
ゲームなんかでは応答速度が重要でしょうがこの価格帯では妥協するしか。
1フレーム遅れるとかその程度ですが。
それからスピーカーの有無ですが、モニタ内蔵スピーカーなんて期待しちゃいけません。
むしろ無いほうがすっきりかも。外付けスピーカーかヘッドフォンで。


予算内ならほとんど選びようがないですがこれ。
BenQ G2420HD 24インチ(1920x1080) D-Subx1/DVIx1/HDMIx1 
http://kakaku.com/item/K0000066894/

HDMI出力端子いらないからなるべく安くというならこれ。
Acer G235Hbmd 23インチ(1920x1080) D-Subx1/DVIx1
http://kakaku.com/item/K0000090167/

CRTモニタと違い、液晶モニタは解像度が決まっていて
それ以外だとぼやけたりするということでしょうか。
21.5インチと23インチと24インチの最適解像度がそれぞれフルHD(1980x1080)なのであれば
画像が引き伸ばされたり荒くなったりはしません。
わかりやすい差はドットピッチのサイズ。つまり文字の大きさです。
同じ解像度(デスクトップの広さ)で実際のモニタサイズが小さくなれば当然文字も小さく見えます。
店頭に行って展示品を見比べるのがいいと思います。

一般的には21.5インチで解像度フルHDだと文...続きを読む

Q液晶モニター 23インチ 見る距離

液晶モニター・23インチ・高さ40cmくらいだと、3倍の120cm離れるのがいいでしょうか?
TVとしてではなかく、パソコンとして使う場合でも、120cmがいいでしょうか?
実際に使っている皆様の御意見を聞きたく、宜しくお願い致します。
長時間、1日8時間は見る予定です、仕事で、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

もっとも簡単な調整はね、

・座っている位置で、「前にならえ」をして、指先が当たるか、当たらない程度の距離。
・視線は、液晶画面の中心部をやや見下ろす位置関係。(正面を向いた時に、上のフチが目線になる高さ)
・液晶画面の面は、首もと付近に合わせる。

すると、まぶしさを抑えつつ、見下ろし角度なんで、リラックスして使えますよ。

QPCに繋ぐ端子はHDMIとDVIのどちらがベスト?

HDMIとDVI端子を備えているマザーボードとモニターがあるの
ですが、通常どちらでつなぐものなのでしょうか。

私は今HDMIで繋いでいるのですが、HDMIではなくDVIで
繋ぐメリットがあれば教えていただきたいです。

液晶モニタ:EW2430V
マザーボード:H67DE3

今までずっとD-Subだったので、モニター単体で電源を切って
入れ直した時にウィンドウのサイズ等がおかしくなる現象には
まだ慣れていないところですが、こちらに関しても何か工夫が
あれば教えてくださいませ。

すみませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして♪

HDMI接続は、基本的にAV機器に適した物で、PCとモニターの場合でもケーブル1本で映像と音声も接続出来るというメリットは有ります。

他にもAVアンプ経由として、5.1chや7.1chの環境も行えますね。

パソコンの場合も、オーディオとビジュアルが有るので,AV機器としての活用も可能ですが、テレビとは違ってパソコンの場合は日本では存在しないテレビ放送規格の表示も行える為、本来はAV規格とは違う接続の方が従来からのPC環境を継承していると言えます。

まぁ、通常の利用では、おおむねどちらでも大丈夫のはずです。

なお、モニターの電源と画面サイズの関係は、おそらくモニターが電源投入時に一旦表示させるサイズ設定等が今までと違うだけでしょうから、そう言う物だと思った方が良いでしょう。

最近は、電源オフではなくて、バックライト消灯や表示駆動回路の停止などでエコモードとか省電力モードなどで機能設定を保持する機器も多く成っていますね。

Q【液晶テレビのIPSパネルについて】IPS系のADSパネルのADSってなんですか? ランク的にはど

【液晶テレビのIPSパネルについて】IPS系のADSパネルのADSってなんですか?

ランク的にはどの程度の立ち位置ですか?

IPS ADSパネルとAH-IPSパネルならどちらの方がランクは上ですか?

AH-IPSパネルのAHってなんですか?

一般的にIPSパネルを使用している液晶とはどのパネルを使っているのでしょうか?

2つとも次世代液晶パネルですか?旧型の廉価版ですか?

Aベストアンサー

・AH-IPS(Advanced High performance IPS):
LG Display社製のIPS液晶パネル

・ADS(Advanced super Dimension switch):
中国BOE社製のIPS液晶パネル

IPSというのはジャパンディスプレイ社及びLG Display社の商標なので、
その他の液晶パネルメーカーが生産するIPS方式の液晶パネルはIPSという表記で
販売することができません。
本当に細かい事を言わなければ、AH-IPSもADSも同じ構造と駆動方式であるため
どちらも同じ広視野角特性を持っていると言えるでしょう。

Q24型か27型モニターの購入で悩んでいます

タイトルの通り、24型PCモニターを買うか27型PCモニターを買うかで悩んでいます。

用途としてはゲームプレイになります。ゲーム画面からプレイする位置まで約2m程取れるだけのスペースがあり、私としては27型PCモニターの購入を検討していました。

しかし、様々なレビューサイトでレビューを見てみると、27型よりも24型の方が大きくない分だけ画質がきめ細やかで、綺麗に写るといった内容のものを散見しました。私としては画質と画面の大きさの重要度が「画質≒大きさ」の為非常に悩ましい問題です。あまり大差ないのであれば27型を進んで購入するのですが・・・。

上記のような環境の場合、24型と27型、どちらが最適でしょうか?画質と大きさを総合的に考慮した上での御回答宜しくお願いします。

ちなみに、購入予定のPCモニターは以下になります。
----------27型モニター----------
Benq - M2700hd
http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1625
三菱電機 - RDT271WLM(BK)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/standard/rdt271wlm/index.html
----------24型モニター----------
Benq - E2420hd
http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1561
三菱電機 - RDT233WLM-D (23型モニター)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/limited/rdt233wlm_d/

タイトルの通り、24型PCモニターを買うか27型PCモニターを買うかで悩んでいます。

用途としてはゲームプレイになります。ゲーム画面からプレイする位置まで約2m程取れるだけのスペースがあり、私としては27型PCモニターの購入を検討していました。

しかし、様々なレビューサイトでレビューを見てみると、27型よりも24型の方が大きくない分だけ画質がきめ細やかで、綺麗に写るといった内容のものを散見しました。私としては画質と画面の大きさの重要度が「画質≒大きさ」の為非常に悩ましい問題...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
実はさっき、20分以上かけて書いた回答を投稿しようとしたらエラーが出てしまい、再度文章を打ってます(泣)

私は、液晶パネルの元開発技術者ですが、消費者目線で回答したいと思います。

まず、27型の2機種は、どちらも画素の大きさが0.31mmもありますので、言語道断です。
0.3mmぐらいまで大きくなると、かつての15型や19型と同様、ピクセレーション(画素の形が見えてしまう)があり、たとえば、斜めの線がカクカクして見えてしまう問題があります。
実際、19型のピクセレーションに悩むユーザーさんの質問が、このサイトに2件ぐらい投稿されていました。

というわけで、27型は2つとも却下。
残り2つは、0.27mm前後なので生き残ります。

次に、視野角。
20型を超えると、モニターを正面から見ても端っこは斜めなので、視野角が大事です。
この点で、BenQの24型と三菱の23型は引き分け。

そして、応答速度。
ゲーム用途で応答速度は大事ですが、どちらも5ms(白黒往復)なので引き分け。
BenQのスペックに「2ms GTG」と書かれていますが、これは中途半端な階調同士の片道応答時間(Gray To Gray)なので、大したことないです。

それから、コストパフォーマンス。
三菱のほうが小さいにもかかわらず値段が高いのは、たぶん、LEDバックライトと、256階調を1024階調にする技術をウリにしているからかもしれません。
しかし、LEDを使って色度域がNTSC比72%では、10年前のモニターの一部と同じぐらいなので、ちょっと間抜けな感じです。
また、階調数を多くしても、256を超えるとプロでも見分けられないと思うので、無駄な贅沢のような気がします。

あとは、パネル表面ですね。
三菱はノングレア(光沢ではない)なので、映り込みがない代わりに明るい部屋で使うと白っぽく見えます。
BenQの表面はわかりません。

パネル表面は好き好きですので、それを除いて考えるとすれば、私ならBenQの方を選択します。

こんにちは。
実はさっき、20分以上かけて書いた回答を投稿しようとしたらエラーが出てしまい、再度文章を打ってます(泣)

私は、液晶パネルの元開発技術者ですが、消費者目線で回答したいと思います。

まず、27型の2機種は、どちらも画素の大きさが0.31mmもありますので、言語道断です。
0.3mmぐらいまで大きくなると、かつての15型や19型と同様、ピクセレーション(画素の形が見えてしまう)があり、たとえば、斜めの線がカクカクして見えてしまう問題があります。
実際、19型のピクセ...続きを読む

Q23インチワイドディスプレイが大きすぎる

今使っているディスプレイ23インチワイド(iiyama ProLite XB2374HDS)だと少々わたしには大きすぎる気がします。
端的に言うと、長時間作業しているとあちこちに視線を飛ばすせいか目と首が疲れます。
ごちゃごちゃいろんな情報が一気に入ってきて疲れますので写真のように縦型にして半分かくしてまで狭く使っています。
なぜこんな奇妙な使い方するのか? それは多すぎる情報に脳が付いて行かなくて疲れる(ちょっと眩しいですしね)そして集中できない。(やっているのはテキストの入力作業です)
映像等も見ますのでこれはこれで残しておいてサブでスクエア型のディスプレイを買おうと思っているのですが、サイズはどれぐらいが適切でしょうか?
かなりヘンで特殊な使い方かと思いますがお知恵をお貸しください。

Aベストアンサー

それわかる。自分もそれでマルチディスプレイにしている。
でかい画面では動画(TVやDVD/BD)やゲームや画像編集などに使って
小さい方の画面ではネットやプログラミング作業などをやる感じで使っている。
サイズは19~20インチあたりでいいと思うよ。

>デスクトップというくらいで、モニタ画面は机なのですよ。
デスクトップは直訳すると机の上って意味。

Qモニターの19インチワイドと22インチワイドはかなり違いますか?

値段が1-2万円ほど違うのでどっちにしようか迷っています。
また安価でお勧めの機種などがあったら教えてください。
買ってはいけないメーカーのものでも構いません

まだ、CRTなので、はじめて液晶を買います

Aベストアンサー

私の友人(2人)が19インチワイドを買いまたもう一人が22インチワイドを買いました。

19インチワイドは「何だか小さく感じるなぁ~」といった印象でしたが22インチワイドは「大きいなぁ~」といった印象を受けました。

今現在20インチ液晶モニターを使っているので私が買う時は22インチ以上が良いのではと考えています。
ただ19インチワイドを買った友人は「初めは小さく感じたけれど使ってみると不便は無い」とのことです。

予算と置けるスペースがあるのならば22インチが良いのではないでしょうか?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報