政府発表の食品放射能調査値のウソ

Question

世界各国が日本産食品の輸入を事実上停止しています。
中国も輸入停止し始めました。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110416/chn11041600100000-n1.htm
でも、日本は「安心です」「安全です」「大丈夫です」をマスコミ使って連呼してます。
しかし、日本政府発表の「安心」「安全」「大丈夫」がまやかしであることが分かりました。
これでは諸外国が日本産食品原則輸入禁止（規制値内はＯＫ）という理由が良く解かります。

日本基準で調査すると、殆どが「基準値内」で収まるようになっているのです。
欧米基準で調査すると基準超過がかなりあります。
標本対象都府県もわずか１６です。
標本対象食品がそもそも僅かです。

こんないい加減な検査・調査体制で「安心です」「安全です」「大丈夫です」「怖がらずに食べて下さい」と言っている民主政府が信用できません。

みなさんは、この現実をどう思いますか？
（バッシングもお待ちしています）
http://atmc.jp/food/?s=i131&q=407cf&a=7&d=21

ww0 · Accepted Answer

お、、、私の書いた物が回答の中に引用されてるみたいなので、ちょうどいいので更に細部説明含めてまとめておきます。

水道水・食品・環境のそれぞれによる被曝量を計算してみました。
以前書いた物と若干の小さな数値の相違があります。

■水道水による被曝量
１日２リットル飲むとして、

核種　　　規制値　　　　線量係数　　　　　被曝量
I-131　 　300Bq/Kg　　2.2×10-8　　13.2μSv/d（4.8mSv/y）
Cs-137 　200Bq/Kg　　1.3×10-8　　 5.2μSv/d（1.9mSv/y）

よって水による被曝量は合計　「6.7mSv/y」

■食品による被曝量
放射性ヨウ素2000Bq/Kgと放射性セシウム500Bq/Kgの規制値食品を「1日100g」食べると、

核種　　　規制値　　　　線量係数　　　　　被曝量
I-131　 　2000Bq/Kg　　2.2×10-8　　4.4μSv/d（1.6mSv/y）
Cs-137 　500Bq/Kg　　1.3×10-8　　 0.65μSv/d（0.24mSv/y）

合計1.84mSv/y （100gあたり） の被曝をします。

以下、この数値を基にして食品による被曝を計算すれば、

●主食類（ご飯・パン）
一日に米2合食べるとして、これが300gです。なので、5.5mSv/y　。
それに、炊飯の時に水180g使用するので1.2mSv/yを加えます。
合計 「6.7mSv/y」

●肉・魚
肉・魚を1日300g摂取すれば、5.5mSv/y

●野菜類
野菜を1日300g摂取すれば、5.5mSv/y
野菜の煮炊きの際に付加される汚染水道水中の放射性物質の量を米と同基準で1.2mSv/yとして、これを加えて、6.7mSv/y

●雑食類（牛乳・納豆・お菓子類）
これも上と同水準とみなして、6.7mSv/y

よって食品合計　「26mSv/y」

■環境による被曝
年間20mSv ← これは計画避難地域設定ラインギリギリでの大人の日常生活における体外からの被曝量。

この20mSv/yの空間放射線量と同量の体内被曝が同環境内での生活によって発生するとの通説が一般的。（チェルノブイリで生み出された一般的仮説）

よって、20mSv/yの計画避難地域設定ラインギリギリの環境下で、人体の受ける環境被曝量はほぼ　「40mSv/y」

■これらの総合被曝量

水＋食品＋環境
6.7＋26＋40＝73mSv/y

ただし、水をガブ飲みしないこと。食品をバカ食いしないことが前提。小食前提の計算値です。
ちなみにこれは私の私的な計算であり、なんらの公的裏づけのないものです。

以上、政府バカ菅によって作成された暫定規制値ギリギリの生活は、ただちに止めないと、後日に健康被害が発生する恐れがあります。
飽食生活は特に危険です。

kawasemi60 · Answer

政府の目的を勘違いしているのでは？

個人の生存を守るのは政府では無い。
政府は国民を守るのです。そして国民
は絶えず生まれて死んでいきます。

放射能の影響は国民の入れ替わりに
不都合は無い。国民の数は安心できる。
個人が食べても国民数は減らないので

大丈夫という意味です。政府が考慮し
ているのは国民数の事なんですから。
質問者が影響で死んでも国民数に変化なし。

だから政府は大丈夫で安心なんです。

noname#131480 · Answer

■この質問は重要かと思います。

実は、心配しております。

他に基準値に関する質問があります。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6667237.html
（この計算についてはわかりませんが。）

これが正しいとすると、厚生省の出した基準はかなり悪いです。

現状の基準ギリギリで生活すると、★約75ｓｖ/ｙ程度らしいです。
この75ｍｓｖ/ｙ　だと★１０００人について数人はガンになる可能性があるという意見があります。

厚生省の出した基準値が、どういう計算値なのかを、本当の被曝の専門家に精査していただき
改定して欲しいと思います。

厚生省
http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/profile/daijin.html
基準値
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e.html

政府が民主党・福島県知事も民主党で東電も民主党となればやはり信用できません。
ぜひ、どこかの野党できちんとやるべき仕事かと思います。

narara2008 · Answer

＞世界各国が日本産食品の輸入を事実上停止しています。
＞中国も輸入停止し始めました。

世界中の国は日本産食品を食べる必然性がないので当然です。

絶対安全と証明されたものしか輸入しないと言っているだけで、

日本国内では今はそれどころではないというだけの話。

政府の調査がいい加減かどうかと、その話は別物で、

海外の日本産停止がそのまま政府の調査のいい加減さを
証明することにはなりません。

それより、問題は国内に出回る食品の安全性のほうです。

dogday · Answer

信用できないのはわかりますが、
「不安です」「危険です」「駄目です」「恐ろしい後遺症のおそれがあるので、絶対に食べないで下さい」
と政府見解が出れば信用するのですか？

対策があるなら、即座に実行すればいいだけで、不安を煽る必要はないですし、
自己責任なら、責任放棄ですから、情報を提供する必要すらない。
対策がないなら、嘘ついてでも安全を確保しなきゃいけないのです。

で、対策がないってことです。
信用できないのもしょうがないですが、信用しないなら批判する必要もありません。
自分を信じて、自分で対策してください。

事後の責任追及しかしない人は、責任を負わない政府と同じ人間です。
つくづく日本人の駄目な所だと思います。
その前にやること沢山あるでしょ。

pluto1991 · Answer

本当に安全かどうかは別にしてですよ、
国内だって同じ事じゃん、てことも別にしてですよ、

「そもそも、日本には放射線を検査して認定する公式機関がない」から、証明書付きの商品というのがなくて、通関ができない。
ということですよね。
輸出先の国に、そっちで自由に検査してくれ、なんて言われたら、「そんなめんどくさいことやってられるかよ、だったらいらないよ。」
って言うにきまってますよね。
じゃあ、日本で全品検査するかって言えば、「だれがそんな金出すんだよ、そんな金のかかった商品、いくらで売れるんだよ。」
ってなるでしょう。お互い面倒くさいんです。
たぶん日本にだって、「放射性物質を輸出してはいけない」みたいな法律はあるでしょうが、日本の税関がそれを全部検査するのだって実質不可能。
だったら、もう輸出はやめにして、東電に全部買い上げてもらえばいいんです。
お宅の放射性物資なんだから、お宅に返品しますよ。　って言ってやればいいです。

政府発表の食品放射能調査値のウソ

お、、、私の書いた物が回答の中に引用されてるみたいなので、ちょうどいいので更に細部説明含めてまとめておきます。

政府の目的を勘違いしているのでは？

■この質問は重要かと思います。

＞世界各国が日本産食品の輸入を事実上停止しています。

信用できないのはわかりますが、

本当に安全かどうかは別にしてですよ、

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング