交通死亡事故を起こした同僚はどうやら裁判なし、免停無しで1ヶ月後位から仕事に復帰。信号なしの場所。相手は原付直進で、右折の際の衝突。相手のスピード、ライトについてはしらないのですが。何か腑に落ちないのです。どうして裁判も免停もないのでしょう。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

今は昔と違って、交通弱者の制度ってないんじゃないですか?もしかして過失割合で原付乗ってた人が悪いのではないでしょうか?

    • good
    • 0

まずは、同僚に直接、尋ねてみることです。


あくまで推測ですが、
同僚の方に全く過失がなく、相手方に10割(全て)の過失があり、相手方と、その場でや数日以内に、示談解決が完全に出来た場合などには、なんの処罰が無いこともゼロではありません。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【新名神高速道路で橋桁が落下し10人が死傷した事故で】工事元請は三井住友建設なのに、なぜニュースで責

【新名神高速道路で橋桁が落下し10人が死傷した事故で】工事元請は三井住友建設なのに、なぜニュースで責任になってるのは施工会社の下請け会社の汐義建設工事が責任になってるんですか?

責任問題が起きたら、大元の元請の三井住友建設がケツを拭うから中抜きされても文句言ってなかったのに、問題が起きても雲隠れするようなら元請の意味なくないですか?

ただ単に中抜きして問題も下請けに投げるんですか?

いつ三井住友建設はケツ拭きしてくれるんですか?

汐義建設工事は施工会社の下請けですよ。

ニュースで名前を出すなら大元の元請の三井住友建設では?

施工会社の下請けの汐義建設工事は、施工会社の横河ブリッジに中抜きされて元請会社の三井住友建設に中抜きされて、さらに自社で中抜きして協力会社に投げて、協力会社は職人に中抜きして給料を渡す。

どんだけ中抜きしてんねんって話ですよ。

なぜニュースに三井住友建設の大元の元請会社の名前が出ずに下請けの下請けの名前を全面に出すの?

三井財閥がケツ拭きするのが筋では?

Aベストアンサー

とりあえず、お前が世間知らずなのはわかった。
(それにしては、随分わかったような質問をしているようだが)


A:>責任問題が起きたら、大元の元請の三井住友建設がケツを拭うから中抜きされても文句言ってなかったのに、問題が起きても雲隠れするようなら元請の意味なくないですか?

雲隠れしているという根拠は?
それから「責任問題」というのは、「誰がどこにどのような責任を負うかと言う事」だというのを理解しているか?

お前がどう思っているかしらないが、この件で三井住友建設は発注主(横河ブリッジ?)に責任を負う筈。
そして「施工会社の下請け会社の汐義建設工事」は「三井住友建設」に責任を負う。
(下請けの契約内容が不明なので、どこまでの責任になるかは不明)



B:>施工会社の下請けの汐義建設工事は、施工会社の横河ブリッジに中抜きされて元請会社の三井住友建設に中抜きされて、さらに自社で中抜きして協力会社に投げて、協力会社は職人に中抜きして給料を渡す。

何を言いたいのかわかりません。
Bからは、「汐義建設工事」が「横河ブリッジ」と「三井住友建設」の両社から中抜きされていると読解できてしまいます。

もしかして、↓の事を仰りたいのでしょうか。

元請会社の三井住友建設は中抜きして横河ブリッジに下請けさせて、
横河ブリッジは汐義建設工事に下請けに出して、
汐義建設工事は更に協力会社に下請けさせて、
協力会社は職人に給料を渡す。

「協力会社は職人に中抜きして給料を渡す」という文章はピンハネの意味になります。
誤った文章表現なので注意して下さい。

そもそも、利益(中抜き)がなかったら下請けには出しません。
それで受けるかどうかは下請けの問題です。



だいたいなあ・・・

>新名神高速道路で橋桁が落下し10人が死傷した事故で】工事元請は三井住友建設なのに、なぜニュースで責任になってるのは施工会社の下請け会社の汐義建設工事が責任になってるんですか?

ソースを要求する。(責任と明言しているニュースはあったのか?)
ヒント:事故を起こした = 責任がある ではない。

社会に対する責任が「汐義建設工事」にあるのは事実だとは思うが。

とりあえず、お前が世間知らずなのはわかった。
(それにしては、随分わかったような質問をしているようだが)


A:>責任問題が起きたら、大元の元請の三井住友建設がケツを拭うから中抜きされても文句言ってなかったのに、問題が起きても雲隠れするようなら元請の意味なくないですか?

雲隠れしているという根拠は?
それから「責任問題」というのは、「誰がどこにどのような責任を負うかと言う事」だというのを理解しているか?

お前がどう思っているかしらないが、この件で三井住友建設は発注主(横河ブリ...続きを読む

Q事前の相談無しに起こされた民事訴訟の裁判費用について

民事訴訟を起こされています。
訴状を見ると原告の要求は事前に相談してもらえば訴訟の必要のない内容でした。
問題は訴訟費用です。
事前の相談無しに起こされた裁判費用も被告が負担しなくてはならないのでしょうか?

知人が所有する土地の共有資産分割請求訴訟をとある不動産鑑定士に起こされています。
問題の土地は知人とその夫の共有資産でした。
しかしながら夫と知人は5年前より別居状態です。(離婚はしていません)
別居後夫は当該土地を担保にし借金をしましたが、返済が滞り土地は差し押さえ&競売にかけられました。

落札した不動産鑑定士より知人に連絡が入り、現在は知人と不動産鑑定士の半分づつの共有となっているこの土地の知人の持分を売却するか、自分の持分を購入して欲しいとの連絡がありました。・・・・・・(1)
1週間後この不動産鑑定士と話をしてみると知人を相手取り土地を競売にかけるよう共有資産分割請求訴訟を起こしている旨を告げられました。
その後届いた訴状を見ると知人に連絡がある前に起訴されておりました。
訴えの内容について知人は争う意思は無く、事前に相談してもらえば起訴の必要のないものでした。

しかしながら訴訟費用について被告である知人が負担するとの内容が記されておりました。
この訴訟は知人とその夫に対して起こされたものです。
起訴状に添付された証拠書類を見ると上記(1)の連絡は起訴の2週間前に夫宛てに入っておりました。
しかしながら別居状態の知人がこれを知ったのは起訴の1週間後でした。
起訴状を見ると原告は夫婦が別居状態であることは起訴前に知っているようです。
夫はともかく、知らない間に訴訟を起こされていた知人がこの裁判の費用を負担する必要があるのでしょうか?

似たようなケースの判例があれば教えていただければと思います。

民事訴訟を起こされています。
訴状を見ると原告の要求は事前に相談してもらえば訴訟の必要のない内容でした。
問題は訴訟費用です。
事前の相談無しに起こされた裁判費用も被告が負担しなくてはならないのでしょうか?

知人が所有する土地の共有資産分割請求訴訟をとある不動産鑑定士に起こされています。
問題の土地は知人とその夫の共有資産でした。
しかしながら夫と知人は5年前より別居状態です。(離婚はしていません)
別居後夫は当該土地を担保にし借金をしましたが、返済が滞り土地は差し押さえ...続きを読む

Aベストアンサー

>事前の相談無しに起こされた裁判費用も被告が負担しなくてはならないのでしょうか?
裁判費用の負担は判決にて決められます。
必ずしも被告負担というわけではありません。裁判官が決めます。

>訴訟費用について被告である知人が負担するとの内容が記されておりました。
通常は原告は訴状においてそれを求めるのが通例です。

>知らない間に訴訟を起こされていた知人がこの裁判の費用を負担する必要があるのでしょうか?

そういう知っていたとか知らなかったとか、そういう論理は直接は関係ありません。

ちなみに裁判費用というものには弁護士料などは含まれません。

Q建設現場(公共工事)で下請け作業員の死亡事故が起こった場合

建設現場(公共工事)で下請け作業員の死亡事故が起こった場合
当然、現場代理人は責任を問われるのですが、主任(監理)技術者はどうなのでしょうか。
やはり同等の責任を問われるのでしょうか。

Aベストアンサー

現場代理人=統括安全衛生責任者
現場=事業所には責任者は一人しかいない。
直接の原因を作って加害責任がある場合を除けば
事業所の責任は統責者にある。
主任技術者は統責者のスタッフであり現場責任者ではない。
統責者の上は任命した人=社長或いは支店長であり
課長、部長は社長或いは支店長のスタッフで責任者ではない。

Q裁判を起こす時、提出先の裁判所は相手の住所?

はじめまして。よろしくおねがいします。

近日に裁判を起こすことになりました。弁護士はつけませんので、すべて自分で手続きをしています。

相手は企業なのですが関東に所在地があり、私は関西です。


1 書類を提出する簡易裁判所は私の住まいの近くでよいのでしょうか。

2 提出は関西でも良いが、実際の裁判は関東で行われるのでしょうか。


以上の2点についての質問です。

よろしくおねがいいたします。

Aベストアンサー

何を求めるのかとかによるで。例えば貸した金返せてなら、貸した側の住んでるとこでええし、基本そこで行われる。

迷うなら裁判所に聞いてみ。教えてくれるで。

Q建設労働災害で死亡事故の相談を受けました! 加害者は無免許でバックホー

建設労働災害で死亡事故の相談を受けました! 加害者は無免許でバックホーを運転していてヘルメットを着用していない作業員と接触し事故を起こしました! わざととかではなく起こりました      遺族側との示談は誠意でついておりますがバックホー運転者に実刑はくるものでしょうか
  教えてください友達なんです  詳しい方お願いします

Aベストアンサー

業務上過失致死ですが、被害者もヘルメットを被らない等安全義務を怠っていたということで恐らく執行猶予、但し・・・
加害者は無免許ということですが、雇い主側にそのことを隠していたならばもっと罪が重くなる可能性があります。
一方本人は無免許ということを申告していたにも関わらず、雇い主から運転を強制されたならば情状酌量ということもあり得ると思います。

Q事故を起こすと免停何ヶ月?

先日友人から質問されたのですが、よく知らないのでgooで教えていただこうと思い質問しました☆

先日、友人が車で人身事故を起こしたところ過失割合を考えると6:4ほどで友人の方が悪くなるらしく、行政処分を受けることになるらしいのですが、その時の処分は免停だろうということを話ていて、期間のことがよくわかりませんでした。 人が死んでいない人身事故で、軽症者ばかりの事故の場合だと行政処分の最高はどれくらいになるのでしょうか? また、最悪の場合は取り消しといった場合もあるのでしょうか?

Aベストアンサー

責任や怪我の度合いや他の違反(過去の経歴含む)とのかねあいがありますが、
http://www.pref.aichi.jp/police/koutsu/tensuu.html
の点数の他に安全運転義務違反の2点が加算されることが多いようです。

 免許証が綺麗な状態であれば、飲酒・暴走・ひき逃げでもない限りは、取り消しと言うことはないと思います。
※軽傷の場合

参考URL:http://www.pref.aichi.jp/police/koutsu/tensuu.html

Q気難しい韓国の建設現場の事故について内情を深読みする

韓国の建設現場は、雇い主(財閥)へのいやがらせで傾かせたりグシャらせたり、後々のために落とし穴を仕組んだりと、いろいろご苦労が多いようなのですが、このことは、あちらでは労働者は、強制労働を強いられていて、劣悪な環境で働かされている不満へのはけ口としての事故が多発していると見て間違いないものなのでしょうか?

Aベストアンサー

深読みも面白いですけど、「そのまま」でも充分に面白く、もっと面白いかも?

すなわち、OECD加入を機に、「先進国の仲間入り!」とうそぶいている大韓民国様の建設,建築の技術が、実際の実力は「発展途上国並み」か、「それ以下?」ってコトですから。

建築,建設の技術のみの話ではなく・・。
そもそも受注能力や施工能力があるのか?とか、それらの検証能力があるのか?も疑わしいです。
仮に労働者の質やレベルの問題であるとしても、それなら受注能力が無いってコトです。

それ以前に、西側先進国では当たり前の「売買契約」に関わる法令規則の知識とか、契約上のルール,マナー(商道徳),常識などの存在まで疑われます。

F1ーGPやらUAEの原発など、違約金騒動がある中、更に国際社会に「新幹線を敷く!」とウソを言って、五輪を受注した国なので、それらも「疑い」と言うよりは、「明らかな事実」だし。
これらの規模になれば、国家レベルであることも間違いありません。

それとモチロン質問者さんの深読みの要素などもあると思うのですが、日系企業でも欧米企業でも、海外での建設などでは、現地人を多く使ってるワケでしょ?
同じ現地人を使っても、日系や欧米では問題は無く、韓国企業だけは問題を引き起こします。

やはり企業レベルの問題なのか?
それとも「朱に交われば赤」で、韓国企業の下で働けば、それだけで労働者の質やレベルが下がるのか?
あるいは現地労働者も、韓国企業に対しては、いやがらせ?(^^;)

実際も、中国企業や韓国企業が海外進出すると、現地スタッフとのトラブルが絶えないと言う話は、良く聞きますが。
現地スタッフなど奴隷扱いに近く、強制労働などを要求する結果、中国や韓国の経営者などが、銃で撃たれたりするそうです。

深読みも面白いですけど、「そのまま」でも充分に面白く、もっと面白いかも?

すなわち、OECD加入を機に、「先進国の仲間入り!」とうそぶいている大韓民国様の建設,建築の技術が、実際の実力は「発展途上国並み」か、「それ以下?」ってコトですから。

建築,建設の技術のみの話ではなく・・。
そもそも受注能力や施工能力があるのか?とか、それらの検証能力があるのか?も疑わしいです。
仮に労働者の質やレベルの問題であるとしても、それなら受注能力が無いってコトです。

それ以前に、西側...続きを読む

Q免停で免許センターから通知が届いたけど、裁判所への出頭通知が来ない

先月39kmオーバーで一発免停となりました。

白バイに捕まり赤切符を切られたのですが、
そこに「出頭」という欄があり、
簡易裁判所の名前と日時をその時、
警官に書き込まれてました。
この書き込みが今月の21日なのですが、
未だに来なさいという通知が来ません。

免許センターからは「出頭通知書」ということで
今月の20日に停止処分を行うから来い、
というのが届きました。
「出頭した日」から30日の免許の停止と
なるそうですが、
これはこれで講習を受ければ次の日から車に乗れ、
裁判所で罰金を払う払わないは関係ない?

つまり、

(1)行政処分と刑事処分?は
  独立していると考えて良いのでしょうか?

それと

(2)裁判所へは切符に書かれた日時に出頭するもので
  別途通知はないものなのでしょうか?

免許証の住所は捕まった県なのですが、
車の車両登録は他県なのです。
通知はあるけど、自分の住所に届いていないだけで、

(3)車両登録の県の方へ通知が行くものなのですか?
 単にお役所がトロイだけなのでしょうか?

(4)(2)が勝手に出頭してはならず、裁判所からの正式
  通知が来ないとダメだという場合、
  この警官には何か責務違反?が発生しますか?

(5)赤切符に「非反則行為」にチェックが
  入ってましたが、どういうものでしょうか?
  赤切符でこれが付かない場合があるのですか?

(6)赤切符に書かれている交付者の名前は
  取締った警官本人の名前ですか?

以上、分かる範囲で教えて下さい。

先月39kmオーバーで一発免停となりました。

白バイに捕まり赤切符を切られたのですが、
そこに「出頭」という欄があり、
簡易裁判所の名前と日時をその時、
警官に書き込まれてました。
この書き込みが今月の21日なのですが、
未だに来なさいという通知が来ません。

免許センターからは「出頭通知書」ということで
今月の20日に停止処分を行うから来い、
というのが届きました。
「出頭した日」から30日の免許の停止と
なるそうですが、
これはこれで講習を受ければ次の日から車に乗れ...続きを読む

Aベストアンサー

(1)行政処分と刑事処分は別です。たとえば、刑事処分で、違反事実を争い略式裁判ではなく正式裁判を受けることにし、その結果不起訴処分となった場合でも、行政処分である免停もなしとはならない場合が多いです。

(2)そうだと思います。3年前の私の場合、赤切符に出頭日時が記入されており、裁判所からの通知はありませんでした。(もう出頭日時は決定しているのだから、改めて通知される必要性はないのでは?)

(3)(4)上記のため省略

(5)反則点数6点以上の違反は非反則行為となります。赤切符=反則点数6点以上、ですからチェックが付かない場合というのは思いつきません。

(6)そうだと思います。違反切符には、交付した者の所属・階級・氏名が記入されるはずですから。

なお、略式裁判ではすぐに罰金額が決まり、その場で納付することになります。多分6万円ぐらいだろうとは思いますが、10万円は持って行かれたほうがいいと思います。

Q私は建設業をしております。 会社の置き場で、上からパイプが多数降ってきて事故に遭い、現在車椅子生活を

私は建設業をしております。
会社の置き場で、上からパイプが多数降ってきて事故に遭い、現在車椅子生活を余儀なくされています。
現在、労災の手当てを受けています。
会社の専務が友人なので、今まで会社に慰謝料の請求などをしなかったのですが、私には子供がおり、子供の将来や私の今後の人生などを考えると、不安になり慰謝料の請求などを視野に入れ考えています。
その際もし会社に慰謝料などを請求した場合、友人に負担はかかりますか?
また、慰謝料を請求した場合に会社はどのようになりますか?具体的に教えて下さい。
他のサイトで質問したら、被告になって応訴するでしょうと答えが返ってきました。
そんな当たり前な答えは求めておらず、もっと具体的な答えが欲しいです。
また、慰謝料を払うことになった場合、支払うのは保険会社でしょうか?
会社が負担することになるんでしょうか?
その辺も教えて下さい。

Aベストアンサー

社員として会社に籍を置いている。
 会社はケガを負った現在のあなたを雇用してる事になるんですよね?
 貴方を雇用しておくと国から助成金制度等が、あなたの会社に優遇されている等聞いた事はありませんか?

この身体で仕事への復帰は不可能です。
 雑用でも事務でも他にも役に立てれば良いと考えています。

休業補償もなく会社からの保証は現在、無給。
 無給では不安で当然です。
 
子供の将来や自分の今後の人生を考えると、慰謝料の請求をした方が良いのかと考えがグラつきます。
 本気で子供の将来や自分の今後の人生を考えて下さい。
 会社があなたに譲歩(示談金交渉)したとします。
 良くても数百万の示談で終わる可能性があります。
 友人(専務)の顔は立つでしょうが、あなたは納得できませんよね?

友人(専務)も社員として頑張ってて当たり前なんです。
 「それはそれ」「これはこれ」でなければ子供が可哀想ですよ。
 
 ① 真っ先に弁護士に相談(友人に泣きつかれると厄介です)
 ② 弁護士との話で労働基準の再確認・概算金等の確認
 ③ あなたがある程度、法律や知識を持った上で専務に一報
 ④ 友達(専務)に理解を求めるのではなく子供やあなたの未来のために決定した事項を告げる
 ⑤ 弁護士に正式依頼

友人も大切ですが子供と貴方が苦しんでいるのでは話になりません。

上記を全て理解してくれるのが本当の「親友」と私は思います。

全てを選ぶのは貴方ですが行動しなければ結果は出ません。

弁護士(先生)さんは意外と親切なので相談だけでも、するべきです。
更に選択肢も増えるかも知れません。

頑張って下さい。

お子様に誇れるパパでいて下さい。

社員として会社に籍を置いている。
 会社はケガを負った現在のあなたを雇用してる事になるんですよね?
 貴方を雇用しておくと国から助成金制度等が、あなたの会社に優遇されている等聞いた事はありませんか?

この身体で仕事への復帰は不可能です。
 雑用でも事務でも他にも役に立てれば良いと考えています。

休業補償もなく会社からの保証は現在、無給。
 無給では不安で当然です。
 
子供の将来や自分の今後の人生を考えると、慰謝料の請求をした方が良いのかと考えがグラつきます。
 本気で子供の将来...続きを読む

Q同僚の起こした死亡事故

昨年の末、会社の同僚(70歳 女性)が勤務後にマイカーで帰宅中、80歳代の認知症の女性をはねて死亡させるという事故を起こし「懲役になるかもしれない事考えると 眠れない」と悩んでおります。懲役になるのでしょうか?それとも罰金で済むでしょうか?知恵をお貸し下さい。状況は以下の通りです。同僚Yさんは 勤務終えて帰宅中、横断歩道の手前で一旦停止した。 理由は他の歩行者が横断歩道を渡り終えるのを確認するため。ところがその直後、目の前に被害女性がひょっこり出て来てはねてしまった。勿論Yさんには飲酒、故意、悪ふざけ、極度の近視、眼科系病気はなし。但し夕暮れ時で丁度見えにくかったとも言ってます。来月に最終裁判で、昨日裁判所から「弁護士雇うのかどうするのかという問い合わせ 通知が来た」との事です。以上宜しくお願いします。

Aベストアンサー

人一人死亡させたというのは変えようも無いです。

>目の前に被害女性がひょっこり出て来てはねてしまった
はねて死なせるほど速度を出したの??

80代の女性がダッシュで飛び込めるとも思えませんが。
加害者の過失は否めないと思います。
70代だから仕方が無いとは言えません。免許を保持し、自動車に乗る限りは。
見にくければ、それ相応の注意力を持って運転しなければなりません。横断歩道ですから。
予想は出来るはずです。そこが過失になります。

あとは、被害者の遺族がどう考えるかです。
厳罰を望むのなら実刑もあり得るだろうし、厳罰は望まないとなれば、執行猶予は付くでしょう。
1~2年程度の懲役がつくと思います。

裁判となれば弁護士は必須です。
国選弁護人にするか、私選弁護人にするかの違いです。
国選だと10万程度、私選だと40~60万程度かかるそうです。


人気Q&Aランキング