解像度が高いほうが見やすくなりますか？

Question

たとえば同じ大きさのモニターがあります。
一方は1280x 1024 もう一方が1920×1080 の解像度とします。

これだと、例えば文字をみたら後者のほうが見やすいのでしょうか。（ボヤけてない、くっきりした）

いま１７インチの1280x 1024　スクエア型のモニターを買うか
２３インチの1920×1080　ワイド型のモニターを買うか　考えているんですが
後者のほうが動画ではなく、文字をみる上でも綺麗でしょうか。

pai3_14 · Accepted Answer

動画などの画像を全画面で見る場合の解像度と
ホームページ等の文字情報を見る場合では、「解像度」
の意味合いは全く違ってきます。
動画を全画面表示で見る場合、２３インチの1920×1080モニタでは
約200万画素が表示されるので、髪の毛などの細部までくっきり見えることになります。
同じワイド画面動画を SXGAのモニタで横一杯に合わせて見ると
上下に黒い帯が表示され、縦方向は 1024画素表示されず、
フルHDに比べて 結局　1280／1920 ＝ 2／3　の画素しか使われません。 
一方、ホームページ等を見る場合は、どちらも 1画素に 1ピクセルが
表示されるので　「どちらがくっきり」という比較はできません。
文字の大きさは　例えばアイ・オー・データ同志の比較で
17インチ SXGAは　LCD-AD178GEW-P　が画素ピッチ 0.264 mm　　　
23.6インチ フルHD　の　LCD-MF241CBR　は画素ピッチが 0.272 mm　で
それぞれの　1画素の大きさ（＝文字の大きさ）は殆ど変りません。
ホームページや　Wordなどの文書表示で　変わるのは　全画面に表示される
情報量の多さです。
例えば　17インチ SXGAでは Wordでは一遍に 1ページ分しか見えないが
23.6インチ フルHDなら 横に 2ページ並べて見えるとか、
画面の半分に PDFで参考資料を表示させ、残りの部分にWordの文書を表示させ
どちらも隠さずにPDFの資料を見ながら Wordに要約を作っていくとか
そんな使い方が出来るようになります。

374649 · Answer

現在２３インチ（LED　1920×1080）,１７インチ、１９インチ（1280×1024）を複数台並べて使用してます、文字の大きさに関してはまったく違和感なくExcel画面も移動しても普通に使えてます。

１７インチはアナログコネクターで業務用などしか生産されていないと思います、これから買うのでしたらデジタルコネクターは必要不可欠です、卓上に置いて使うなら２３インチ前後を勧めます。

値段も一番手ごろで数も沢山あり画質、省エネで選んだ良いのではLED液晶もお勧めです、動画設定とパソコン用（特にワープロなど背景色が白地）とは微妙違うのでできれば実物を見ることを勧めます。

映像は綺麗に映るけれどワープロとか表計算などは文字が見づらいという設定もあります、映像はデジタルがベターです、よく検討してみてください。

bardfish · Answer

今さら１７インチのスクエアモニターですか？
やめたほうがいいです。

２２インチの1920*1080の液晶モニターをメインで使っていて、最近１７インチのCRTをちょっと使ってましたが１７インチだと1280*1024にしても文字が小さくてダメでしたね。CRTだから液晶と比べて文字がぼやけてしまうし。

で、今は３２インチの地デジテレビにもパソコンを繋げて使ってます。

液晶モニターの場合は液晶パネルの物理解像度とパソコンの解像度を一致させれば文字はクッキリと表示されますよ。画面の大きさは関係ない。
ワイド画面のほうが作業がしやすいし、マルチモニタならさらに便利。
二つのウィンドウを横に並べても違和感がないというかスクエアのモニターを２台並べて使っているような感じなので・・・

vaidurya · Answer

製品の差と設定の差のほうが問題になりやすいと言えます。

画面の明るさ、鮮明さは液晶モニターの製品ごとに大きな違いがあります。
非常に明るい家電量販店などでは、正確に評価しづらいのですが
実物を見て決めることをお奨めします。

なお、現在のパソコン用のOSでは、画面表示については
画素数単位での制御が基本となっています。
ですから、OSの設定変更などを行わない場合は
モニター上の画素が小さくなれば、それにつれて
画面上の文字や画像の大きさは小さく見えるようになります。

ちょっと調べてみると、この二例では
ドットピッチが、それぞれ0.264mm,0.265mmとなるようですから
実質的には、文字の大きさは同じくらいになります。

ただ、液晶パネルの画質の違いはありますし
表面処理として、ノングレアとグレアの二種類があり、これも見え方に影響します。
視力による問題もあるわけですが、積極的に4:3を選ぶ理由はすでにありません。

設置スペースとして、横幅が大きくなるモニターで不都合が無ければ
縦の長さが同等のワイド型で問題は無いと考えられます。

全体としての情報量としては、当然1920x1080のほうが大きいので
画面に複数のソフトのウィンドウを並べて使うのであれば
より合理的に使えると考えられます。

ちなみに、ドットピッチがもっと小さいモニターを使う場合は
フォント設定やアイコンサイズ設定などで、見やすく
操作しやすくすることもできます。

Jコミなどで見られるような紙媒体のものを
スキャンしてデジタルデータにしたものを見るのには
0.265mmよりももっとドットピッチが小さいほうがきれいに見えます。たとえば…
SONYの未発売製品S2あたりは、そういうコンテンツを意識したデザインです。

でも、そんな高密度の画面で、Windowsを表示すると
アイコンが小さすぎるし、メニューの文字も小さすぎて不便なのです。
設定次第で見やすくできるといえばできますけどね。

その逆で、少ない画素数で、無理やり多くの文字情報を表示することもできます。
ただ、目が疲れるので、お奨めしません。
文字のカタチがきれいにならず、文字数が増えても便利では無いかもしれません。

tarepanda009 · Answer

OSはなんですか？
WindowsXPならスクエアでもいいかもしれませんが、Vista以降であればワイドのほうが何かと便利と思います。

それと文字のドットピッチですが、17インチのSXGAと23インチのフルHDでは23インチのほうが若干ドットピッチが大きくなります。したがって23インチのほうが表示される文字は大きくなります。

文字はどれでもくっきりと表示されますが、見やすさは製品により、好みにより違ってくるかもしれませんので、できれば現物を確認されたほうがいいと思います。

ooooku · Answer

23インチで決まりでしょう　とても綺麗ですよ

nnsandao · Answer

解像度はWQXGA以上は速度が遅くなったり欠点がある場合もありますが、フルHDまでなら高ければ高いほど使い勝手がよいです。SXGAのスクエア型は在庫処分でよほど安いとかでない限り買わないほうがいいと思います。

cub-ix · Answer

モニタ選びの参考までに読んでみてはどうでしょうか。
スクエア型とワイド型についての他、今現在のスクエア型モニタからワイド型へ乗り換える場合のインチ選び(計算方法)何かも載ってます。
他、解像度以外に見るべき点何かも載ってますので。

http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/guide_0085/

MNH10W · Answer

数字に騙されてはいけません
文字を見る、入力することが多い使い方であればスクエア型のモニタ
ネットサーフィンや動画中心の使い方であればワイド型のモニタを選択すべき。

＞（ボヤけてない、くっきりした）
どちらもボヤけることはありません
解像度が高くなると文字は小さくなりますので見づらくなります。

解像度が高いほうが見やすくなりますか？

動画などの画像を全画面で見る場合の解像度と

現在２３インチ（LED 1920×1080）,１７インチ、１９インチ（1280×1024）を複数台並べて使用してます、文字の大きさに関してはまったく違和感なくExcel画面も移動しても普通に使えてます。

今さら１７インチのスクエアモニターですか？

製品の差と設定の差のほうが問題になりやすいと言えます。

OSはなんですか？

23インチで決まりでしょう とても綺麗ですよ

解像度はWQXGA以上は速度が遅くなったり欠点がある場合もありますが、フルHDまでなら高ければ高いほど使い勝手がよいです。

モニタ選びの参考までに読んでみてはどうでしょうか。

数字に騙されてはいけません

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

現在２３インチ（LED　1920×1080）,１７インチ、１９インチ（1280×1024）を複数台並べて使用してます、文字の大きさに関してはまったく違和感なくExcel画面も移動しても普通に使えてます。

23インチで決まりでしょう　とても綺麗ですよ