不正競争防止法のA社と意匠権のB社、どちらが有利？

デザイン的に優れた新商品AをA社が販売し始めました。
それを知ったB社が商品Aを真似て作った商品Bを販売。
同時に意匠権を獲得しました。

意匠権を持ったB社はA社の商品Aが意匠権を侵害しているとして、
商品Aの販売停止を要求します。

それに対しA社は先使用権を主張、商品Bは商品Aの模倣であるとして、
不正競争防止法の商品形態模倣行為の違反として商品Bの販売停止を要求。
B社は商品Bはオリジナルで模倣ではないと主張（実際は真似をした）。

このようなケースで対立した場合、
A社とB社、どちらが有利でしょうか。

No.1 ベストアンサー 回答者： Murasan759 回答日時： 2011/07/15 11:45

Ｂ社の意匠権の出願時、既にＡ社の商品Ａが公知となっていたのですから、Ｂ社の出願意匠は新規性が無く、Ｂ社の意匠権は無効審判により無効とされます。

したがって、有利なのはＡ社ですが、商品形態模倣行為の主張が認められるか否かは証拠次第です。

この回答へのお礼

先に発売したA社が有利なのですね。
意匠権を無効に出来るとは知りませんでした。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2011/07/15 13:53