AVCのビットレートとSD画質のビットレートの違い

友人から一緒に行った旅行をビデオカメラで撮影してDVDにしたものを頂いたのですが
普通にDVD-VIDEOとして作っていただいたものと
AVCHDの方式でDVDに保存していただいたものを見比べてみると
解像度以外は劇的には変わらないような気がしました。

PS3でビットレートを確認してみると
DVDはmpeg2 平均8～9Mbps
AVCHDはAVC 平均5Mbpsと表示されました

数字だけを見たらAVCが負けているような気がするのですが
元の素材が同じならばビットレート毎秒の数値が高い方が画質は綺麗になるのでしょうか？

拙い文章ですのでわかりづらいかもしれませんが
どうかご回答をお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： wormhole 回答日時： 2011/10/15 22:42

だいたいの場合において

圧縮方式が同じでエンコーダも同じという前提であれば
ビットレートの数値が高い方が画質はよくなります。
ただしもともとがそれほどビットレートが必要でない
映像もありますので絶対ではありません。

例にされているmpeg2とH.264/MPEG-4 AVCでは
圧縮方式が異なりますので単純にビットレートでの比較はできませんが
同じ画質のものであるならH.264/MPEG-4 AVCの方が
ビットレートは少なくなります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

H.264/MPEG-4 AVCで圧縮したほうが圧縮の効率が良いので
同程度の画質に圧縮する場合は
AVCの方がビットレートが少なくて済むということでしょうか

そうだとすると
全く同じ素材をそれぞれのエンコード方式でDVDの4.7GBに収めるとしたら
AVC方がより元の素材に近い（画質が良い）状態にできるのでしょうか

お礼日時：2011/10/15 23:09

No.2 回答者： wormhole 回答日時： 2011/10/16 02:35

そういうことです。

この回答へのお礼

よくわかりました。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2011/10/16 09:11