セシウム137の人体への影響

Question

お世話になります。
某本で、セシウム137が人体に取り込まれた時の影響というものが書いてありました。

その本によると
"30Bq/kgのセシウムを取り込んでいる幼児には心電図などで影響が出る"
というような記載が見られます。

ここで一つ疑問がわきます。
セシウム137は3E12Bq/gであるようです。

これはつまり体重10kgの幼児は10E-10gのセシウム137を人体に取り込んでしまった時点で害が生じるという解釈になるのでしょうか？・・・・・Aとする

また、体に固着？するセシウム137は全吸収量の何％ほどになるのでしょうか？・・・Bとする

次に疑問は
現在自然放射線の分を除いて、私が住んでいる地域では基準の測り方で2μSv/h程度が確認されています。
仮にすべてセシウム137由来であったとするなら地面1平方メートルあたりどれくらいの量のセシウムが存在しているという計算になるのでしょう？・・・Cとする

とりあえずAとBとCの影響を踏まえて概算すれば
どの程度セシウム137を騒ぎ立てればいいのかひとつの指標になると思いますがこの考え方は専門家の方からみたらどうなのでしょうか？

よろしくお願いします

ちなみに自分は一応理工系ですのである程度の物理概念は理解できると思います。

自分の現時点での知識は
Bqは崩壊できる回数。崩壊する物質が決まれば完全に安定した物質になるまでに放出されるそうエネルギーEが決定される

この総エネルギーEは全方向に当方的に放出される。そのエネルギー密度（フラックス）は距離と崩壊頻度（半減期など）によって定まる。

このエネルギー密度E/m^2sを人体の有効断面積Sで乗じて、生物に影響を与える係数を乗じたものがSv/sだと理解しています。

noname#157218 · Accepted Answer

放射線による人体への影響ですが、基本的には放射線による「電離」によって、細胞が破壊されたり、癌化したり、遺伝子に損傷を与えることにより発生します。ただし、人体には局所的な細胞レベルの損傷を修復する力もありますので、特に「少量を長期に」被ばくした時の影響は、明確なことは分かっていません。
　これを踏まえると、

＞"30Bq/kgのセシウムを取り込んでいる幼児には心電図などで影響が出る"

の意味が分かりません。もともと、人体には放射性の炭素14やカリウム40が存在しており、体重60kgの人で6000ベクレル程度の放射線を体内で出しています。10kgの幼児でも1000ベクレル、1kgあたり100ベクレルです。
　「30Bq/kgのセシウム」でどんな影響が、しかも急性で発生するというのでしょうか。しかも、放射線で「心電図などで影響が出る」ことは考えられません。
　この情報の出典は一体何でしょうか？　不確実な情報に基づく無駄な議論はやめましょう。

従って、「Ａ」は「30Bq/kgのセシウム」では影響が出るとは考えられません。

ちなみに、「セシウム137は3E12Bq/g」というのは、「天然には存在しないセシウム137を1g集めたら」という意味であり、そんなに集中して存在することはあり得ません。
　この手の議論には、とてつもない桁数が出てきますが、そもそもグラムオーダーの物質の「原子の数」は、「アボガドロ定数：6×10E23」の世界ですので、幻惑されないように注意してください。

「Ｂ」については、セシウムは、骨に蓄積されるストロンチウムや、甲状腺に蓄積されるヨウ素と違って、特に蓄積・吸着することはないといわれています。従って、取り込まれた場合には、通常の生体の新陳代謝の流れで一定期間体内にあるということになります。この間、体内で被ばくすることになります。
　下記のWikipediaでは、「経口で10000 Bqを摂取した時の実効線量は0.13 mSv」とあります。単位時間のmSv/hではなく、体内に留まって被ばくする「積算量」であることに注意してください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0137

「Ｃ」については、下記の「日本物理学会」サイトにあるように、セシウム137はベータ線を出し、ベータ線は空気中でも1～2m、人体の皮膚程度で止まるので、外部からの影響はほとんどなく、危険なのは体内に取り込んだ内部被ばくです。

http://radi-info.com/q-293/

ただし、セシウム137はガンマ線も出します。この影響は、上記Wikipediaのよれば「1 mの距離に1.00 MBqの線源があった場合、ガンマ線によって1日に1.9 µSv」とのことです。「1日に」ですから、 µSv/hに換算するとこの1/24ということです。
　外部のセシウム137の影響はこの程度ということです。

結論からすると、「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」とも、「大した影響はない」ということになるのでは。

ただし、最初に書いたように、少量の被ばくを長期間継続すると、どのような影響が表れるかは分からない、といううことですので、少ないに越したことはありません。ただし、「ゼロ」以外は危険、という「０か１か」ということではなく、上にも書いた「自然界の放射性物質により、体重60kgの人で6000ベクレル程度の放射線を体内で出している（これは一生続く）」という現実との定量的評価で判断する、という論理的な対応が必要と思います。（ベクレルは、１秒あたりに発生する放射線の数です）

なお、放射線の影響は、「放射線の種類」（ベータ線、ガンマ線）、被ばくのルート（対外、体内）と被ばく線量、人体への影響、といった側面から評価することが必要です。
　
　質問者さんがおっしゃる、

＞Bqは崩壊できる回数。崩壊する物質が決まれば完全に安定した物質になるまでに放出されるそうエネルギーEが決定される
＞この総エネルギーEは全方向に当方的に放出される。そのエネルギー密度（フラックス）は距離と崩壊頻度（半減期など）によって定まる。
 ＞このエネルギー密度E/m^2sを人体の有効断面積Sで乗じて、生物に影響を与える係数を乗じたものがSv/sだと理解しています。

に関しては、これらのプロセス全てを考慮して「シーベルト（Sv）」という単位になっています。「シーベルト」は、「生体の被ばくによる生物学的影響の大きさ（線量当量）の単位」ということです。たたし、これは「積算量」「総量」であって、線量の測定には単位時間当たりの被ばくの量として「シーベルト／時」（Sv/h）が使われます。この2つは、混同すると大変なことになりますので、注意してください。（マスコミも、事故直後は混同することが多かったようです）

質問者さんは「自分は一応理工系ですのである程度の物理概念は理解できる」とのことですので、是非ご自分の手で「定量的な計算」をしてみることをお勧めします。残念ながら、日本のマスコミはほとんど「おかみの発表」「東電の発表」を伝えるだけで、それがどの程度のものなのか、適切に理解・評価して報道できていませんので。「重大なこと」と「些細なこと」をきちんと第三者の立場で検証して伝えてほしいものです。

セシウム137の人体への影響

放射線による人体への影響ですが、基本的には放射線による「電離」によって、細胞が破壊されたり、癌化したり、遺伝子に損傷を与えることにより発生します。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　放射線による人体への影響ですが、基本的には放射線による「電離」によって、細胞が破壊されたり、癌化したり、遺伝子に損傷を与えることにより発生します。