ドイツ語の過去完了について教えてください。

過去完了の用法について教えてください。

参考書に、次の例文が書かれていました。
例）Der Anruf kam, nachdem er das Haus verlassen hatte.

上の文章は、「過去形+過去完了」で表現されてりますが、なぜ、過去形を使用するのですか？
「現在完了+過去完了」ではだめなのですか？
その理由を教えてください。
手持ちの参考書やインターネットで調べたのですが、わかりませんでした。
宜しくお願いします。

No.2 回答者： trgovec 回答日時： 2012/01/22 19:43

過去完了の疑問というより過去形の疑問のように見受けられますが、いかがでしょうか。

過去完了の必要性というのは＃１の方が書かれていることで、英語などでも同様です。「過去よりもさらに過去のこと」が過去完了であるならこの例文の主節が過去であることに何も疑問は生じないと思いますが、あえて疑問を感じるということは過去と現在完了の使い分けに関する疑問ではないかと思われます。

「電話がかかってきた」なら Der Anruf kam も Der Anruf ist gekommen もありえ、どちらが近い過去か遠い過去かは関係ありません。過去と現在完了の使い分けは英語ほど厳密ではなく、過去を示す副詞があっても現在完了が使えます。文法書でよくある説明は、出来事を現在と切り離して客観的に述べるときは過去、現在と何らかのつながりを意識しているときは現在完了ということです。
Der Anruf ist gekommen, nachdem er das Haus verlassen hatte も nachdem の節を一つの副詞句と考え、電話がかかってきたことと今の状況との間に関連性を意識しているなら、おそらく可能であると思います。

その参考書は「過去よりも過去（大過去）は過去完了」ということを示すための例としてこの文を載せたのでしょう。

この回答へのお礼

trgovecさんのおっしゃる通り、過去形の疑問です。

副文を過去完了にした場合、主文を過去形ではなく現在完了形ではだめなのか？
現在完了形が使えないならば、なぜだめなのかを知りたかったのです。

たいていの参考書には、主文=過去形、副文=過去完了形で例文が記載されていて、主文=現在完了形、副文=過去完了形では例文が記載されてないのです。
「主文=現在完了形ではなく主文=過去形が使われているからには、何か理由があるのでは？」と思った次第です。

お礼が遅くなり、申し訳ありません。
どうもありがとうございました。

お礼日時：2012/01/27 19:02

No.1 回答者： kurahadol 回答日時： 2012/01/22 15:49

現地の語学学校の記憶を頼りに回答させていただきます。

ご質問いただいた例では、時制の一致のために「現在完了＋過去完了」ではなく、「過去形＋過去完了」を使う必要があります。
例文では、主文の「Der Anruf kam（電話がかかってきた）」が過去形で書かれています。
副文の「nachdem er das Haus verlassen hatte（彼が家を出た後に）」は電話がかかってくる前のことなので、過去形よりも更に過去のことを表す「過去形＋過去完了」という形を使う必要がある、という理由です。

副文が主文よりも前のことを表す場合に、主文よりも過去のことを表す時制を使う、というように習った覚えがあります。

ドイツ語で書かれているので敷居が高くはありますが、文法書の「Deutsche Grammatik」などに記載があった覚えがありますので、機会があればご覧いただくとよいかもしれません。

参考になれば幸いです。

参考URL：http://www.amazon.de/Deutsche-Grammatik-Ein-Hand …

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
「時制に一致」と聞いて、なんとなくではありますが頭の中のもやもやが少し晴れた様な気がします。
教えていただいた参考書は、残念ながら今の私の語学力では難しいようです(_　_|||) 。
でも、いつか教えていただきた参考書を使いこなせるようになるようにがんばります！
どうもありがとうございました。

お礼日時：2012/01/27 17:51