ノーブレーキピスト常習者がまだ止めない

今回質問に上げるノーブレーキピストは前輪は一応ブレーキが付いています。後輪はブレーキ無しで足の靴裏を利用してブレーキかけている人です。法律上制動距離のこともありますがブレーキ装置が２つという条件があり、今回の件はコースターブレーキでもないので整備不良の真っ黒なのです。

そこまでわかっているのですが、そのノーブレーキピストはとある某都立高校の生徒です。
通学にその自転車を使っている上でプライベートでもつかっているらしく、通学中に２回とその他１回目撃しています。

半年前に１週間以内に２回確認した時、ノーブレーキピスト目撃情報の通報とその人の家らしき場所が成り行き上わかったので某都立高校に確認の上指導するように伝えました。

その後本人を特定し指導したそうなのですが半年振りに見かけて前と変わらず乗っていました。

この場合警察は現行犯でないと取り扱えないと最寄警察は言っております。
しかし隣の県の警察署は警察でなくても現行犯であればということで赤キップ発行してもらった経験があります。

一般道路をすごいスピードで走行し一時停止無視、信号無視当たり前の典型的な乗り方です。
非常に危険なので止めさせたい。
現在は警察でも厳しく（？）扱っている（ほとんど不起訴処分になる）ので常習的に乗っているのでケジメとして厳しい罰をと思っています。


ポイントとして
(1)最寄警察はたとえノーブレーキピストでも警察官で確認した現行犯でないと取り扱わない方針。
(2)某都立高校は注意程度の指導しかする気がないようで、停学なんかにはしないといっていました。
(3)本人は自転車の整備状態を正しい状態に直す気がない。
(4)某都立高校は交番に隣接している（つまり過去にさんざん目の前を通過してるが気が付いてない）
(5)本人の自宅と思われる住所がわかっている。
(6)学校側で本人を特定し指導したことがあり、学校側も整備不良を確認している。

この場合この件に終止符を打てる最良の方法はなんでしょうか？

No.6 回答者： tyagayu 回答日時： 2012/02/11 11:02

一番よいのは高校に、事体を完全に把握させる事ですよ。

如何に危険な状態か。
これは自転車そのものの問題ではなしに、乗り手の問題。
ピストでなくともその様な運転を繰り返すでしょう。
万が一の状態が起こればどうなるか。
そうなれば、高校にもどの様な影響が及ぶか。
その様な事すらも、あまり実感できない高校の眠たい職員達に、数々の事例を挙げて判らせるべきですな。
実際自転車事故なんて軽く考えている人間は世間にはゴマンといますから。
指導にも熱が入らないのでしょう。
合わせて、これ以上事体が変わらぬのなら、警察に頼んで取締りを行ってもらうとでも通告すれば良いと思いますよ。
ホントに警察が動く動かないは別にして、ハッパを掛ける足がかりになるかもしれませんから。
ある意味、ウソも方便というヤツですよ（ウソではありませんがね）。
質問者さんを取り巻く環境は、私には判らぬところですが。
モノの事体を変えようと思ったら、ある程度の根気をもって接する事が必要だと思いますね。

この回答への補足

学校側に危険性について伝えております。
東京都教育委員会に連絡を入れました。→返事なし
とあるマスコミに連絡何箇所か入れました。→返事なし

質問の件のピストは今期卒業する生徒かどうか確認できていません。もし卒業予定ならば卒業させてしまえば良いとして学校側が特に対応していない可能性があります。

質問の件のピストと別のピストですが取り扱いが同じ警察署で関わった交番も同じですが3月1日ノーブレーキピストに対し赤切符発行されました。

補足日時：2012/03/02 03:58

No.5 回答者： ka2_abe 回答日時： 2012/02/10 14:30

何が貴方にとって実害があるんでしょう？

それがわからないと対処のしようがないです。

交通違反の常習者であるという点から
実害があると想像される場合には
告発することができますが、
完全な第三者による違反摘発は難しいですね・・・

実害があったことにすりゃいのですけどね。
＝赤信号で目の前を横切られ転倒しかけて足首をひねった。
警察に人身事故で告訴。
以上。

この回答への補足

私に対する実害ですか。

私に限らずその地域住民に常に接触事故と大怪我の両方のリスクがあると思います。

その自転車は通学時商店街を２箇所横切ってます。
年配の方も良くいらっしゃるので接触しただけでも死亡事故につながる可能性は十分にありますよ。
そのような場所を横切ってることを考えるとびっくりして転んで事故なんて報告が上がってないだけかもしれませんけどね。

補足日時：2012/02/11 03:24

No.4 回答者： ZENZEN3344 回答日時： 2012/02/10 14:27

これはその高校生一人の問題ではありませんね。

そして、あなた一人の問題ではありません。
地域の人間すべてが関係する問題です。
加害者にも被害者にもなる可能性が誰にもあります
ピストだけでなく、信号無視などの危険行為が最も問題です。

町内会などありませんか？
まずは仲間を増やす事です。
一人では限界がありますし、町内会などに呼びかけて、問題映像の撮影、
万一事故で人を死なせた、怪我させた場合にどのような事になるかの啓発を学校に呼びかけるなど。
ある程度長期に渡った改善をすべきだと思います。

いますぐやめさせたい場合、その高校生が乗っているところを捕まえて通報してください。
ただし、貴方のおっしゃる通り、その自転車が間違いなく道路交通法に違反した車両である事が大前提です。
出来れば映像も撮影すべきです。

この回答への補足

町内会などにいる人が「ノーブレーキピスト・・・はい？」になるのは目に見えているかと。何が問題か認識できないと思います。

問題写真なら何枚か半年前に撮影したものがあります。

学校側に「万一事故で人を死なせた、怪我させた場合にどのような事になるかの啓発を学校に呼びかける」などはムリかと思います。最初に問い合わせた後注意とブレーキをつけさせる指導をしたそうですが今回見た時外れていました。
学校側に厳しい処分ということで「停学など」といったらありえないといってました。
「ゆとり教育（笑）」の世の中で税金で運営されている都立高校といえどそのような指導力はないということですね。

＞いますぐやめさせたい場合、その高校生が乗っているところを捕まえて通報してください。
最寄の担当する警察署は走行しているところを現行犯（現行犯なら一般人でもできるので）で捕まえても警察官による確認が取れていないのでという名目で事情聴取程度しかしません。
お隣の県の警察署は私が現行犯で捕まえた人に対し「赤切符発行されました。」
その自転車が通算３回目撃していますが道路交通法に違反した車両である事は間違いないです。

＞出来れば映像も撮影すべきです。
写真は撮影できるので何枚か撮影済みですが、動画となるとその方法について難しいですね。携帯の動画となっても撮影中手が使えなくなりますので。
街中の防犯カメラにはたくさん移っていることでしょうが今回のような事案には提供してくれないでしょうから。

補足日時：2012/02/11 03:35

No.3 回答者： saintandre 回答日時： 2012/02/10 14:18

>某都立高校は注意程度の指導しかする気がない

さらに上位組織の東京都か東京都教育委員会に自転車が違法であることを添えて意見してはどうでしょうか

No.2 回答者： O-Gon 回答日時： 2012/02/10 14:16

現行犯にするなら、ビデオにでも撮っとけば良いのでは?

携帯の動画でもいいのかなー?

ぼくなら学校名が分かるように動画撮影して、コメント付けてユーチューブとかにアップしますね。
公道と、公道から見える範囲であれば肖像権は発生しなかったと思いますよー。

その後高校にその事実を伝えます。
ここまでやれば高校側も真剣に指導するでしょう。

No.1 回答者： chie65535 回答日時： 2012/02/10 14:07

＞この場合この件に終止符を打てる最良の方法はなんでしょうか？

次に乗っているのを発見したら、故意だとは判らないように、その自転車とワザと衝突して、大げさに「痛い痛い」と騒いで救急車を呼び、損害賠償請求しましょう。

流石に、人身事故を起こしたら、乗るの止めるでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
どうやらマンションを賃貸でなく購入されているようなので。
（賃貸マンションじゃないので）

人身事故で処理したら大変ですね。
本人が未成年かわかりかねますが未成年なら保護者の責任にもなりますからね。

良く使う道路特定できているので不可能じゃないですね・・・。

お礼日時：2012/02/11 03:19