プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

彼が避妊していないと思っていませんでした。
確認しなかった私も悪いので何も言いませんでしたが、「子供が出来たら結婚しよう」と彼に言われました。
本当に妊娠して結婚の話が進んだのですが、流産してしまいました。
すると彼は「流産したなら結婚する必要は無いね。振り出しに戻ったね。」と言い始め、結婚の話が消えました。
無責任だと思い彼と話をしたのですが、「子供がいることが前提でいないなら結婚する意味がないし、
流産ばかりする体質で一生子供が持てないかもしれない。
そうなると一生パパになれないから次また妊娠したら結婚しよう」と言います。
私は最低だと思ったのですが、彼も彼の友達も今風の最先端だと言ってのけます。
彼のご両親は何も言わず息子に任せているようです。
いい加減な人だと私は思ったし、別れようと考え始めています。
皆さんこの彼をどう思われますか?

A 回答 (35件中31~35件)

結婚は家対家 家系相続の為の子供の為の結婚 昔からあることであり


最低でもおかしいことでもありません。 彼は家系存続の為の結婚を望んでいて
それが出来ない貴方に当然の事を言っただけです。 貴方はそれを望んではいないでしょうが
彼はそれを要求されていますので 貴方の考える男女間の無償の愛などは存在しないのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

だったら、こっそり子供を作るのはやめて欲しかった。と今更思います。
子供が欲しいのはわかりますよ。
でも結婚ってそれが全てではありませんよね。

お礼日時:2012/03/01 13:50

 「…流産ばかりする体質で、一生子供が持てないかもしれない。

そうなると一生パパになれないから、次また妊娠したら結婚しよう。」
 彼の言い分は、エゴイスト丸出しですね。
 そのうえ、あなたと結婚しないことを正当化しようとする詭弁ですね。
 こんな人情味のない男は、やめといた方がいいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
子供が出来れば結婚はするそうです。
逆に子供が出来るまでは結婚しないそうです。
女は子供を生む機械だと思っているんでしょうね。
結婚って子供を授かることが全てではないと私は思っているので、彼には同意できません。

お礼日時:2012/03/01 13:51

質問するまでもなく貴女自身の回答でOK。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
少し自信が出てきました。

お礼日時:2012/03/01 13:51

結婚に対する考え方は多様です。


彼が一般的であるかどうかはわかりませんが、そもそも「一般的」という表現すらナンセンスなのかもしれません。

今風の最先端であるとは思いません。
むしろ古風な感じで、嫡男の嫁が子供(=男の子)を産めない体なら嫁の資格なし、というのは、日本に古来からあった家制度に典型的な状況ではないでしょうか。

彼が欲しいのは、自分の妻ではなく、自分の子供の母親なのでしょう。
いい加減、とは違うと思います。
もちろん、それをちゃんと質問者さんが納得できるように説明できるスキルがなければ、いい加減なように映ってしまうかもしれませんが。
それが信念として固いなら、そこは揺らがないと思います。
そんな信念が、質問者さんにとって理解できないのであれば、一生寄り添って生きていくのはつらいんじゃないですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
一生寄り添うのは確かに辛いです。
彼が欲しいのはおっしゃるとおり母親なのかもしれません。

お礼日時:2012/03/01 13:53

男です


最低なやつですね
友達たちも同じ考え方ならそいつらと使わない方が良いでしょう
あなたが良ければそれでも良いですが
別れた方が良い
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
別れる方向に向いています。
でも確認しなかった私も悪いので彼一人が悪者ではありません。

お礼日時:2012/03/01 13:54
←前の回答 1  2  3  4

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています