いま最も使い買ってのいいウイルスソフトは

ずっとウイルスバスターを使っていましたが、
パソコンが重く遅くなるなる、
サポート体制がいまいちなどの不満がありました。

期限が切れるこの機会に、使いやすいウイルスソフトに変えたいのですが、
おすすめはありますか。

No.10 ベストアンサー 回答者： noname#153189 回答日時： 2012/03/18 10:14

一部の回答者が起動できなくなるエラーはソースネクスト以外のソフトではないと書いていますが、実際には他ソフトでもたびたびあり、

カスペルスキー
http://kuniharumaki.com/2007/08/16/2316/enbug-ka …

ウィルスバスター
http://blogs.yahoo.co.jp/morumotto2003/1833657.h …

ノートン
https://www-secure.symantec.com/norton-support/j …

上記のようにこの手のソフトのバグはある程度避けられないと考えた方がよいと思う。
というか、セキュリティソフトとはそういうものと覚悟して、バックアップをしっかりやっておく、セーフモードで起動させるなど定番の対処方法を考えておかないと、ある日突然という事態は、どこのどの製品を選んでもあり得る話です。
バグは起こりえないと楽天的に考えてバックアップも取らないということは、任意保険をかけずに車を乗り回すと同じ感覚で、私からするとあまりに楽観視しすぎると思います。
バックアップは必ず取る習慣をつける。

ソースネクストのZEROの評価ですが、開発元の評価を見ると

http://security.hikaq.com/review/bitdefender/
＊文字はZEROの場合当然日本語化されています。

主な評価機関では高い評価を受けており、評判が悪いという点は誤検出があるという点ですが、これも性能がよいものなら許容範囲で、見逃すよりはよほどマシと思いますがいかがでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
しけし、なんかいろいろ意見が分かれているみたいで、
よくわからなくなってきました…。

お礼日時：2012/03/19 08:38

No.12 回答者： noname#153189 回答日時： 2012/03/18 22:10

ソースネクストには「ZERO」というセキュリティソフトが２種あります。

http://www.sourcenext.com/titles/bd/zero.html

＞古いパソコンや非力なマシンでお使いになる場合は「ウイルスセキュリティZERO」が向いています。

質問内容から上記のような限定的なソフトを想定していない以上、一般的な利用を想定したソースネクストのZEROとは「スーパーセキュリティZERO」を指し、いまさら古くて非力なパソコン向けのものを出すことはないでしょう。
ソースネクストのトップページを見ても

http://www.sourcenext.com/

売れ筋がわかります、メインの商品を無視して似た名前のマイナー商品を取り上げることもないと思うよ。

この回答へのお礼

補足ありがとうございます。
みなさん、いろいろなんですね。
まだ迷ってますけど、やっぱり「スーパーセキュリティZERO」なのかな…。

お礼日時：2012/03/19 08:43

No.11 回答者： rebind 回答日時： 2012/03/18 17:49

#9です。

あの、MSEは駄目だって言ってるのにどうしてわかんないだろうみなさんｗ。Self-Protectionテスト見せたでしょ。



あと、下の方、

ソースネクストのBitエンジンのやつはスーパーセキュリティーゼロという名称ですよ。ただゼロといったら通常は旧来品のウイルスセキュリティーゼロ(K7エンジン)を指します。

で、スーパーのほうはBitdefender Total Securityがベース。リンクでお示しのBitdefender Internet Securityではない。お間違えなく。

この回答へのお礼

補足ありがとうございます。

お礼日時：2012/03/19 08:40

No.9 回答者： rebind 回答日時： 2012/03/17 23:21

僕は性能が高く使いやすいKaspersky Internet Securityにしています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2012/03/19 08:37

No.8 回答者： noname#153189 回答日時： 2012/03/17 23:13

ソースネクストのZEROはルーマニアのBitDefenderエンジンを使っており、常にセキュリティテストの上位を占めてきたもので、私は信頼できると考えています。

http://www.bitdefender.jp/

無料版でも以前からよく紹介され、むしろ強力すぎて誤検知という話も出るくらいで、評判に関してはよいと思う。

私もウィルスバスターユーザーでしたが、比較すると性能、サポート体制、信頼性はどの点を取ってもZEROの方が上ではないかな。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
しけし、なんかいろいろ意見が分かれているみたいで、
よくわからなくなってきました…。

お礼日時：2012/03/19 08:37

No.7 回答者： Teio_Plateau 回答日時： 2012/03/17 23:04

今はノートンかマカフィーが無難ではないかな。

ZEROは絶対に奨められないｗ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1459560 …

こんなエラーの起きるソフトは他にはない。

ただ、セキュリティソフトは毎年重くなるので、重くなる原因がスペック不足という
可能性も有り得ます。それも確認してください。

この回答へのお礼

ありがとうございます。参考にします。

お礼日時：2012/03/19 08:34

No.6 回答者： poti1234 回答日時： 2012/03/17 22:34

ウイルスセキュリティーZERO

こういうの勧めてる人って。。

マジで勧めてるのかな？

エッセンシャルでいいと思いますよ

この回答へのお礼

ありがとうございます。参考にします。

お礼日時：2012/03/19 08:47

No.5 回答者： noname#153189 回答日時： 2012/03/17 22:01

新顔2つ使いだしました。

ソースネクスト
http://www.sourcenext.com/titles/bd/

ジャストシステム
http://www.just-security.com/

ソースネクストさんのは性能は定評があり信頼できますが、起動の時にもたつきました、完全に起動すればストレスなく動きます。
サポートもファイアウォール設定で2回ほど問い合わせましたが、半日ほどで返事が来て、説明で十分理解できなかなかよいです。
更新料が無料というのがうれしいですね。

ジャストシステムはウィルスドクターのエンジンではないかと言われており、そういえば日本から撤退するときカスペルスキー（代理店がジャストシステム）への優待セールをしていたので、関係はあるようです。
とりあえず無料版を使っているので、広告がかなりうるさいですが、動きはよく今後が楽しみです。

新顔ソフト2個を紹介しておきます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。参考にします。

お礼日時：2012/03/19 08:35

No.4 回答者： te2kun 回答日時： 2012/03/17 22:01

ノートンかKasperskyあたりが無難かもしれません。

ソースネクストにサポート体制なんて求めてはいけませんよ・・・　トラブルが多くて有名です
特にウイルスセキュリティーZEROは有名です。

この回答へのお礼

さっそくありがとうございます。参考にします。

お礼日時：2012/03/17 22:30

No.3 回答者： hbm66951 回答日時： 2012/03/17 21:42

SOURCENEXTのウイルスセキュリティZEROなんかどうでしょうか、

パソコンは軽快に動きます、値段もてごろです

この回答へのお礼

さっそくありがとうございます。参考にします。

お礼日時：2012/03/17 22:30