タバコを吸えば肺がんにならない。

Question

とあの有名な武田邦彦先生が言っていますね。
本当ですかね。
そういえばスポーツ選手の喫煙率結構高いですよね。
喫煙によって身体能力も上がるんでしょうか。
昨日フットサルを見に行ったんですけど、
その選手の人たちが、
休憩の時に結構な割合で喫煙してました。
なんだか武田先生の言葉って世間的には、
胡散臭いみたいに見られてる感じですけど、
本当は真実を言ってるのではないですか。
本当は喫煙は肺がんの防止になるんですかね。
あるいは身体能力を活性化させて病気に打ち勝てるとか。
僕も半信半疑と言うよりほとんど信じていないんですけど、
どうなんですか。

testudo · Accepted Answer

薬もそうですが、タバコもタールやニコチンの害とドパミンによる精神的安定感のどちらをとるかでしょうね。

私の祖父はハイライトを1日に3箱も吸うヘビースモーカーでしたが、86歳まで生きました。

タバコはリスクゼロとはいえないけど、ガンが増大したのは、大気圏内核実験やアスベストの影響の方が大きいと感じています。アスベストが原因でガンになった人は何人か知っていますが、配管業の夫の作業着を洗っていて、肺ガンで亡くなった人がいました。アスベストの問題はあまり最近騒がれなくなりましたが、タバコより怖い物質だと感じています。

keirimas · Answer

肺がんになった人をみると、タバコを吸った人も、吸わなかった人もいる。

たばこを吸った（吸っていた）が、肺がんになった人は大勢います。

したがって、「タバコを吸えば肺がんにならない」は明らかにウソということです。

toshipee · Answer

タバコが日本に入ってきたときは、健康食品的扱いで、小学生も吸ってたんだ。結局、あんなのは、統計数値で「たぶん」を学説にしているだけで、タバコを吸入したとき、一瞬胎児の活動が止まるなどの一時的な検証はできるが、その細胞がどう変化するかは、人体実験で一生見ないとわからんわな。クローンの意識のない生体を作らなきゃ無理。

G500 · Answer

私は「タバコを吸えば肺がんにならない」というのは違うと思います。
タバコをすえば１００％肺がんになるということは無いのでしょうが肺がんになる確率は高くなると言いますよね！

肺がんはタバコに含まれているニコチンが肺がんになる原因のひとつと聞きます
その原因をあえて体に取り込み抵抗力がつくとは思えません。

ヘビースモーカーの肺の中はニコチンがこびりついているということを何かの番組で見た記憶があります
肺にはニコチンの浄化機能は無いと思いますので当然なのかなと

武田邦彦先生のおっしゃることにはなるほど！と思えるような発言もありますが先生のおっしゃっていることが正しければ既に実行されているのではと思えることもいくつかあると思います。
ペテン師ではないとは思いますがとっぴ押しも無い発言が多いですよね、ある意味楽しませてもらっていますが。

また肺がんに関しては武田先生の専門外ではないかと思うのですがどうなんでしょうかね

crazy_watcher01 · Answer

たしかにタバコと癌との因果関係はないみたいだよ。ウィキで調べたけど。
ただし、肺がんにならない、とは言い切れないでしょう。

武田教授はユニークでなかなか面白いこと言うけど、大抵はその根拠が自分の説
に都合のいいデータを集めてるだけ。

あんな毒性の強い物質を吸い続ければ、癌にならないしても何らかの疾患が発症
するのは容易に想像がつくね。

スポーツ選手がタバコを吸うのは、ドーパミンが出て興奮状態になるからでしょ。

tomoakiaida · Answer

タバコ吸ってる人より周りの人間のほうが肺がんになりやすいとよ。
タールまみれの肺にがん細胞が好むとは思えない。

yukio223 · Answer

人それぞれで肺の強い人もいたり、ガンなどは、運もありますから。
しかし、親戚の介護士は、禁煙者の患者が明らかに多いと何人も言っています。

ameru1999 · Answer

渡部恒三という国会議員は、「原発を作って県民は長生き」と発言しました。
厚生大臣時代には、「タバコを吸うと健康に良い」と発言しました。

私は違うと思いますけどそのような考え方の人もいることは事実みたいです。

0_asuka · Answer

武田先生のタバコを吸えば肺がんにならないという話は、先生が疫学に詳しくなかったり、データの意味を勘違いしたりした結果の間違い。

「喫煙率が下がると肺がん死が増える」のはなぜか？
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20120317#p1

「タバコを吸うとガンになる可能性は３分の１以下になる！」。何が何だか分からないよ！
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20120318#p1

スポーツ選手の話は、タバコのリラックス作用とか、単にその人がタバコ依存になっているとかであって、長期的な健康への影響と比較するものではないと思う。

gokakukei · Answer

最近このHPをよくみているのですが、この質問に限らずdensetsuさんは、このサイトで ウソの書き込みばかりをしていますが、それはなぜですか？

「タバコが健康に悪いということは臨床的には明らかで、、、、、、よく知られています。」と喫煙の害について書いていますよ。
http://takedanet.com/2011/09/post_26f1.html

武田邦彦さんは禁煙運動の明らかなウソを科学的観点から指摘しているだけで、喫煙云々の前にdensetsuさんがまずしっかり読み書きできるように、噂を鵜呑みにしないようにできるようになることが大切なのではないでしょうか？

タバコを吸えば肺がんにならない。

肺がんになった人をみると、タバコを吸った人も、吸わなかった人もいる。

タバコが日本に入ってきたときは、健康食品的扱いで、小学生も吸ってたんだ。

私は「タバコを吸えば肺がんにならない」というのは違うと思います。

たしかにタバコと癌との因果関係はないみたいだよ。

タバコ吸ってる人より周りの人間のほうが肺がんになりやすいとよ。

薬もそうですが、タバコもタールやニコチンの害とドパミンによる精神的安定感のどちらをとるかでしょうね。

人それぞれで肺の強い人もいたり、ガンなどは、運もありますから。

渡部恒三という国会議員は、「原発を作って県民は長生き」と発言しました。

武田先生のタバコを吸えば肺がんにならないという話は、先生が疫学に詳しくなかったり、データの意味を勘違いしたりした結果の間違い。

最近このHPをよくみているのですが、この質問に限らずdensetsuさんは、このサイトで ウソの書き込みばかりをしていますが、それはなぜですか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

最近このHPをよくみているのですが、この質問に限らずdensetsuさんは、このサイトでウソの書き込みばかりをしていますが、それはなぜですか？