macと3DグラフィックスとOpenGLについて

先にお詫びします、
この世の中でメジャーとされている
3Dグラフィックスを描けるソフトの
その多くを多分知りません

当然メーカーもメジャーメーカであっても知りません

なので話しが不穏当になるかも知れませんが、ご容赦ください

私が知る限りでは
多くの本格的な3Dグラフィックライターは　OpenGLを要求しているように　思います。

そしてその内、私の知る限りでは
Dassault SystèmesもAutodeskもPTCも
AMDとNVIDIAの製品にしか　認定を出していないように　思います。

勿論「認定環境以外」でも　動く可能性は信じますが
ビジネスシーンでは　信頼性が大事。
ですよね？

そこで質問です
１、マックで3Dグラフィックスってどんな現状ですか？
２、OpenGLハードウエアアクセラレーションは　期待できるのですか？
３、期待できる場合、最新マックでは　NVIDIAのQuadroProシリーズの　どのランクのもの相当の性能が　期待できますか？
4、Teslaの機能は期待できますか？

ご教示をお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： Hoyat 回答日時： 2012/04/28 18:16

AMDになってから実質的にはFirePro（或いはFireStream）は2010年を境に実質的に開発が止まっており、GPUはRadeon HDシリーズに統合されている状況です（もともとRadeonシリーズ自体がOpenGLに強かったですから）。

AMD自体がCPUを作っているメーカーですから、GPGPUというより、CPUからGPUを統合していく手法のAPUの方に力点が置いています。 Intel も Sandy Bridge以降でCPU内蔵GPUを強化していますからAMDのFire～製品は今後終息していくのかもしれません。

この回答へのお礼

有り難うございます。

統合されている分市場も拡大して
信頼性がビジネスユースとして保たれるならば、
ユーザーにとっては
安価でより高機能が手に入る分
助かりますよね

有り難い話しです
知らなくて損したかも

お礼日時：2012/04/29 20:14

No.3 回答者： Hoyat 回答日時： 2012/04/28 12:22

書き忘れ。

MacOSXそのものがグラフィックAPIにOpenGLも採用しているOSです。

No.2 回答者： Hoyat 回答日時： 2012/04/28 12:15

OpenGLと言うのはソフトウェア（グラフィックス処理のためのアプリケーションプログラミングインタフェース （略してAPI））なので認定環境というよりも「対応環境」かどうかなのですが・・・

それに一口にOpenGLと言っても必ずしも3Dグラフィックに限定されたものではないです。
元々は「3Dも扱えるグラフィックAPI」だったので「OpenGL」＝「3Dグラフィック」の様な扱いになっているだけです。
同様なものはWindowsOSの世界でゲームによく使われるDirectXがありますがこれもその中のDirect3Dが3DグラフィックにかんするAPIであってDirectXそのものが3DグラフィックAPIではありません。

1.ハードウェア的に言えばMacminiの下位モデルとMacBookProの13インチモデル及びMacBookAir以外はOpenGLを要求するグラフィックソフトのハードウェアアクセラレーション対応しています（AMD Radeon HDを積んでいますので）。
とは言え上記の機種でもまるきり3Dが扱えないわけではなく、より快適な環境を求めるなら上記以外と言うだけの話です。

2.1で申し上げた通りです

3.現状QuadroProシリーズはMacOSXで使用出来ませんからこの比較は意味がありません。

4.現状NVIDIA TeslaシリーズもMacOSXで使用出来ませんからこの比較は意味がありません。

この回答へのお礼

ご教示有り難うございます。

今アップルストアーを　再度見直してきたのですが、
マックプロはRadeon HD 5770を利用できるようで、
此はwikiによると　確かにOpenGL4.1に　対応しているようですね
失礼しました、私の調べ不足だと思います。

ところで
Radeon系とFire系の位置づけの違いって
近年では　どんな状態なのですか？

NVIDIAのGeForceとQuadoroでは
速度と安定性が差別化されているように認識していますが
AMDではどんな位置づけなのですか？

お礼日時：2012/04/28 16:41

No.1 回答者： korocorogoro 回答日時： 2012/04/28 04:10

昔は業務用の3D系はシリコングラフィックスがあったけど

NVIDIAやAMD(旧ATI)の製品が高性能化してシリコングラフィックスのシェアを見事に奪ってしまった。
で現状、
>AMDとNVIDIAの製品にしか　認定を出していないように　思います。
と質問者自身が書いているようにPCやx86ワークステーションの3D系はこの2社のみになった。
インテルも内蔵GPUはあるけど性能がNVIDIAやAMDの足下にも及ばない状態。
過去はインテルは740ってGPUチップを始め出してはいた。それがチップセットに内蔵→CPUに内蔵に変わってきたけど性能はローレベル製品止まり。

後のビデオチップ作っていたメーカとしては
・Matroxは3D化でNVIDIAやAMDとの開発力で負けて実質PCは撤退状態
・ビデオロジックはやはり性能面でNVIDIAやAMDに負けたけど低消費電力などの強みで
今現在はPCからモバイル端末や携帯ゲーム機の3Dチップに移行(当時も今もPowerVRの製品名で展開)
後はS3 GraphicsやNeoMagicやXGIやTridentなどのメーカも撤退や倒産などして実質PCでは
NVIDIAやAMDしか残っていない。