上手いネット算出方法ありませんか？

Question

会社の小さなサークル(８名)で毎年２回、春と秋にコンペを開催しています。
もう１６回になります。

参加者のレベルは、80～90台が１人(Ａさん)、90台が１人(Ｂさん)、100台が２人(Ｃさん、Ｄさん)、それ以上が４人(Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈさん)です。

当初５回はダブルペリア方式でハンデを算出してスコア集計してました。

それ以降はその５回の平均ハンデをローカルハンデとして、ハンデキャップ方式でスコア集計しています。
ローカルハンデは、１位が３割カット、２位が２割カット、３位が１割カットされ、次回のハンデとしています。

上記を前提に、ここからがご相談です。
主賓的な存在のＤさんに１度くらいは優勝させてあげたいのですが、よい方法はありませんか？

全１６回の開催で、ほとんどＡさん、Ｂさん、たまにＣさんの３人しか優勝していません。
Ｄさんは、２位とか３位とかばかりで、ハンデが減る一方で(実力以上のハンデになっています)、優勝から遠ざかるばかりです。

ダブルペリアに戻そうとも考えましたが、Ａさん、Ｂさんとは実力差があり、かなりハマらないと優勝には届きそうもありません。

何かよいスコア算出方法はありませんか？

Ｄさんに限らず、さらに実力差があるＥさん以降の人達でも優勝できる可能性のあるスコア算出方法があれば、教えて下さい。

ダブルペリアで制限(ダブルパー以上はカット、ハンデ36が上限、など)無しにしたらどうでしょう？有効ですか？

このままでは、優勝者が限定され、マンネリ化を引き起こしそうです。

Turbo415 · Accepted Answer

メンバーが固定しているなら普通にハンデ方式にするだけで良いのではないかと思いますけど。
単純に1位から3位までが減っていく場合はどうしても2位ばかりの人はハンデが実力以上に減りますから。
8名で年２回なら計算なんてそれほど難しくないでしょう。
過去５回でハンデを出して大会をやり、次のハンデは過去４回と今回の分の成績からハンデを算出すれば常に最新のハンデになるし平均値ですから。
そうすれば、ハンデが少なくなることもあるし、今回大きく崩れたら少しはハンデが増えることになります。わざと大叩きをしてハンデを上げたくても過去５回で取ってしまえば１回ぐらいの崩れや絶好調はあまり影響が無くなり公平になります。
これなら、何度も同じ人が連続で優勝は無くなると思います。（ただし、どんどん上達しているなら別ですが）
順位で一律というのは固定メンバーならやらない方が良いです。

tsuyoshi2004 · Answer

なかなか難しいことだとは思いますが・・・・

参考までに、初めてとか凄い久し振りに一緒にゴルフに行く人と若干の握りのためのハンデを決め方として、
「ここ１年のベストスコアの差」で決めたりしてますね。

ということで、直近のコンペ４回とか５回のベストスコアでハンデを決めてはどうでしょうか？

Turbo415 · Answer

No3です。補足しますね。
もし、私の言う普通にハンデを出すということを採用する場合注意するのは過去の全てのスコアから算出するのは辞めた方が良いです。
過去5回とか多くとも10回でいかないと、かなり昔の悪いスコアも対象になってしまい、コンペ初期の頃に初心者で20回目ぐらいにはシングル近くの実力になった人とコンペ初期の頃からシングルぐらいの実力の人とで不公平が出ます。初期の頃グロス１５０で最近は８０になった人は１５０の頃のスコアが入るとハンデが１５ぐらいにしかならない可能性があり、最初から８０前後でいまも８０前後の人はハンデが７とかになっちゃいます。
実力的に追いついて来ても最初が初心者だったかどうかで変わっちゃうのは不公平になるので、あまり過去に遡りすぎない方が良いと言うことです。経験上、年に２回なら１０回以上前は計算外にした方が良いです。５年以上前になっちゃいますから。

参考までに。

puyo3155 · Answer

まず、ダブルペリアのことをもっと知りましょう。ダブルペリアは、当日の実力によって、ハンディを算出し、各自のネットを算出する方式ですね。なので、

（１）　基本は、７２。アンダーはほとんど出ない。
（２）　もちろん、隠しホールの当たり外れはあるが、下手な人が優勝する可能性はまずない。
（３）　各ホール並が少なく、各ホールのカット打数より打たない、しかも、カットのHC以下の、安定したプレーヤーがほぼ毎回優勝してしまう。

という競技です。強い人が必ずしも優勝しないとはいえますが、弱い人が優勝する可能性はほとんどないのです。ですから、ダブルペリアに戻しても、優勝できるわけではありません。

他の人も答えていますが、メンバーが固定している場合の、一番優勝機会均等の方法は、ハンディ戦です。ますます優勝から遠ざかるとしても、いずれ、他の人もハンディが減っていくわけで、条件は同じ。かならずいつか優勝できるのが、この方式です。

また、８人で、８回開催したら、また、HCをもとに戻す方法もありますね。そのときは、過去のグロスのスコアから、実力通りのHCを計算して、再設定すればよいでしょう。その他特別ルールというなら、２位が３回続けば、HCを増やす特別プレゼント・・・・競技前に、合意がとれれば、しかも、今後普遍的なルールとするなら、それもありかと。Dさんにしても、自分だけの特別ルールで優勝しても面白くないでしょうから、そこは工夫が必要です。

ダブルペリアで、優勝者は、次回ハンディを減らす・・・・という方式は、オススメできません。というか、ペリアの意味を誤解したルールになります。上記にあるとおり、ペリアでは、最高がほぼ７２あっても、１、２アンダーなので、ハンディをペリアから５とか１０減らせば、優勝は絶対ない。つまり、８人のうち７人が優勝した場合、どんなプレーをしても、ほぼ最後の１人が優勝することが、プレー前から決まっていることになります。これでは、優勝してもおもしろくありません。

ハンディ戦では、優勝者が３割カットされても、再び優勝の可能性がある。その中で、入賞できなかった人が優勝するからこそ、おもしろいのです。ペリアからカットすれば、その可能性はほぼ０なので、最後に優勝した人に、感動はまったくありません。そこは、配慮されたほうがよいかと思います。

TarChang · Answer

こんにちは。

ずいぶん前に、友人と回っていた時のルールです。

天井は４０位で１週間前にハンディを申告して頂く。

当然、ロースコアが優勝ではなくネットが７２に一番近い人が優勝。
同一スコアの場合は、個人でのベストスコアに近い人が優勝。
それでも同じ場合は、パーの数やＯＢの数で決めます。
朝一で、同一スコアの場合は○○の数で勝敗が決まります。と宣言して下さい。
調整をする人が出ると思いますので、２位３位は作らず、優勝者とブービーメーカーのみ表彰。

調子が良い時は、スコアを取るか優勝を取るか。で結構葛藤が有りますよ。
まぁ、イザって時にベストスコアに近い人が勝つので調整も難しいと思いますが・・・

autoro · Answer

私共の練習場のコンペでは
いつもダブルペリアでやります
優勝者は次回のダブルペリアＨ/Ｃからマイナス１０
２番手は　”　　”　　　”　　　　”　　　　　マイナス　５
３番手は　”　　”　　　”　　　　”　　　　　マイナス　３
として次回のハンでを決めていきます
この経過で比較的満遍なく優勝者が出ます
勿論、その日の出来不出来もありますので
思うようには行きませんが．．．．

割合でハンでを減らしていってもいつかは
優勝できると思うのですが
上記の方が早く効果が出るように思います

参考まで

DJ-Potato · Answer

あまりゴルフに詳しくないのですが、ハンデが最初の５コンペの成績に依存し、その後上位の成績を取った場合にハンデが割合で減じられる場合、上位者は元々ハンデが少ない所から３割減されてもほとんど変化がなく、実力差を埋めるに足りない可能性があります。

例えば、ハンデの設定を直近５コンペの実打数に応じてつける、など、根本的な対応が必要かもしれませんね。

もしくはＡさんとＢさんを殿堂入りにして、優勝賞の他にＡさん賞・Ｂさん賞を設けて、ネットでＡさんＢさんを上回ったらＡさん賞やＢさん賞で、該当者なしならＡさんとＢさんが賞品を持って帰る、みたいな感じにしたらいいのではないでしょうか。

上手いネット算出方法ありませんか？

メンバーが固定しているなら普通にハンデ方式にするだけで良いのではないかと思いますけど。

なかなか難しいことだとは思いますが・・・・

No3です。

まず、ダブルペリアのことをもっと知りましょう。

こんにちは。

私共の練習場のコンペでは

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング