プロクシを通すべきか

通常は、ISPから指定されたプロクシサーバを設定するべきだと思います。
ただ、私が加入しているISPのプロクシは当然であるのかもしれませんが、全く匿名性は持たせてありません。こちらのホストネームやIPアドレスをまるまる通してしまいます。

別に怪しげなWEBサイトを見るわけでもないのでこれでもかまわないのですが、丸見えな感じがしてあえて他の匿名性を持たせたプロクシを設定しています。
問題は安定して運用できるサーバがない（頻繁に変更する必要がある）ことと、速度が落ちる場合があるということです。
（設定は http://www.cybersyndrome.net/）

そこで皆さんはどのように設定、運用しているかお聞かせください。
下記の質問のお答えも含めてくだされば幸いです。

・速度や安定性を犠牲にしてまで、他のプロクシサーバを経由してWEBアクセスすることは意味があるのか。

・むしろ得体の知れないプロクシサーバを通すことで、暗号化されていないパスワードなどがプロクシサーバの管理者に読み取られてしまわないか。

No.2 ベストアンサー 回答者： Aruku-20030515 回答日時： 2004/01/30 16:36

補足

最近のＷｅｂサイトやＢＢＳでは　プロキシーからの
アクセスを禁止しているところも　多くなってますので
公で使われる場合は　俗に言う「漏れクシ」でないと
使い物にならなくなってます。

またＷｅｂ経由のＷｉｎｄｏｗｓアップデートは
ブラウザーのリファラーでＯＳの判断をしておりますので
下手にリファラーを小細工したプロキシでは
かえってクライアントのＯＳに被害をもたらす事になります。

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございました。
Winアップデートに関しては知りませんでした。
やはりむやみにプロクシを通さないほうが無難なのですね。

お礼日時：2004/02/02 17:18

No.3 回答者： popesyu 回答日時： 2004/01/30 17:01

匿名性の高いプロクシを通すデメリットは仰る通り、安定性、速度、そしてセキュリティの問題とあるのに、得られるメリットいうのがさっぱり理解不能な訳で。

せいぜいIPアドレスが表示される類の掲示板での自作自演が難しいとかいう程度の問題しかないかと思います。

まぁIPアドレスを何か別のものと勘違いしている人にとっては通しておけば何だか安心するというような効果はあるようですので、そのままお守り代わりに使っておけば良いんじゃないのでしょうか。お守りに理路整然とした理屈を求めるのは酷というものです。

この回答へのお礼

レスありがとうございます。

お礼日時：2004/02/02 17:19

No.1 回答者： Aruku-20030515 回答日時： 2004/01/30 16:33

・速度や安定性を犠牲にしてまで、他のプロクシサーバを経由してWEBアクセスすることは意味があるのか。

今みたいに帯域が幅広くない昔は、高速ネットの利用が
大学と研究所でしか存在しなかったので帯域をあまり
使わせないプロキシーサービスは有効でした
が　今は逆に帯域より匿名性の方が強くなり
プロキシーアクセスを好む人は　匿名性の便で使ってます。

・むしろ得体の知れないプロクシサーバを通すことで、暗号化されていないパスワードなどがプロクシサーバの管理者に読み取られてしまわないか。
お察しの通りです。逆になぜ得たいの知れないプロキシーを通す輩が居るのかが不思議です（あえて突っ込みません）、公開プロキシーのほとんどは　アクセス情報を
記録していると思ってください。

安定しないとは　これいかに
プロキシー設定がデフォルトに近いと
キャッシュ交換時　安定しないですが
突き詰めた設定をしているプロキシなら
確実に安定と高速化はしてます。
用は設定を突き詰めろって事だと思います。