橋下市長の暴挙にあきれてものが言えません

橋下市長が竹島を韓国と共同管理せよと言い出した
こんなことが許されますか？
絶対に許されません
日本の領土をなんで韓国と共同管理する必要があるのか？

外国人参政権容認やTPP賛成など、許されざる発言が多すぎます
今までは認めることが多いと思ってきたが、これほど反日発言が多いと絶対に容認できません
支持率が、10％以上急落することで国民から三行半が突きつけられている結果がすべてです

貴方は橋下維新を支持できますか？

No.1 ベストアンサー 回答者： rikukoro2 回答日時： 2012/10/01 19:11

まぁ。

。言いたいことはわからんでもないですけど
　竹島および近隣の海域を韓国と合同で・・・
というのは自民も基本同じ事いってるわけでしてｗ

　逆に民主、社民に関しては竹島を差し上げようってくらいですｗ


　あと選挙ってのは『与えられた選択肢』がありまして、その中から選ぶってのが
基本です。自分の思い通りってのは自分が立候補するしか手はありません。

　自分としては
橋下『維新』と野田『民主』と比較すればまだマシな『維新』を支持します
逆に
安部の『自民』と橋下『維新』なら自民を支持します

そーゆーもんだと思います

この回答へのお礼

みなさん、ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/02 18:04

No.2 回答者： 46461 回答日時： 2012/10/01 19:16

支持するもしないも

あくまでも案なんですが・・・・

右翼・愛国者さんの考えだけが絶対ではない。

おかしいと思うなら批判より解決対案を出して。
断交・戦争以外でね。

No.3 回答者： goldman63 回答日時： 2012/10/01 19:20

暴走する橋下にとって、助言する者がおらんのですよ、特に外国人参政権容認とかＴＰＰ賛成などもってのほか、ハングマンにでも頼んでハンギングでもしてもらうしかないですな、恐らく女にでもたっぷりと精力を吸い取られて、セミの抜け殻になっておるんでしょうな、きっと。

No.4 回答者： tengenseki 回答日時： 2012/10/01 19:46

竹島に関する橋下案を非難するなら、あなたの案を提示すべき。

両案を比べてみてからでないと判断できませんね。

政治家や識者の多くが国際世論とか国際司法裁を頼りにした
がっています。しかし、どの国も又国際司法裁（韓国が提訴を
受けたとして）も、日韓いずれの立場にも立ちませんよ。「当事者
（日韓）同士で話し合い平和的に解決するのを期待する。」と
言われるだけです。

たとえ憲法改正して、いわゆる普通の国になったとしても、
「日本側から先制攻撃して竹島を取り返せ」と言う国民は殆ど
いないでしょう。

橋下氏の案は、何もしないで韓国の実効支配を続けさせるより
はるかにましです。

No.5 回答者： jk7343tfg 回答日時： 2012/10/01 19:47

一理あると思います。

　今現在、竹島は韓国が実行支配しています。
日本の領土であるから日本が実行支配にすると次期首相になる人がしきりに言っていますが、
本当にできると思いますか。自民党はずっと李承晩ラインを認めてきたのですよ。日本が先に実力行使に出れば、十中八九世界の袋叩きに遭うのではないでしょうか。
　ならば、竹島は領土面積的にはそれほどの価値は無いと思います。
しかし、漁業資源・地下資源として考えれば、韓国が納得すればの話ですが、竹島を韓国と共同管理して、有効活用する方法も一理あると思います。

>貴方は橋下維新を支持できますか？

危うさを感じています。支持できません。

No.6 回答者： apiapi_2006 回答日時： 2012/10/01 20:08

どんな解決策があるのでしょうか？

韓国軍が50年陣取っている状態で、「竹島は日本の領土だ！」と言い続けて何か得られる物があるのでしょうか？
裁判しても相手にされないし、、、。

現実問題として共同管理、で歩み寄れれば　別に日本としては　得られる物があると思うが、、。

それとも犬の遠吼え（日本の物だー！）　をしていれば　いつか竹島が転がり込んでくると思えますか？

橋下氏も現実的路線を提案したまでで、政治家として　一皮剥けた感じですね。

維新を支持します（もちろんリスク覚悟ですが）

沈没しつつある日本を　救えるのは彼だけだと思います。
（民主や自民に骨のあるのは居ません。　それとも社民党だとも？？笑）

No.7 回答者： takanoisoroku 回答日時： 2012/10/01 20:10

慰安婦をされてきた方と話を

ウンダラカンダラ喋っていた
ようだが、全く第二の福島瑞穂
候補になりつつあるな～！
下の回答者の中に断交と戦争以外とか
何とか記載してた輩がいるが、
国交断絶が手っ取り早くて
日本人のほとんどが韓国とは
手を切りたがってるんだよ！
1000000000000000000害～∞害
あって３利しか無い国とは国交は要らん！

答え・経済封鎖⇒国交断絶⇒武力行使
武力行使は韓国が先にやって来たことだからな！

ハシ下及びその取り巻きの支持は出来ない！

No.8 回答者： noname#163824 回答日時： 2012/10/01 21:28

橋下さんの共同管理論を話す前にですね、、、

>外国人参政権容認

そもそも橋下氏は、外国人参政権を容認していませんよ？ちゃんと聞いています？

もしちゃんと聞いていて、かつこの程度の話の内容も理解出来ない様であれば、橋下氏の発言をとやかく言うだけの能力は無いと思います。
もし聞いてもいずに、ネットに転がっている「反橋下」の情報を拾い集めて書いているのであれば、あなたは単に人の意見に流されやすく自分の主張もろくに持たないだけですので、やっぱり橋下氏の発言をとやかく言うだけの資格は無いと思います。

No.9 回答者： AUGUUUAAA 回答日時： 2012/10/01 22:41

貴方は橋下維新を支持できますか？

支持できない点が多いけれど、竹島問題についての発言は、現実的（韓国が応じないだろうという点で、ちっとも現実的でないけれど）です。

竹島は、現在は、韓国が実効支配（武力で占領）しています。
「日本のものだ」と口先で言っているのと、共同管理とどっちがいいのですか？

No.10 回答者： toukyounobiru 回答日時： 2012/10/01 22:47

まあ、共同管理は時期尚早です。

悪くても、竹島が韓国の実行支配が続くだけですから、時がいたるのを待つのみです。それよりも、米国が肩入れをしてくれている今このときにこそ、尖閣列島を実効支配、つまり、自衛隊の駐屯を行うべきです。

竹島の問題は、悪のちんけな夜郎自大の世襲国家、北朝鮮の不安定があるので、いつまでも、韓国が実効支配を続けられるか？？？です。

例えば、北朝鮮が崩壊すれば、中国が軍事占領に乗り出すでしょう。または、軍事クーデターを画策する、または、北朝鮮が韓国に無謀な戦争を開始する、とくに、ご自慢の核兵器の使用などもありうるでしょう。このような場合にこそ、日本は韓国に実効支配をあきらめさせるなどの対応が可能となります。

それよりも、これをもって韓国と争うことは、味方である米国を苦衷に追い込み、中国を喜ばすのみです。韓国は小異です。米国を間に挟んで、今後の日韓で協力して行くべき国です。急いで、敵を作る必要もないでしょう。