多田野は故意に狙ったのに加藤が批判

Question

多田野は明らかに中田への死球の報復で加藤にインコース投げてますよね？
あれで危険球退場は至極当然だと思いますが　なぜ加藤が批判されるんでしょうか？
確かに死球の判定は誤審でしょ　どう見たって当たってないし　笑

なのにわざと内角投げてぶつけようとした多田野を擁護し　加藤が批判されてます
だから日ハムって嫌いなんですけどね

Wind-Sun · Accepted Answer

多田野投手が故意で投げたかどうかは不明ですが、
ボールは加藤選手の顔面に向かっていたのは間違いないですね。
特に、シュートか何かの変化球だったのか、
普通のインコースから顔面付近に向かっています。
ストレートの速球ではなかったので避けれたように思います。
あれで、ボールがヘルメットに少しでも当たったりかすったりでもしていれば
即、危険球となったと思います。

加藤選手が批判されているのは、
どう見たって頭・顔にボールが当たっていないのに（バットに当たっています）
さも頭部に当たったような反応、挙動を示したために
ずるい演技（両手で頭をかかえる）をしている、と受け取られたためでしょう。

しかし、あの、頭を抱える動きは、
ボールがバットに当たった反動、また、
ボールを避けようとして急激に上半身を反らした時に
腕か手がヘルメットに当たって
それなりに衝撃があって痛かったために、
とっさの防御反応で頭を抱えてしまったようにも思えます。

真相は本人にしか分かりませんけどね。

5802580 · Answer

そもそも、多田野は故意でやったと言ってたんですか！？報復として加藤を狙いますか？加藤が怪我をしても實松がいますし、加藤はそんなに強くないのでは。また、批判されるのは仕方ないでしょう。当たってないのに“演技”をしたのですから。

jkpawapuro · Answer

加藤を批判してる連中は馬鹿としか言いようがありませんが、多田野の投球はベース上かどうかきわどいコースであり、とても死球にもなりやしないし報復とも言えないコースです。
もしベース上であれば、あたっててもボールです。
ただただ審判が駄目だっただけです。

snow094 · Answer

多田野は狙ってないと思いますよ。
ただ、その後の森内の長野への死球は間違いなく狙ったと思います。
長野に２球連続膝元に投げ、１球目は長野がかわしましたが、２球目は当たりました。
長野はベースから離れて構えるので死球は少なく１つしかありません。
ですので間違いなく狙ったでしょう。

hunaskin · Answer

内角高めには投げていますけど、頭を狙ったという意味では故意ではないでしょう。
そんなことをしても今回のように退場になるだけで、何の得にもなりませんから。
報復で狙うとしても背中や臀部が慣例ですよ。

加藤が批判されるのは筋違いですが、それについての怒りを日ハムに向けるのも筋違いってもんです。

q_o_p · Answer

当たっていたものを抗議するならわかりますが、当たってもいないものを演技までしてデッドボールに見せかけているので批判されているのだと思います。

いつの試合の報復ですか？重要な試合にデッドボールで一塁へ歩かせるほどのファイターズに打線の余裕はありません。

巨人ファンって思いっきり偏っているから困ります。。。

tratra60 · Answer

多田野投手は普通に内角高めに投げただけ、と感じます。
日本ハムは北海道民の皆様から愛されてる素晴らしいチームです。
azuki-7さん、日本ハムに余りキレないで下さいな。(笑)

Door-Four · Answer

はぁ？何言ってんの、おかしいんじゃないの？

中田への報復？もし出来るのならとっくにやってるさ。昨日じゃなくてぶつけられた第２戦で即ね。

以前からあなたの日本ハム批判には辟易していたけど、流石に今回は酷過ぎる。故意に、と主張するのならばその証拠はどこにある？
証拠すらないのならばこんな根拠の全くない質問やめてよ。

加藤選手が批判されるのは、当たってもいないのに当たったみたいなアピールをしていたからでしょ。
とっさに頭を抱えたのかもしれないのだろうけれど、あんな動作されたら審判だってこりゃ当たったなと思うだろうよ。
ま、今回のあのジャッジは最低としか言えないけど。

あなたみたいなファンがいるから、巨人って大嫌いなんですけどね。

Makochindayot · Answer

あなたみたいなファンがいるから巨人が
大嫌いなんだよね！ だって(^o^)
そちらさんはみな仏様みたいな方々ばかりなんだでしょうね。
巨人だけいい思いするから大嫌いなんだよの間違い？でわ(^o^)

sakon10139 · Answer

投手が相手打者がバントするのに一番しにくいコース（インハイ）に投げるのは当たり前です。
打者側も死球をアピールするのはやってはいけない行為ではありません。成功すれば儲けもんですから。
ただ、それを見抜けない審判がクソなだけです。

報復かどうかの話ですがするのなら、第2戦の時に阿部や長野や坂本にやっているはずです。それで怪我でもしたら日ハムサイドは大儲けです。
それに報復と審判が判断して警告試合にしてないので、その根拠がわかりません。

それだったら栗山が死球喰らってうずくまった時にスイングをアピールした細川の方が批判されるべきではと思います。

多田野は故意に狙ったのに加藤が批判

そもそも、多田野は故意でやったと言ってたんですか！？報復として加藤を狙いますか？加藤が怪我をしても實松がいますし、加藤はそんなに強くないのでは。

加藤を批判してる連中は馬鹿としか言いようがありませんが、多田野の投球はベース上かどうかきわどいコースであり、とても死球にもなりやしないし報復とも言えないコースです。

多田野は狙ってないと思いますよ。

内角高めには投げていますけど、頭を狙ったという意味では故意ではないでしょう。

当たっていたものを抗議するならわかりますが、当たってもいないものを演技までしてデッドボールに見せかけているので批判されているのだと思います。

多田野投手は普通に内角高めに投げただけ、と感じます。

はぁ？何言ってんの、おかしいんじゃないの？

この回答への補足

あなたみたいなファンがいるから巨人が

投手が相手打者がバントするのに一番しにくいコース（インハイ）に投げるのは当たり前です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング