購入するカメラで迷っています

Question

D600を１台買うか、D7000とD5100の２台を買うか迷っています。

現在D80を使っています。レンズは
１．Sigama17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (風景撮影用),　２．Sigama APO 100-300mm F4 EX DG HSM （短距離走連写撮影用）に使っていますが、１．は白飛びが著しく不満を持っています。２．は連写速度が少ないのが不満です。

D600を試写すると、この不満が一気に解決されました。ただ、カメラ１台だと、とっさのときにいちいちレンズを交換する煩わしさを感じています。そこで、D7000とD5100の２台を買うと１．はHDR（ハイダイナミックレンジ）が使えるD5100でまかない、２．はD7000でまかなうことができます。

どちらを選択すべきでしょうか？なお、予算の都合でこの選択になったことを付け加えておきます。

luckyebisu · Accepted Answer

＃４です。

補足がきてたのでなにか書かなきゃと思って改めて見てみると、12-24mmの件というのもあるのですね。
今までほとんど使われていなかったレンズということで、さらに広角の状態でそれをどう活かすかという、新たな課題も出てくるわけですが、魅入られてしまったのならD600にいくしかないですよ。
レンズ交換の手間は工夫や慣れで消化できることですが、APS-Cで35mm換算12mmの画角を得るのは、仰られる通り、困難極まりないです。

全く根拠の無い想像というか予想ですが、D7000とDXクロップのD600だったら、画質は詳細に検証すればD7000優勢なのではないかと…
ただ、少なくとも私のようなへっぽこアマチュアですら顔をしかめたくなるような、差が生じるわけもないですし、そもそも重箱の隅をつつくようなレベルで比較をして、どっちがいい、どっちが悪いと論じたところで実用上意味があるとも思えません。
パッと見で問題がなければ、それでいいのではないでしょうか。

FEX2053 · Answer

D600のクロップって、クロップされる部分の視野角は
D70のあの評判の悪いファインダーより狭いですよ。
視野率いくつだっけ・・・0.6？

D600はFXフォーマットのレンズで使う以外、不可だと
思った方が良いです。つか、D80のファインダーは結構
出来が良いですからね。D600のクロップ運用は、D80
以上に、多分ストレス溜まりまくりますよ。

改めて言いますが、D600を買うなら、FXフォーマットの
レンズを揃えることが大前提ですよ。

kuma-gorou · Answer

No５
白トビに関しては、No６氏仰せのとおりマイナス補正か、RAW現像での露出補正とトーンカーブ補正の合わせ技で解消できます。
そもそも、ニコン機を使う限り、RAW現像をマスターしないと、本領は発揮できません。
その辺、キヤノンは、JPEG撮って出しの絵も綺麗し、オートホワイトバランスも優秀、機種間の絵作りも統一されています。

35mmフルサイズの優位性ですが、私は、銀塩一眼レフ歴が長かったので、APS-C機には違和感を感じますが、その辺の拘りが無いなら、半切・全紙と言った大伸ばしでないと、その差は少ないと思います。
勿論、四つ切以下でも諧調性の豊かさに違いはありますが、それは見る目が有っての事。
APS-C機でも、良いレンズなら、ブラインドテストで、判別できる人は少ないでしょう。
要するに、35mmフルサイズ機のポテンシャルは、見易いファインダー、ボケのコントロール幅と、写す道具としての完成度だと思います。

CBX750F · Answer

＃６です。
お礼を読む限り、D80で露出補正で常にマイナス１程度の補正をかければ、現在の白トビの不満点は解消される物と思います。
それだけの理由では買い換える必要もないと思います。
新しくメインカメラを買っても、D80は娘さんにあげるのではなく、自由に使ってもいいよ程度にしておけば、質問者さんも自由に使えるので、サブカメラとして運用継続が可能だと思います。
私の今はサブカメラとなったふる～いデジタル一眼レフがこの状態です。

CBX750F · Answer

あなたの気持に応えます。

D600で良いでしょう。
で、D80はそのまま置いておけば、
＞ただ、カメラ１台だと、とっさのときにいちいちレンズを交換する煩わしさを感じています

も解消できます。

これで全て解決。

ただ、D600とD5100やD7000の画質の違いが気にならないなら、宝の持ち腐れになるかもしれませんが・・・。

kuma-gorou · Answer

質問・返礼を読ませて貰うに、何だかんだ言いつつ、本音はD600で背中を押して欲しい気持ちが見え見えですよ。（笑）

まぁ、貴方さまの写歴は存知ませんが、銀塩一眼レフ歴の長い者から言わせて貰うと、APS-Cのファインダー視野角の狭さ。画角と被写界深度の換算、頭では計算は出来ても、体で覚えた感覚までは変えられず、違和感は拭えません。

実際、APS-C一眼レフは、徐々に、ミラーレス一眼にシェアーを食われ、本格志向の一眼レフユーザーは、35mmフルサイズ判に移行していくものと思われます。
HDRは、何もカメラ機能で無くても構いません。レタッチソフトの方が自由度が高いのです。
Capture NX 2にそのような機能があるのか否かは存知ませんが、キヤノンのDPPには、HDR合成機能があります。

ならば、処分しても幾らにもならないD80を予備機とし、D600をクロップで運用。
フルサイズ移行への足掛かりとされるのが良いのではないでしょうか。

luckyebisu · Answer

＃３です。

D600はもしかしてクロップして運用することが前提でしたでしょうか。
それならD600でもお持ちのレンズは問題なく使えますね。
大変失礼いたしました。

それでも現状だとD7000とD5100の２台持ちのほうが、なんとなくしっくりくるのですが、将来的なレンズの買い替え・買い増しを視野に入れれば、D600は魅力的です。
レンズ交換の煩わしさという件に折り合いがつくなら、完全フルサイズ移行への足掛かりとしてD600いっちゃってもいいのではないでしょうか。

luckyebisu · Answer

D600はフルサイズのカメラなのですが、17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMのようなDCが型式に入っているシグマのレンズはAPS-C専用レンズなので、ケラレが生じて使えません。
APO 100-300mm F4 EX DG HSMのようなDGのレンズは問題なく使えます。
ただ、フルサイズとAPS-Cでは同じレンズを使用しても画角が異なります。
D80では35mm換算450mmの画角ですが、D600では300mmの画角になるため、被写体に遠い所からの撮影では少し物足りなくなるかもしれません。
そういうわけで、レンズを買い替えることなく、現状の使い方を保つのであれば、D7000とD5100の2台持ちを選択するしかないです。

FEX2053 · Answer

ただ、D600で使えるレンズはバカ高いことが多いですよ。
何せ性能が良いので、レンズの「アラ」が丸見えになるので。

D600一本で頑張るなら、レンズに気合を入れる覚悟が
必要です。少なくとも17-70はＦＸフォーマットでは使えない
ですからね。D600をDXフォーマットで使うって、性能の半分
以下でしか使ってないことになりますから・・・。

kisujapan · Answer

予算が許すならD600の性能はかなり良いのでD600購入を
おすすめします。
他の２つとはだんぜんに性能がいいいですから。
レンズの付け変える面倒ですが、値段なりの事があるので
後悔する前にD600をお勧めします。

購入するカメラで迷っています

＃４です。

この回答への補足

D600のクロップって、クロップされる部分の視野角は

No５

＃６です。

あなたの気持に応えます。

質問・返礼を読ませて貰うに、何だかんだ言いつつ、本音はD600で背中を押して欲しい気持ちが見え見えですよ。

この回答への補足

＃３です。

この回答への補足

D600はフルサイズのカメラなのですが、17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMのようなDCが型式に入っているシグマのレンズはAPS-C専用レンズなので、ケラレが生じて使えません。

ただ、D600で使えるレンズはバカ高いことが多いですよ。

予算が許すならD600の性能はかなり良いのでD600購入を

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング