今更ながらですが、パチンコに就いて

先日地元の居酒屋で友人と一杯やっておりましたら、隣の席に座った一団の「５万負けた」「８万負けた」、或いは「保険代払ってない」「電気止められた」との会話が、聞くとは無しに耳に入りましたが、開店から１０時間以上パチンコに興じ、既述の金額負けたとの事。
見れば最もお近づきになりたくない種類の方々で、人相風体共に典型的な人生の落伍者の面々なのだが、彼らにとっての数万円ははした金のレベルなのだろうか。
デフレ基調にある現在の日本に於いて、５万円消費しようと思えば相当に使い手があると思われるのだが、その証拠に居酒屋で散々飲み食いしたお代は僅か３０００円程度に過ぎない。

収入のインとアウトのバランス感覚が欠如した上、負け金を競い合う彼らの頭の中は「常夏の島　ハワイ」なのか、或いは過度にサディスティックな面々なのか、はたまた薄汚い身なりは世を忍ぶ仮の姿であり、本当は大金持ちなのか（有り得ないか）、何れにしても病理学上のテーマとして語られるべき問題であり、馬鹿につける薬でも開発されねば、一生あのままなのでしょうか？

一方リターン面のみを考えれば、数あるギャンブルの中で最大期待値が恐らく最低であり、かといって低予算で長時間楽しめるとも思われないのがパチンコの特性、依ってその他一般ギャンブルにて説明可能な射幸心という面での説得力が全く欠如する訳で、低所得者層と目される彼らが熱中する理由が理解出来ません。
小銭を握り締め、身分相応に公営ギャンブルにでも行った方が、余程楽しめると思うのだが。

一方に於いて、私にとってのパチンコ業界は極めて興味深い対象であり（パチンコは一切やりませんが）、経営上のトリックやマネー・フローの実態等々、可能な限り調べ上げましたが、日本社会が織り成すヒエラルキーの最低部を形成する極貧層の方々が、文化的な生活を送る為に必用な費用を惜しんで、或いは社会保障費を掠め取って、コストパフォーマンスが最悪であろうパチンコに興じる思考回路が今以て理解不能、どなたか教えて下さい。

No.1 回答者： gusin 回答日時： 2012/11/05 07:39

パチンコは我が国唯一の民営ギャンブルです・・・

勿論、憲法違反です・・・・・・・・・・・・・・・・

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞勿論、憲法違反です・・・・・・・・・・・・・・・・

その通りなんですよね、無理矢理曲解して風営法の範疇に入れるとは、明らかにギャンブルなのですが。

お礼日時：2012/11/05 18:51

No.2 回答者： 283934 回答日時： 2012/11/05 11:00

パチンコ業界は在日韓国朝鮮人の独占業界のようなところです、経営者も二人ほど知っていますが、飢えた同胞のためだと脱税し朝鮮総連等を通じ不正送金、韓国えの個人送金もかなりあるようです、パチンコに負け借金を抱え自殺する日本人は馬鹿が自殺して迷惑だとあざけり笑っているんですこれが彼らの考え方です。

もともと儒教思想が強く儒教以外の民族は人と見ないんです、家畜なみです、又嘘が多く信用できません、彼ら曰く嘘も100回言えば真実になるです。

仲間内はかばうがあとは見下す、ただ単に遊ぶ場を提供しているだけです、お客さんはただ単にお金を運んでくるアホなカモ扱いです、これが経営者の考え方です。

お客をあおり依存症に引き込めばもうけ放題です。

法的に禁止すべきですが、今の民主政権では無理、パチンコ業界から政治献金を受け取っている馬鹿議員どもが大勢います。

この回答へのお礼

回答並びに添付の資料ありがとうございます。

＞パチンコに負け借金を抱え自殺する日本人

パチンコ店の敷地内での自殺は結構あると聞き及んでおりますが、ほぼ新聞等で報道される事が無い現実から察するに、パチンコ業界と警察権力及びメディアの癒着という事なんでしょう、百害あって一利無しとしか思えない、パチンコ全廃の方向性が国民的なうねりにならない理由の１つはその辺りにあるのかも知れません。

＞お客さんはただ単にお金を運んでくるアホなカモ扱いです、これが経営者の考え方です。

私はその点を伺いたいのです、パチンコのメイン・カスタマーと目される極貧層の方々が、投資に対する見返りが少ないパチンコというギャンブルにのめり込むその理由。
競輪・競馬の類であればまだ理解出来ます、万に１つ大儲けする可能性が無いではないから。
単に極めて思考能力と学習能力が低いという事なのでしょうか？、私の様な凡人には永遠に理解しかねる謎です。

お礼日時：2012/11/05 19:08

No.3 回答者： 007itochan 回答日時： 2012/11/05 17:20

パチンコ　って　ことじゃなくて

人間のもつ特性として　博打、ギャンブルが好きな人が数％は存在するわけです。

で、博打なるものを全面禁止すると、アメリカ禁酒法　的な問題が生じるので、合法的なのもが存在します。競輪、競馬、船、パチンコ、まあ、くじもそうですね。

なぜ、ギャンブルか　ってことは・・・まあ、要は　興奮したいのか、当てることに快感があるか、純然たる金儲けか（冷静なら全体確率から儲かることは無い・・・でも、計算できないのでしょうが）

んじゃ、女性が少ないわけですが、見方変えれば、正月の福袋・・・に　群がりますよね。これも、必要なものが手に入る確率が少なくても、見かけのトータル金額（袋の中の合計）が大きければ良い・・・
まあ、一種の博打ですよね。

ですから、この種の人間が一定数存在する。病気である。禁止するともっと弊害が出る。

で、パチンコですが、今は　マイクロチップでコントロールされて、「ウン」のファクターが　大きくなったセイでは無いでしょうか。
競馬その他は　データ分析が必要ですしね。

こんなことでないでしょうか

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞パチンコ　って　ことじゃなくて人間のもつ特性として　博打、ギャンブルが好きな人が数％は存在するわけです。

決して博打・ギャンブル全般の全否定ではなく、必要悪として個人的には容認します、何しろ私自身がギャンブルが大好きで、学生の頃からパチンコを除く殆んど全ての博打に手を出し、果てはやくざの常盆にまで出入りしておりましたから。

ただパチンコが他のギャンブルと大きく異なる点は、射幸心という面での説明が不可能な事、即ち１日の最大期待値が１０万円や２０万円程度では、少なくとも私は馬鹿らしくてやる気がおきないという事です。
その反面本人がその気であれば、パチンコは３６５日いつでも出来る環境下にある、依って長いスパンでの投資額はそれなりに嵩む訳で、余りにリターンが少ないこのパチンコというギャンブルに、社会の底辺を形成する方々がのめり込む、その理由が理解出来ないと申し上げている訳でして。

＞博打なるものを全面禁止すると、アメリカ禁酒法　的な問題が生じるので、

博打を全廃する必要はないですね、公的権力のコントロール下に於いて大いにやれば結構、キャッシュ・フローの透明性はパチンコより数段高いはずですから。
尚天下の悪法・禁酒法の制定は、シシリー・マフィアに莫大な富と権力の蓄積を齎しましたが、仮にパチンコ禁止法なるものが制定されても、日本の暴力団のシノギは現在ほぼ博打から乖離しておりますから、彼らの収入源となる可能性は極めて低いものと思われます。

お礼日時：2012/11/05 19:39

No.4 回答者： 283934 回答日時： 2012/11/05 22:11

パチンコ業界は初心者には出すように遠隔で操作しています、遊ばして依存症に引き込むのです、あまりにも手軽に遊べますし、数も多すぎますどこでもできてしまいます。

依存症になると脳細胞が要求するためパチンコがなかなか辞められらくなるんです、病気です。

店内には防犯カメラがあり絶えず監視しています、初心者を見つけると遠隔で操作して出すようにしています

出すも出さないも操作次第ですパチンコの罠に引き込んで依存症にもっていくんです。

パチンコの会員カード等は顧客管理システムの一環です

この回答へのお礼

再度に渡る御回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

＞パチンコ業界は初心者には出すように遠隔で操作しています、遊ばして依存症に引き込むのです、

パチンコに限らずギャンブルにほぼ透明性は有り得ない、個人的にはそう考えますし、何しろ一昔前の公営ギャンブルもそれは酷かった。
競輪は言うに及ばず、大井競馬ではゴール前で鞭を入れるふりをして、手綱を引っ張っている騎手をよく見掛けました、更には完全な八百長も少なくありませんでした。

パチンコの弊害をよく知る者として、早く禁止して欲しいと切に願いますが、その一方でそこにのめり込む人々の学習能力の欠如、及びその結果として彼らが食い荒らすであろう社会保障費（税金その他の未納・滞納、生活保護問題他）に思いを馳せ、一納税者として複雑な思いです。

お礼日時：2012/11/06 17:14

No.5 ベストアンサー 回答者： eroero1919 回答日時： 2012/11/06 00:01

当選確率30％で当たりが出たら4万円もらえるくじを引くのと、なにもせずに黙って1万円もらえるのとどっちを選ぶかといわれたら、たぶん質問者さんは黙って1万円をもらうほうを選ぶと思います。

私もそっちを選びそうだし、堅実な日本人ならほとんどが1万円を選ぶと思います。しかし、実際は確率30％で4万円もらえるくじの期待値は1万2千円なので、くじを選ぶ方が合理的となります。意外な気がするでしょ？
かように、人というのは特にことお金に関することとなると合理的に判断できなくなるというのがあります。経済心理学でよく指摘されることです。

で、まあ彼らが最下層にいるとして、最下層の人が堅実なことやったって利幅は少ないわけです。100円が500円に増えてもしょうがない。お金持ちは、100万円が500万円になれば笑いが止まりません。どちらも同じ元本5倍です。だから元手が少ない貧乏人はそれだけ「一発ホームラン狙い」にならざるを得ません。そうじゃないと人生逆転できないのです。
同じようなことは別の場面でも起きます。女にモテない男に限って、誰もが認める美人に果敢にアタックします。しかしモテない奴がモテる子を口説いたところで振り向いてくれる可能性は極めて小さい。それなら、相応のブサイクな女を口説けばかなり確率は上がるはずです。しかし彼らはそんなことをしない。狙いはいつでもレフトスタンドです。なぜなら、「一発逆転」をしたいから。「モテなかった俺がこんな美人をゲットして周囲を見返してやるぜ！」と思うのです。それに、ブスばっかとヤったってあまり評価されません。「アイツはブス食いだもん」とややバカにされてしまいます。10人のブスより1人の美人です。
私は競馬を少々やりますが、もし手元に100円しかないとしたら、3連単か3連複を1口だけ買います。いちばん勝率が高いのは複勝だけど、複勝で100円が200円になっても嬉しくはないですよね（それでも元本2倍です）。
だから、「手元がない人であればあるほど一発狙い」というのはある意味、「合理的判断」なのです。なにが合理的なのかというと元々失うものが少なければ「期待できる利益が最大のものを選択すること」が一番理にかなっているからです。

ギャンブルの期待値をどう考えるかは議論が分かれそうですが、いわゆる「寺銭」から考えると、主なギャンブルの中でパチンコの寺銭は約18％なんだそうです。意外に小さいですね。その通り、一番小さいんです。JRAが25％で、競輪競艇オートレースなどが20％台後半から30％程度です。そして一番ひどいのが宝くじで、なんと50％強が寺銭となっています。私はこれを知ってから宝くじを買うことはなくなりました。300円のくじを買っても、それがくじとして張られているのは150円で、半額は胴元の儲けと思うとやってられません。
さらに今のパチンコのいいところは「頭を使わない」なのではないかと思います。なんだかんだで宝くじが売れているのも理由が同じだからだと思います。昔のパチンコははじく技術とか、釘を見る目なんかが必要でしたし、競馬なんかはいちいち考えて予想しなければいけません。私はその予想を楽しみにしているのですが、「俺ァ頭を使うのはー、苦手だ！」って人も少なくありません。
今のパチンコは完全な運勝負で、それでいて巧妙な演出で当たりを期待させますから、知らず知らずのうちにハマってしまうのでしょう。競馬は当てようと思ったら結構お勉強が必要です。

ついでに、もし童貞青年から「セックスのどこがそんなにいいだよ」っていわれたら、「一度やってみりゃ分かるよ」と答えるのではないかと思います。私はパチンコはほとんどやらないし、友人と付き合うときも1円パチンコしかしませんが、「なぜあんなもんが面白いのか？」と思うなら、一度くらい1円パチンコでもやってみりゃいいと思いますよ。セックスと同じで、経験しないと分からないことはありますからね。1円パチンコなら2000円くらいでもそこそこ楽しめます。ハマりはしないでしょうが、面白さは分かるんじゃないかと思います。
「俺はセックスをアダルトビデオや医学書その他で徹底的に調べ上げたが、あれが気持ちいいとは到底思えないという結論に達した」といっても「机上の計算だけだろ」となってしまいます。ちなみに私は何度かやった上で質問者さんと同じように「投資金額と楽しみの時間が割に合わない」と感じてやめました。
まあたぶん質問者さんはパチンコはもちろん競馬なんかもおやりならないでしょうけどね。ただ私から見れば株なんかもインテリのギャンブルにしか見えません。

この回答へのお礼

長文での御回答、痛み入ります。

＞まあたぶん質問者さんはパチンコはもちろん競馬なんかもおやりならないでしょうけどね。

私の質問のみを御覧頂くと、恐らく殆んどの方に誤解されるのでしょうが、数年前までの私は公営ギャンブル全般・外国のカジノ・裏カジノ・任侠系の手配博打（手本引き・バッタまき）等々、ありとあらゆるギャンブルに手を出す筋金入りの博打狂（大馬鹿者と言い換えても良いが）でした。

大学生の頃からやくざの賭場にまで出入りし、今でも新宿辺りで新しい場面（潜りの賭場）が立つと、そっち系の方から招待状が届くほどですが、数年前に情熱のベクトルが別方向に変化した為一切博打への関与を断ち、現在に到ります。

尚具体的な金額の提示は差し控えますが、個人的な生涯収支は大幅なプラスで恐らく２３区内に新築マンションが何戸か買えるほど、つまり博打の世界から長らく足を洗えなかった理由の１つはその点に存在しますが、そこが泡銭の泡たる由縁であり、今現在は一切残っておりません。

＞ただ私から見れば株なんかもインテリのギャンブルにしか見えません。

御多分に洩れず、過去に於いて株も不動産もそしてゴルフの会員権にも手を出しました、そして当然の如く痛い目に遭いましたが、１９９１年２月のバブル崩壊最初の下降局面で、スケベ心を出さずに全て売り払った為、バブル期前半での儲けを全て吐き出したに留まり、危うく難を逃れました。
そのまま持ち続けていれば恐らく破産していた事でしょう、博打場に於ける鍛錬・或いは反射神経のお陰、自分では勝手にそう思っております。

＞だから元手が少ない貧乏人はそれだけ「一発ホームラン狙い」にならざるを得ません。そうじゃないと人生逆転できないのです。

私の最大の疑問はそこなのです、先にも触れた通り私自身がギャンブル漬けの日々でしたから、当然必要悪としての博打容認派であり、且つ底辺居住者の方々がギャンブルに行き着くある種の必然性は理解出来るのですが、パチンコで勝つ額は恐らく「一発ホームラン」にはほど遠い訳で、それならば公営ギャンブルの方が余程夢を見る（大抵の場合夢に終わるのでしょうが）事が出来るはず。

即ち１日の最大期待値が１０万円や２０万円程度では、射幸心という面での説明が凡そ不可能であり、言葉は悪いが「糞して寝てる方が余程まし」と考えるのは、恐らく私だけではないでしょう。
何故極貧層の方々が行き着く先がパチンコであり、果ては最低限度の文化的生活を脅かすほどに熱中するのか、或いは日本人としての自尊心をかなぐり捨てたとしか思えない生活保護受給者にまで落剥するのか、その理由が理解出来ないと申し上げている訳です。

＞パチンコの寺銭は約18％なんだそうです。

この点は失礼ながら回答者様の認識不足、或いは古い数字の聞きかじりかと思われます。
私の大学時代の友人に、在日３世にして現在は首都圏に数十店舗を展開するチェーン店（パチンコをする人であれば、恐らく誰もが知っている有名店）のオーナー社長がおりますが、彼いわく現在パチンコ店の荒利は概ね３０％前後、そのボーダーを以って優良店であるか否かの分水嶺であるとか。

因みにパチンコ屋の寺銭が２０％前後であったのは２０年程度前、即ちパチンコ人口がほぼピークに達し、薄利で充分に採算が取れていた頃の数字であり、現在は大資本系の店舗で概ね３０％前後である由、即ちパチンコという遊技は従来が射幸心も煽らず、他方極端にリターンも悪い訳です。

＞人というのは特にことお金に関することとなると合理的に判断できなくなるというのがあります。経済心理学でよく指摘されることです。

この点は理解出来ます、負けても負けてもギャンブルを止める事が出来ない方全般に当てはまる傾向、即ち学習能力の欠如という点は、極めて合理性のある分析例ですから。

お礼日時：2012/11/06 19:17