nVIDIA GeForce MX 4000 に付いて

PCI接続のAOpen社製のAeolus MX4000-V64 PCIの性能をお聞きしたいのですが、チップセットがGeForce4000MXとなっておりますが、GeForce4 MX440 128Mと比べるとどちらの方が3D性能や描画の質の良さなどでまさっていますか？お詳しい方、また実際使用している方いらっしゃいましたらお教え下さい。宜しくお願い致します。

No.2 ベストアンサー 回答者： TT250SP 回答日時： 2004/02/18 22:10

＃１です

>結局PCI接続のグラボはあまり効果がないという事なのでしょうか

オンボードグラフィックよりはマシです

>VRAMがいくら多くても転送速度が遅くては意味がないと思った方が良いと言うことでしょうか

VRAMの容量は大きい方が望ましいです
ただメモリクロックが速くても、他のデバイスとPCIバスを共有している限り、転送速度は頭打ちです

>PCI接続で3D GAMEがストレス無く動くボードはマザーボードの構造上難しいと言う事ですか

一概には言えませんがGPUが非力な分、CPUを高クロックの物にしてカバーする方法もあります

余談
PCI接続で最高性能はNVIDIA　GeForceFX5600採用の
「InnoVISION」の
「TORNADO GeForce FX 5600 128MB DDR PCI」
が今のところPCIでは最速かと…

「InnoVISION」

http://www.ivmm.com/index.html

「製品紹介」

http://www.ivmm.com/inno3d/geforcefx/products_gf …

単価が高い上に、性能は低いので、コストパフォーマンスは考えない方がよろしいかと思います。

この回答へのお礼

良く分かりました。詳しい説明ありがとうございました。

お礼日時：2004/02/19 06:14

No.1 回答者： TT250SP 回答日時： 2004/02/17 21:23

MX4000は一応MX400w/AGP8×後継のようですが

「Aeolus MX4000-V64 PCI」は名前のとおりPCI転送で33Mhz、133MB/s（66Mhzは266MB/s）ですからAGP8×の66Mhz、2133MB/sには遠く及びません
AGP4×でも66Mhz1066MB/s

参考まで

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/24/30.html

参考URL：http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/24/30.html

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。結局PCI接続のグラボはあまり効果がないという事なのでしょうか？VRAMがいくら多くても転送速度が遅くては意味がないと思った方が良いと言うことでしょうか？PCI接続で3D GAMEがストレス無く動くボードはマザーボードの構造上難しいと言う事ですか？質問ばかりで申し訳ございません
が、宜しくお願い致します。

補足日時：2004/02/18 20:07