【お題】王手、そして

PC遠隔操作事件・片山祐輔容疑者に冤罪の可能性が浮上!★真犯人は別にいる!?

パソコンの遠隔操作事件で威力業務妨害の疑いで逮捕された片山祐輔(30)容疑者が、真犯人ではない可能性があるというAERA発の記事。

片山容疑者の弁護を務める佐藤博史氏は、足利事件で菅谷利和さんの弁護を担当し、冤罪を晴らした人物である。

佐藤弁護士が、警察が決定的な証拠があるといっていた「決定的なる証拠」に疑問ありというのだ。

これは、1月3日に江ノ島で片山容疑者が映っていたという、防犯カメラの映像のことだ。

当初、実際に片山容疑者がネコに首輪を付けている映像があると報じられたが、そうした決定的な場面を、警察は持っていないのではないかというのである。

もちろん、仮に映像があっても警察や検察がすぐに証拠を開示する必然性はないのだが、片山容疑者は江ノ島へ行き、ネコに触り、スマートフォンで写真を撮ったことは認めているのだが、肝心のネコに首輪を付けたかという質問には「つけてない」と答えているのだ。

また、遠隔操作ウイルス「iesys.exe(アイシス・エグゼ)」に使われたプログラミング言語「C♯」を、片山容疑者は「自分は使えない」と話しているというのである。

これが本当なら、根底からこの捜査は崩れる。

彼が勤務していたIT関連会社の社長は、片山が「C♯」を使ったことはあるが、ウイルスの設計コードをいじるほどのレベルではないのではないかと話している。



4人の冤罪者を出したこの事件。

もし今度もまた犯人を間違えたなら、刑事も記者も全員クビですな。

(日刊サイゾー発・元木昌彦)





4人も誤認逮捕して、いよいよ5人目の誤認逮捕になるか!?

これで冤罪だったら、警察のダメさに泣けるわい(ノ_・。)。

警察の威信にかけて、無理矢理にでも犯人に仕立て上げてくるかも。

犯人かも知れないけど、雲行きが怪しくなってきた。

そして、マスコミもヤバイ。

松本サリン事件から何も学んでいない。

いろいろ警察やらマスコミやらのボロを浮き彫りにした事件だよ。



ブー(^0_0^)




(^0^)/(^0^)/

A 回答 (7件)

だからさ そんなのいちいちここで言わなくても最初から片山は無実だっての


何度同じ質問に答えたか…

今真犯人は次の準備してるよ
マスコミが慌てふためき 警察が謝罪する様子が楽しみです
想像したら笑い止まりませんね


片山がネコに首輪を付けた「瞬間」の映像は警察は持ってません
あるはずがありません そんな瞬間は存在しないんですから
恐らく映っているのは別の人物



あ 警察もとうとう終わりましたね
ご愁傷様
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

私も片山はシロの方の公算が高いとは思いますが、azuki-7さんが断言する根拠は何でしょうか?

お礼日時:2013/02/27 21:10

この事件では警察は一度大失態を犯しているので信用が置けないのは確かですが。



もし片山祐輔容疑者は犯人ではなく冤罪だとすると「奇妙な論理」を使わなければらなくなります。

(1)「真犯人がチップを猫に着けた日(もしくはその前後)」に「偶然」片山容疑者も江の島に行き猫と遊んでいた。

(2)どういうわけだか片山容疑者は不正アクセスをした痕跡があるパソコンを使っていた。

(3)真犯人はどういうわけだか江の島に行った片山容疑者を知り、職場を知り、ハッキングすることに短時間で成功した。

ということになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>もし片山祐輔容疑者は犯人ではなく冤罪だとすると「奇妙な論理」を使わなければらなくなります。
onbaseさんの価値観と先入観だけで判断するのは危険だと思いますよ。警察でさえ 想定範囲内として考えているようですよ。ただ、今さらあとには引けないでしょうけど。 (1)に関しては 片山は頻繁に江の島を訪れていたそうですよ。もっとも、onbaseさんは出不精で どうせ出かけるにしても 新宿、渋谷、原宿、秋葉原くらいしか行かないと思いますが。(2),(3)に関しては 警察を攪乱させて4人の冤罪を出させた巧妙さを考えれば不思議もないのでは?

お礼日時:2013/02/28 05:41

あの、俺は普段ウイルス、スパイカテに居て様々なアドバイスや解説をしています。



で、海外製の有名リモートアドミン(遠隔操作)系マルウェアの実動作実験なども動画で公開しています。


前歴もあることから、この片山祐輔が真犯人である可能性が高いが、起訴に持ち込むのは困難でしょうね。証拠隠滅を恐れた捜査機関が逮捕に踏み切ったと聞いています。

起訴となると、きちっとすべてを詳らかにできないと当然いけないわけですが、使われた手法など全体的に言って起訴にもっていけるレベルまで到達しないと思います。

ところどころ明らかになる点はあったとしても、全体的にきちっと筋が通った立証は無理だと思います。時系列を追ってこの人物がこれこれこういった手法を使って間違いなく遠隔の通信を確立(通信用語でEstablishedと言います)させてそういった行為を行ったとピッチリ立証しないといけませんので。

さもないと、例の国松長官の件みたに「オウムがやったに違いない」とかおよそ捜査機関が公に発してはいけないことを言うようなことにもなりかねない恐れもある。


俺は捜査機関に焦りがあるとみているので、下手すると証拠をでっちあげることもあり得るかもしれないと思っています。


さて、どうなるかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

>前歴もあることから、この片山祐輔が真犯人である可能性が高いが、起訴に持ち込むのは困難でしょうね。証拠隠滅を恐れた捜査機関が逮捕に踏み切ったと聞いています。
仮に片山が犯人だとしてたら、前歴の分も冤罪の可能性がありますから、これもほじくり返す必要もあるでしょう。

お礼日時:2013/02/28 05:34

私は猫好きで、江ノ島へは自転車で行けるくらいの所に住んでいますが、休日にわざわざ江ノ島の野良猫に会いに行こうと考えたことは一度もないです♪♪♪




普通はそうですよねっ♪♪♪

この回答への補足

江ノ島にわざわざ行ったのが不自然なら、もっと不自然なことがあります。
片山は神奈川新聞をどこで手に入れたかです。

補足日時:2013/02/28 05:47
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>普通はそうですよねっ♪♪♪
eextu9さんはどうせ血統書付きの立派な猫を飼っていて、野良猫の雑種になんか興味ないでしょ。猫好きと言ってもいろいろいますから。

お礼日時:2013/02/28 05:31

そう国家機関の体たらくが浮き彫りなる事件でしたね、比のない人間に罪を被せて捕まえましたチャンチャン、国家機関というメンツで時には無理やり罪を被せて来た警察の体質に問題が有る事を世間に晒してしまうという大恥を掻かされているので 今回の件ではいくらボンクラ揃いの警察もメンツが有るのでネットとPCに精通した関係者を招いて真面目に調べているでしょう。



マスゴミは(銭になれば良い)売れれば良いだけの職業ですので無視しましょ。

真犯人が別にいたら それこそネット犯罪には手も足も出ない無駄飯喰らいの国家機関と言う事に成り下がりますから 国家機関としてのメンツの為に多分真犯人が別に居るかも、も想定に入れてるだろう。

それでも真犯人と言う輩が出るならばネット犯罪上では神様級です。

忠告しときますが今は面白半分でウイルス使った書き込みは止めといた方が良い、翌朝玄関先に人が立っていて ちょっと署までに(今は)なると思うから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

boketaさんも片山はクロだという確信が揺らいでいるのがよく分かります。

お礼日時:2013/02/27 21:12

疑わしきは罰せずで誤認逮捕で釈放される場合はあるかもしれませんが、これだけの理由で犯人ではないとは言い切れませんよ。


まずC#はだれでも書ける言語です。それに遠隔操作なんてアプリはそれほど難しくありませんよ。世間のプログラミングを知らない人から見れば難しいと思われるかもしれませんけど。なんかマスコミの騒ぎ方を見てると、当たり前の機能を使った当たり前の操作になぜ驚くの?って感じですけど。
つまり猫の件だけでなく疑わしい人物としては十分です。
そもそもウィルスが入り込む隙を与えているユーザーに問題もあるし、そんなにPCやネットというのは安心なものでは無いという認識を持ってもらいたいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

>まずC#はだれでも書ける言語です。
いや、私は書けませんよ。江の島には行ったことないし。しかし、万が一冤罪だとしたら、少なくとも私よりは IDii24さんの方が真犯人の可能性が高いですね。(笑) 冗談ですので気にしないでください。

IDii24さんも、警察・検察びいきのようですね。でも、IDii24さんよりも愚鈍そうな警察も信頼に欠けます。今のところ、犯人かも知れないし、そうでないかもしれない。

お礼日時:2013/02/27 18:08

ヤフコメに、


真犯人がいるのならば、弁護士やメディアに
真犯人から、メールが送られてくることを
待つしかないのだろうか。との投稿が。

私もこの投稿に同感です。

片山容疑者が確保されてから、真犯人がいると仮定して、
その真犯人が、メールを送ってこないのは
片山容疑者の裁判結果を待っているのでしょうか?

片山容疑者が確保された要因のひとつは、
片山容疑者が、送ったとされるメール。

報道を見た限りでは、ネコを触っている映像以外でも
証拠は片山容疑者が、限りなくクロだと思いますが・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

この事件に関しては面白いほど真っ二つに割れていますね。警察に不信感を持っている人や片山容疑者(?)に同情している人は冤罪の可能性を疑う傾向が強いです。でも、このサイトは他の質問サイトに比べても 先入観が強く 警察・検察びいきの人が多く、また オタクへの偏見も強く、何でも疑うことよりも信じることを選ぶ素直な人が多い傾向にあるので、片山容疑者(?)をクロだと思い込んでいる人が多いようです。
あとは、今度こそ冤罪であってほしくない人、冤罪だったら面白いだろうと思う人もいて、これほど意見が分かれる事件も珍しいですね。

お礼日時:2013/02/27 17:52

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報