IE以外のブラウザーは危険か 2013年時点

Question

http://www.computerworld.jp/topics/563/205019
によるとマルウェア遮断率でIE9が95パーセントなのに対してfirefoxとsafariは6パー、chromeは13から74だそうです。
昔はIEが危険だからとfirefoxやchromeを進める方が多かった気がしますが、それはもう昔の話で今はIEを推奨すべきですか？

noname#178551 · Accepted Answer

比べるなら IEが良いと思います。
でもIEは設定はしやすいとは言えないので

何も知らずに初期設定では危険だとも言えなくもないかも。
Windows標準のブラウザなので＝利用者が多い として
狙われる対象になりやすい とも考えられるし。

ちなみに 悪質なバンドルソフトの
Hao１２３やブラウザにプラグインなど４つほど
入れましたが そのとき IEとChromeとFox が対象でした。
レジストリにも この３つが登録されてます。
Foxなんて 入れてもいないのに
レジストリにモジラとフォックスでPluginとして登録されるしｗ
しかし 単独起動で使ってる
Comodoのドラゴンブラウザーは影響でませんでしたｗ
Topページもタブもお気に入りも すべて元のまま使えましたよ。
OSに依存しないほうがいいと思われる？。

おそらくは プラグインが新しければ
ある程度の防御になるとは思います。
いまセキュリティ無しで IEの設定を最低で使用して試してるけど
Flash自体は いまのものを使ってるので
いまのところは 感染とか 見受けられないです。
ちなみにJavaは怖いので 入れてませんけど。

偽ソフトに出会いたいのに 出会えないのだｗ
AVASoft Professional Antivirusとかｗ
わざと古いFlash入れればいいのだろうか？。。。

nekobox · Answer

>平時のシステムバックアップイメージって何ですか？
>どうやって取るんでしょうか？

参考に

http://support.microsoft.com/kb/2666277/ja

nekobox · Answer

あの、今はブラウザ種別の相対比較でどうのこうのとかほとんど関係ないです。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20120817/416402/

基本重要対策　必須↓

https://www.ccc.go.jp/knowledge/

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/secuniapsi/

セキュリティーの基本はOSや使用アプリケーションソフトを常に最新の状態に保っておくことです。これ、一丁目一番地。この認識外しちゃうと間違いなく潜在的リスク高まります。この点が一般ユーザーがなかなか理解していない点。

最近多用される攻撃手法↓

https://www.ccc.go.jp/faq/other/09.html

情報収集

例

http://www.itmedia.co.jp/news/subtop/security/index.html

あと、平時のシステムバックアップイメージを取っておきましょう。

kawais070 · Answer

IE9以降なら安全性がかなり高いですね。特にFirefox等にする必然性も無いと思います。(少なくとも安全性という側面では)

ですが、最近のマルウェアの傾向として、Adobe Reader や、Flash Player 、Java などの、プラグインの欠陥を突く攻撃が多くなっていると感じます。
ブラウザ自体が良くなっても、これらのプラグインの脆弱性を放置していたら、何を使っても一緒ですよ。

今なら、ブラウザの種類をどうのこうのより、プラグインを常に最新にしておくことが重要かと思います。

IE以外のブラウザーは危険か 2013年時点

比べるなら IEが良いと思います。

>平時のシステムバックアップイメージって何ですか？

あの、今はブラウザ種別の相対比較でどうのこうのとかほとんど関係ないです。

IE9以降なら安全性がかなり高いですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング