大学入学金の貯蓄容認＝生活保護で

理解できないことが
大学入学金の貯蓄容認＝生活保護で認める
それって違反でないのか
ソースはこちら
厚生労働省は14日、生活保護を受けている世帯に、子どもの大学への入学金に充てるため保護費を貯蓄することを認める方針を決めた。月内に都道府県などに通知する。親から子への「貧困の連鎖」を防ぐため、将来の自立に向けた進学を後押しする狙いだ。
　生活保護世帯の預貯金は、これまで高校進学に備える学資保険や家電購入費などに限り認めていた。福祉事務所の調査で、これ以外の預貯金が判明した場合は貯蓄額に相当する保護費の支給を停止していた。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000 …

No.5 ベストアンサー 回答者： love_pet2 回答日時： 2013/05/15 13:33

『生活保護（せいかつほご）とは、日本の生活保護法によって規定されている、国や 自治体が経済的に困窮する国民に対して、健康で文化的な最低限度の生活を保障する ため保護費を支給する制度。

』
とありますね。

どのラインを文化的と位置づけるのかにもよりますが、
私も生活保護費からの大学進学費を貯蓄できるほどの余裕ある金額を
出すべきではないと思います。

生活保護を受けていない家庭では、大学費用を貯蓄する余裕がなく
国の教育ローンや育英会などの融資で賄うことを余儀なくされる家庭は
決して少なくありません。

非生活保護世帯は、生活保護費を捻出するために毎年重い税金を支払っているのです。

大学への進学費用は、生活保護以外での制度で賄うべきですね。

この回答へのお礼

回答ありがとう
官僚や議員に抗議しないといけない
それなのに
やはり個人的に批判するはお好きみたいですね
なにか変です
国民は何様と思います

お礼日時：2013/05/16 17:45

No.4 回答者： noname#178888 回答日時： 2013/05/15 10:16

経済的な事情で大学進学を諦める一般家庭だってあるっつーのに。

高卒で社会出て、働きながら金貯めて、貯まったら大学へ通う。

これでいいじゃない。

大学って何歳でも入れるんだから、少しは苦労させないと「自立」にならないんじゃない？

甘やかしすぎなんじゃないの。

この回答へのお礼

回答ありがとう

お礼日時：2013/05/16 22:47

No.3 回答者： sudacyu 回答日時： 2013/05/15 08:27

　私の場合、授業料免除や奨学金需給を受けたのは、大学（国立大）に入学してからで、入学金と大学１年の前期授業料は、入学手続きとして納めました。

　１年以内に親が死ぬとか、実家が災害にあうと言うような場合以外は、入学金全額免除はかなり厳しいのではないでしょうか。

　各大学の入学金免除予算の枠がありますから、親が居て低収入で生活保護を受けている場合、半額免除とかになるかもしれません。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu02/h01_02_02j.html

No.2 回答者： papabeatles 回答日時： 2013/05/14 19:37

　貯金で大学って私立の大学ならいったいいくらの貯金が必要だと思っているのでしょうか？

国立の大学に入れるぐらいの学力があれば公務員になれるのではないかと思います。
　下手な大学に入るよりもその方が現実的だと思います。
　東大や京大に入れるぐらい頭が良かったら公的な奨学金もあります。

No.1 回答者： key00001 回答日時： 2013/05/14 15:05

学資も「現物支給」にすりゃ、一発で問題解決ですけどね・・。

しかし学校問題になると、文科相の縄張り（≒利権）です。
結局、縦割行政の弊害ですかね？

この回答へのお礼

回答ありがとう
「現物支給」にすりゃ、一発で問題解決ですけどね・・。
何も解決しないでしょうね
その分の経費がかかりますよ
皆さん分かっていないその経費はとこから出るの
人経費もかかりますよ
それも不正のもとになります
人は生きるため犯罪境目に悪知恵を思いつく...
お金を得るために犯罪や悪用のもとになります
そのことをわかって思っているのかと
私は疑問に思う
何でもかんでも「現物支給」「現物支給」「現物支給」「現物支給」と思いつくのは
なぜ
犯罪を犯したしたわけもなくお金がなく生活が出来ないことだけしょう
ただ不正だけ厳罰すればいいこと
北○でも「現物支給」がありますが
日本でも同じことをしろと

お礼日時：2013/05/16 23:20