A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
☆観ないから面白くないのを、面白くないから観ないとすり替えてしまう。
◇後件肯定の虚偽
─────────
A「対象についてよく知らないと人は恐怖を感じる。つまり、怖がりな奴は無知なんだよ」
Aの発言は「XはYである。Yである。故にXでもある」という形式の論理であり、これは論理学で後件肯定の虚偽と呼ばれる。命題から論証なしで「逆」を導き、それを用いる論証。このタイプの推論も、前件否定の虚偽と同じように、XとYが論理的に同値の時にしか成立しないので、恒真命題ではない。Aの発言は、「シャチは哺乳類である。故に哺乳類はシャチである」という推論と同じ論理構造である。 仮に「無知だから怖がる」という前提が真であったとしても、その前提から「怖がりな人は無知である」と結論することは論理的に誤りである。怖がりな人は無知であるかもしれないし、無知ではないかもしれないからである。(逆は必ずしも真ならず)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81
─────────
「観ないから面白くない」から導けるのは、「面白いから観る」です(対偶)。
「面白くないから観ない」は成立しません。(逆は必ずしも真ならず!!)
☆自我が経験してつくった相対的世界観を、普遍的なものとみなす
◇「部分より全体に及ぼす誤り」。あるいは、「早まった一般化」。
─────────
早まった一般化(hasty generalization)
A「私が今まで付き合った4人の男は、皆私に暴力を振るった。男というものは暴力を好む生き物なのだ」
Aの発言は、少ない例から普遍的な結論を導こうとしており、早まった一般化となる[2]。仮に「男というものは暴力が好きなのかもしれない 」と断定を避けていれば、その発言は帰納となる(帰納は演繹ではないので、厳密には論理的に正しくない)。Aの発言を反証するためには、暴力が好きでない男の存在(ある男は暴力的でない)を示せばよい。Aの発言は、「1は120の約数だ。2も120の約数だ。3も120の約数だ。4も120の約数だ。つまり、全ての自然数は120の約数なのだ」と論理構造は等しい。 この種の話法例は容易であり「ある貧困者が努力により成功した」「ある障害者が努力により成功した」などの論調により統計的な検証を待たずして命題として認証される誤謬の原因となる可能性がある。ある貧困者や障害者が「努力」を要因として成功したとしても、それは問題の解決にとって論証的に有効な提示となりえるかどうかは分からない。 都合の良い事例や事実あるいは要因のみを羅列し、都合の悪い論点への言及を避け、誤った結論に誘導する手法は「つまみぐい (Cherry picking)」と呼ばれる。また、極稀な例を挙げ、それをあたかも一般的であるように主張することもこの一種となる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81
─────────
どちらも初歩的な推論の誤りです。
哲学以前の論理の問題です。
それ以上でもそれ以下でもありません。
部分より全体に及ぼす誤り
http://gaki1129.blog.fc2.com/blog-entry-40.html
ではでは。
No.1
- 回答日時:
うーん、巨人ファンのことかしら?と、一瞬考えました。
>私がこんなに愛しているのに・・・ 自分の愛しかたが唯一正しい
という前提で、情熱の度合いで計ろうとする。
それは、巨人チーム愛の原監督のことでしょうか。
>私の思う利他的と、あなたの思う利他的は正反対の可能性がある。
古くは江川卓、少し前だと元木大介、最近は菅野智之が自利利他の、
悪い例のように思えます。
>自我が経験してつくった相対的世界観を、普遍的なものと
みなすことが不幸の元では?
やはり、プロ野球の至宝・松井秀喜を国民的英雄にさせたにも関わらず、
海外に流出させてしまい、終わった頃に長島茂雄終身名誉監督と、
帳尻合わせの国民栄誉賞。これをゴーマニズムと呼ぶのでしょうか、
ナベツネさん。
失礼いたしました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 洋画 マトリックスレザレクジョンズを半分ほど観ましたが正直面白くありません マトリックスの1の方が圧倒的に 1 2022/10/15 21:58
- その他(悩み相談・人生相談) 何にも満たされない 3 2022/09/25 14:15
- 哲学 カルト宗教の批判は 成り立ちませんか? 129 2022/10/26 05:12
- 哲学 カルトに憤りを込めて:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 4 2022/09/06 14:38
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 7 2023/03/13 04:59
- 哲学 神論です:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 2 2022/06/09 08:58
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 1 2023/04/18 13:41
- サッカー・フットサル ワールドカップを観てサッカー面白いなと思いこれからの試合も観てみたいのですが、どこで見れますか?テレ 3 2022/12/06 10:27
- 野球 野球って何が面白いんですか? 見ているうちに飽きてきて、長時間目を離しているときに点が入ったり勝負が 8 2023/03/23 00:36
- サッカー・フットサル 「観るスポーツ」に野球ではなくサッカーを選ぶ奴って、どういう感性してんの? 7 2023/01/22 11:32
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
トウトロジー について
-
絶対条件、必要条件、十分条件...
-
ならぬことはならぬものです
-
「真実」の反対語は何でしょうか?
-
日本語は論理表現にふさわしく...
-
真偽の判断基準は何でしょうか
-
Bさんの論理、おかしくありませ...
-
『論理』の意味について、噛み...
-
自己言及のパラドックス
-
賛成でも反対でもないというボ...
-
オッカムの剃刀はなぜカミソリ?
-
壁の中のレンガ
-
論理というか、すこし変な質問...
-
韓国人ってなぜ差別対象になり...
-
『身近な哲学』という題で
-
哲学科に進学したことをとても...
-
豊かな生活とか何か?
-
会いたくない人に限って会う率...
-
日本の老人はなぜあほとばかと...
-
わざわざ難しく考える人は、頭...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報