ケータイと科学用語の単語登録

Question

当方は折りたたみケータイですが皆さんは科学用語などを登録されていますか。

この手の質問の解説は決まってメモリーメモリーで済まされるのですが予測変換は電話帳内の情報とはリンクしています。コピーペーストや定型文などを選択できるメニューボタンからなぜ単語登録できないのか教えてください。そういう場面だから登録するのだと思います。
税金ではないがメモリーを無駄遣いしているから無いのではありませんか。なんでそうなっていない理由がメモリーになるのでしょうか。

単語登録された方はその単語を記憶して待ち受けメニュー画面から入力するという作業に不満がないのでしょうか。

理系というと合理的思考をする人となっていますが本件に関して（というか最近の理系）は本末転倒が多くとても合理的の代名詞が相応しいとは思えません。
ご教授のほど宜しくお願いします。

norokko · Accepted Answer

私からの回答は最後にします。

質問者さんの疑問は本当にもっともなことだともいます。
それは、私も同意していると思います。

２０００年代初期はメモリの問題があったかもしれませんが、少なくとも、2000年代後半からはありません。技術者、デザイン、その他、納期、優先度、何が原因なんでしょうね。

あと、個人的なことですが、有機酸は一発変換です。
「ゆうきさ」と打った段階で、予測変換に　「有機酸　有機材　有機栽培」と登場します。
「ゆうきさん」と打つと、「有機酸　有機酸の　有機酸が　有機酸を　・・」と登場します。

ヴは、「う゛」の段階では2文字です。直接の濁点は打てません。
変換をして、初めて1文字になります。
最初からカタカナ入力だと直接、濁点が打てます。

その辺のユーザビリティは、その機種が採用した文字入力システムによると思います。
質問者様が何を使っているかは知りませんが、少なくとも2008年機種のATOKは変換できます。

hg3 · Answer

繰り返しになるかもしれませんが、もう一度だけ。

＞説明になっていない事に気がつきましょう。
「単語登録機能は要らない→だから単語登録機能は廃止する。」
これは誰でも納得する論理的な説明です。

「単語機能は要らない→だけど単語登録機能を廃止するのは間違っている。」
こちらでは、論理的な説明になっていません。

＞ニーズあるからないからというナンセンス
質問者さんの主張は、
「単語機能はニーズが有る→単語登録機能を廃止するのは間違っている」
ではないのですか？

それとも、質問者さんが単語登録機能を求めている理由は、ご自身のニーズ以外にあるとでもおっしゃりたいのでしょうか？
ニーズは無いけど高度な機能だから廃止してはいけないというのでしょうか？
（まあ単語登録の機能が高度だとも思いませんが・・・）
もしそうだとしたら、その方がナンセンスだと考えざるを得ません。

＞貴方の回答はお化けがいない証明を私にしろと言っているのです。
そういうつもりはございません。質問者さんとは違う考え方があると主張しているだけです。
このような問題に絶対的な正解はありませんので、どちらが正しいか間違っているかを議論するつもりはありませんし、証明するつもりもありません。
しかし質問者さんは、自分が納得した意見のみが正解で、自分と異なる意見は間違っている馬鹿な意見だ、と考えているようにしか思えませんでしたので、その点に対して反論させていただきました。

＞ニーズを消費者が決めてる分けないだろ。
それも質問者さんの偏見です。

＞ニーズだからニーズだからはメモリー以下の詭弁ですからやめてください。
少なくともこの件に関しては、ニーズで合理的な説明ができていると考えます。
それを詭弁と感じるのは、質問者さん自身の決めつけと偏見のためだと思われます。

＞本件の役に立っていないのはお分かりと思います。
私が何を主張しようとも、凝り固まった考え方を変えることの役には立たなかったようです。
大変、失礼いたしました。

hg3 · Answer

No6です。
お礼ありがとうございました。

質問者さんのご意見を否定するつもりはありませんが、
考え方に論理の飛躍や、思い込みが見受けられましたので、
失礼ながら、先の回答で指摘させて頂きました。

説明が不足していたようですので、再度補足いたします。

＞だからそういう交換によって消滅した方がいい機能はいくらでもあるでしょう。
考え方は全くもってその通りですが、質問者さんが欲しいと主張されている単語登録の機能が必要かどうかは別問題だということです。

＞メモリーですか。
先の回答では、メモリーの問題であると主張したつもりはありません。
私は専門家ではありませんから本当のところは分かりませんが、今の技術なら、単語登録の機能くらいつけようと思えばつけられると思います。

＞携帯に要望を言う消費者は馬鹿なんだから、賢い利用者から賢い要望は出ませんよ。
これは、質問者さんの勝手な決めつけではないでしょうか。
このような決めつけをしてしまったら、正しいものの考え方はできません。

＞多くのユーザーが不満に思う証拠を出せとのお話ですが何で？
証拠を出せと言ったつもりはありません。
多くのユーザーが不満に思っているなら、先の私の回答は論理的に間違っていることになると言いたかっただけです。

＞私はそういう人は少ないだろうと書き込んでいるでしょう。
ですから、少数派の要望を切り捨て、多数派の要望を取り入れた結果、単語登録の機能は切り捨てられた。そう考えれば、極めて当たり前の結果ではありませんか。ということを言いたかっただけです。
どちらが良いか悪いか、正しいか間違っているかではなく、単純に論理だけで考えればこうなるという説明です。

＞ちゃんとした物を作るのが物づくりなんですよ。
その「ちゃんとした物」の判断基準が質問者さんと他の人で違うこともあります。
質問者さんは、自分の意見が絶対正しくて、他の人の意見が間違っていると主張されているよう感じました。
ですから、そうとは限らないですよ、別の考え方もありますよと指摘させて頂いたまでです。
自分と異なる考え方を馬鹿にするような態度は、決して良いこととは思いません。

hg3 · Answer

回答が欲しいとのことでしたので、

＞皆さんは科学用語などを登録されていますか。
ごく限られた少数の単語のみしています。

＞単語登録された方はその単語を記憶して待ち受けメニュー画面
＞から入力するという作業に不満がないのでしょうか。
ごく少数しか登録しませんから、不満は感じません。

私のように、多くのユーザーは単語登録の機能をあまり使わないのではないでしょうか。
使わなければ、不満は感じないし、例え、その機能を充実させてもありがたみを感じない。
それよりも、より多くのユーザーがありがたみを感じる機能を充実させた方が良い、ということではないでしょうか。

私自身は、実際にどのくらいのユーザーが単語登録の機能に不満を持っているかは知りませんが、
メーカーなら、そのあたりのリサーチをしたうえで、単語登録より他の機能を充実させた方が良いと判断したのだと推測します。
つまり、単語登録の機能を充実させない方が合理的という可能性もあるということです。
全てのユーザーが満足するような製品を作ることは不可能ですから、これは仕方ないことと思います。

以上のように考えれば、
＞結局、なんで単語登録できないか、はメモリーや技術ではなくて、馬鹿だから、で宜しいのでしょうか。
と結論づけるのは早計ではないかと思います。

もし、質問者さんが、多くのユーザーが単語登録に不満を感じているという確かな証拠なりデータなりをお持ちでしたら、私の回答(推測)は間違いですので否定して頂ければと思います。

norokko · Answer

>>単語登録された方はその単語を記憶して待ち受けメニュー画面から入力するという作業に不満がないのでしょうか。
そこは、一旦入力した単語をコピーしておけば、登録画面で呼び出せるので、特に不満は無いです。

>辞書のダウンロードこそ要りません。適時各自が登録したら済むしそれが最適最高です。
ダウンロード辞書を結構重宝していた人を知っています。
適宜登録がめんどくさい人もいるし、それこそ個人の感覚ですね。

>単語登録ですから難しい技術ではないと思います。
確かに、実装されているのですからね。
アクセスを整理したつもりかもしれませんが、効果的かどうかは分かりませんね。

>メモリーという問題ではないと思うから質問しています。そんなにメモリーを使いますか。よく分かりませんが競合している他の機能のメモリーとの比率を知りたいです。
詳細なデータではありません。
現在のパソコン向けATOKは1.3GBあります。
携帯向けのATOK　POCKETは8MB程度ですね。
iWnnで5MB程度です。

D503iの時代から、日本語変換が賢くなり始めました。
内蔵データフォルダは64KB～500KB程度でした。
そんななか、日本語変換に大量のデータ容量を振り向けたのですから、当時としてはがんばったのでしょう。
私が昔使用していたauのC406Sはデータフォルダが200KBでした。
メモリースティックが4MBとか8MBの時代ですからね。容量を使うとコストだけでなく本体サイズまでシビアに影響したのでしょう。

905iの時代で内蔵データフォルダが100MB～300MBです。
確かに、ここまで来たら、後は作りこめよって話ですが、そこをメーカーとしてはダウンロード辞書でカバーしたつもりなんでしょう。
今のスマホはトータルROMが64GBとかありますから、その気になればものすごく賢いものが出来るはずですね。

>回答者さんは単語登録作業なさらないのですか。
あまりしませんね。

>理系単語まず登録されてはいません。
残念ながら、それを必要とする人が少ないのでしょう。

>ヴを出す方法
「う」「゛」「変換」で出ますよ。カタカナモードにする手もあります。

>数字やローマ字のモード
キーが少ない中、苦心しているほうじゃないですか？

>有機酸を変換しようとした
私の二つ折りケータイは出ましたよ。2008年モデル、ATOKforAU搭載です。

norokko · Answer

まず、機種名を書いた方がいいかもしれません。

折りたたみケータイと一口に言いましても、様々な機種があります。
折りたたみのスマホもあります。かんたんケータイや、機能を絞ったものもあります。
どの機種のことかが分からないと、明確な回答は得られないでしょう。

一般的な話をします。
折りたたみのケータイは、全てのソフトが組み込み&カスタマイズされて作られています。
auで言えば、BREW対応機種は、一部BREW言語で共通組込された時期もあります。
docomoで言えば、LINUXベースでOSを作ったときもあります。
いずれも、結局のところ、機種ごとにソフトウエアをかなり作りこんでいると聞いています。

そして、質問者さんが気になるのは、一般的には、日本語変換ソフトと呼ばれるシステムの一部とお見受けします。
そこの部分については、ケータイ各社、かなり手を入れて作っていっていました。
また、専用の変換ソフトのメーカーがあったりしました。
代表的なものは、POBOXのソニー、ATOKのジャストシステム、Wnnのオムロン、ケータイSyoinのシャープ、がありました。今では一般的な予測変換も、日本のケータイではソニーが初導入だった気がします。auのC406Sなどです。

つまり、日本語を入れて、漢字に変換するだけでも大変な労力が必要だったのです。それにメモリー容量も少なく、CPUも賢くない、メモリーの読み込み速度も遅い、そういった状況があり、開発の優先順位を決めて、期限と予算と、その他諸々の制限の中でそういう仕様になったのでしょう。文字入力で言えば、基本辞書、変換システム、予測変換、ダウンロード辞書などが優先され、変換用語登録は機能は実装したのだからそこへのアクセスや使い勝手は後回しにされたのではないでしょうか。

理系だから合理的だから、良い製品が出来るとは限りません。
理系で合理的だけれども、やむにやまれず、とんでもない製品を出荷することもあります。
（初期のドコモスマホなんかに、そういう傾向が見られませんか？私の知り合いに出荷前テストに携わった人がいます。不具合だらけでもどうしようもなかったそうです。）
企業の論理ですが、様々な事情があるのです。

消費者に出来ることは、改善要望を出す、もう買わない、といったことだけです。
不満があれば、お金を出して別の代替に変えればよいのです。

kyo-mogu · Answer

理系ほど使いにくくしますけど。自分達は分かっているからということで。マニュアルなんか読みづらいでしょう？
　文系だと使いにくいからと使いやすさを考えます。

ORUKA1951 · Answer

一度入力すると、登録しなくても、ちゃんと記憶してくれますが？？？
　なぜ自分で作ろうとしないのですかね。便利なものなら、自分で作ればよい。まさか、作る能力がないとでも？？？。なけりゃ、その技術を身につければよい。理系文系は関係ない。

ケータイと科学用語の単語登録

私からの回答は最後にします。

この回答への補足

繰り返しになるかもしれませんが、もう一度だけ。

No6です。

回答が欲しいとのことでしたので、

>>単語登録された方はその単語を記憶して待ち受けメニュー画面から入力するという作業に不満がないのでしょうか。

まず、機種名を書いた方がいいかもしれません。

理系ほど使いにくくしますけど。

一度入力すると、登録しなくても、ちゃんと記憶してくれますが？？？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　理系ほど使いにくくしますけど。