プロが教えるわが家の防犯対策術!

この前の昼、警察と名乗る人物から大学の駅前で職務質問を受けました。
最初に警察手帳らしき物を見せてすぐにしまいました。(それが警察手帳だったかどうか自分では判断できません。)
スーツ姿の人に声をかけてると言った後、なぜ職務質問をしたかという質問をし、身分証明書を見せろと言われました。
身分証明書を見せた後、その人物が名前と住所をメモ用紙に記入し、携帯電話番号を聞き、携帯電話の履歴を見せろと言いました。
その後、その人物は携帯電話の履歴の番号が誰なのかを聞き、自分の携帯の番号と履歴の電話番号をメモ用紙に記入しました。
その後、帰らされたのですが、その人物が警察だったかどうか自分の知識では判断する事ができなかったのですぐにその地域の警察に電話をして確認しようとしました。
警察に聞いた所分からないと言われました。
あえて時間を言わなかったのですが、それが起きた時間を聞かなかったので、最初から対応する気がなかったのだと思います。
自分の通っている大学の付属校の出身者や指定校推薦で入った人は偏差値40代の高校出身が多く、講義中や図書館内でもうるさくして、平気で人の妨害をするような人物も多いので、個人情報を悪用していたずら気分で犯罪とは思わずに赤の他人の嫌がらせをする人も多いと思っています。
あるいは全く関係のないただの犯罪者かもしれません。
正直時間を費やす事と警察だと分からない人物に自分と関係者の個人情報を教えるのは嫌です。
又、自分の県の警察はあまり評判がよくない事がネットの掲示板で有名で個人情報を悪用するかもしれません。
しかし、職務質問を拒否すると警察、犯罪者問わずあらゆる意味でやっかいでめんどくさい事が起こると思ったので職務質問に応じました。
警察と名乗った人物に職務質問を受けた時に個人情報を教えたくなければどのようにすればよいでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

> 警察と名乗った人物に職務質問を受けた時に個人情報を教えたくなければどのようにすればよいでしょうか?



堂々と断れば良いです。

職務質問は警察の権限ではありますが、応じるかどうかは、あくまで「任意」だからです。
言いたくないことや、教えたくない情報は、「言いません」で構いません。

もし職務質問を断った場合、追い詰められるのは、実は警察の方なんですよ。
職務質問に相手が応じない(任意の聴取に応じない)場合、警察は「任意同行」を求めます。
いわゆる「署までご同行願います」と言うヤツですが、「願います」ですから、やはり断っても構いません。

任意同行に応じなければ、警察は、任意じゃなく強制的に連行するかどうか?を、その場で判断を迫られます。
「任意」の反対は「強制」であり、警察の場合の強制は身柄の拘束、即ち「逮捕」です。

警察は、犯罪証拠などがあれば「現行犯逮捕」は出来ますが、それ以外は「通常逮捕」と言い、裁判所から逮捕状の発付を受けて逮捕するのが一般的です。

「警察の勘」みたいなヤツで、「一か八か逮捕する」なんてのは、マンガやドラマの世界で、犯罪証拠も無く、逮捕状も無いので、あきらかに不当逮捕に該当します。

まあ現行犯逮捕に踏み切って、証拠が出てこなければ、公務執行妨害などをデッチ上げ、正当化する様な警察もいるそうですが・・。
しかし普通の警察は、そんなコトはしません。

言いたくないことなどは、「言いたくありません」と言えば、「じゃあ結構です」と言う警察が殆どです。

全く違う言い方をしますと、そもそも警察は、職務質問をする相手を選ぶんですよ。
「警察24時間」みたいなテレビ番組はご存じかと思いますが、路上で停車中のクルマとかに声を掛けますよね?
それは「こんなトコに停車しちゃダメでしょう」と言えるからです。

あるいは自転車なんてのは、最も職務質問を受けやすいです。
本来は自転車も道路交通法の対象ですけど、ルールを完全に守って自転車に乗ってる人など居ませんので。

それらは、警察がその気になれば、「署までご同行願います」じゃなくて、「別件逮捕」が可能と言うことです。

基本的には、そう言う相手にしか職務質問はかけませんし、それ以外の相手に、「身分証明書を見せろ」だの「携帯の履歴を見せろ」だのと言うことは、まず有り得ません。

最近は警察を装う詐欺なども多いので、私服警官が一般人と接触する場合、警察手帳を念入りに見せ、場合によっては名刺まで出すこともありますよ。
どちらかと言うと、「私が本物の警察官であることを、あなたが納得が行くまで確認して下さい」と言う感じです。

従い、チラ見せ程度だと、それだけで怪しいですから、その時点で110番通報しても良いと思います。
ニセ警官なら逃げ出します。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
職務質問をされた場合、警察が疑ってるか犯罪者かのどちらかと考えれば良いのですね。
携帯の履歴などを見せる事を強要した時直ぐに110番かけるのは良い手ですね。
携帯をかけた事によって怪しいとか難癖つけてくるかもしれませんが・・・
やはり警察と名乗ってた人物は犯罪者だったのかもしれません。
これからは堂々と断るようにします。

お礼日時:2013/08/19 14:41

私も一度遭遇したことがありますね。


後で知ったのですが、近所で銀行強盗があった直後だったようです。

普通は、身分証明書を見せたら、メモも取らずにOKのはずなんだけど・・
 よっぽど怪しかったのか、痴漢やストーカなどの捜査対象だったのかねぇ・・

痴漢やストーカ → 通常はまじめな人が多い。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
携帯持って見ながら歩いてただけなので怪しい事はしてなかったと思います。
もし犯罪者じゃないとしたら
何の取り柄もなく自分より不幸な人間を作りたい人物が
痴漢やストーカーの冤罪をけしかけたのかもしれませんね。

お礼日時:2013/08/19 13:21

職質は条件を満たさないものであれば拒否できます。


こんな記事も最近ありました。

http://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/beng …

●ルールにそぐわない職質は拒否できる

「かみ砕いていうと、職務質問できるのは、警官が『怪しい』と疑う理由がある場合や、その人が犯罪について何か知っていると判断できるような場合に限られます。東京地裁は今回、これらの要件を欠いていたと判断したのでしょう」

どんな法律で決まっているのか?

「具体的には、警察官職務執行法2条に、次のように書いてあります。

(1)異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して、何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由があること

(2)既に行われた犯罪や犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められること

このどちらにも当てはまらない場合には、職務質問を行うことはできません」

では、持ち物検査についてはどうか。

「職務質問に付随する所持品検査は許されていますが、一定の限度があります。証拠品の捜索は本来裁判官の令状を取って行うべき(憲法35条)であり、令状なしの所持品検査には限界があるわけです。

たとえば、警察官が相手の承諾を得ないまま、相手の上着の内ポケットに手を差し入れ、所持品を取り出して検査したケースを違法とした判例もあります。所持品検査がどこまで許されるかは、必要性や緊急性、検査で損なわれる個人の利益と公共の利益とのバランスなどを考慮して判断されます」

では、基準を満たさない職質は拒否できる?

「一般の方にとって、警察官から職質をされて、その現場で争うのは簡単ではないと思います。ただ、職質の要件やそれを満たさない職質は拒否できるという点は、知っておいても損はないと思います」

市民社会の一員として、犯罪捜査には協力したほうが良いだろう。ただ、明らかにおかしな職質を受けたと感じたら、どうして自分が質問を受けているのか、相手に疑われない程度に尋ねてみるのはありかもしれない。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
このような記事があったのですね。
持ち物検査もやられる側としては不快ですよね。
この法律の異常な挙動が主観によるものの様に感じたので
点数稼ぎ目的の警察も職質を濫用するんじゃないかと気になりました。

お礼日時:2013/08/19 13:14

一番確実なのは、近くの交番か警察署へ場所を移してもらって、質問を受けることでしょう。


相手が偽の警察官であれば、「ここでは人目もあるから、交番か警察署へ場所を移して欲しい。」と言っただけで、(行けるはずはありませんから)うろたえます。
交番や警察署での職務質問になれば、偽警官の可能性はなくなりますから、質問にはきちんと受け答えしましょう。
その上で、最初に「質問には先に答えますから、その後で、なぜ私が職務質問を受けることになったのか教えてください。」と言っておきましょう。
そうすれば、警察官が不審に思ったこと以外の余計な個人情報を聞かれたのかどうか、判断できると思います。

大事なのは、相手が本物の警察官かどうか確かめること、そして必要な質問だったのかを確認しておくことです。

相手が警察官と名乗っている場合、本物であろうと偽者であろうと、その場で無闇に言い争っても全く得はしません。
近くに交番や警察署がなければ、もう一度警察手帳(正確には手帳ではなく、写真と氏名入りのバッジだそうです。)を良く確認させてもらって、本物の警察官かどうか、確かめる方法もあります。
偽警官なら、「手帳」を見せたりちゃんと見せるのを嫌がったりするはずです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
警察署に行くのは時間があれば良い手ですね。
ただ警察署になると取調べをきつくしてくる可能性があるのと
「警察署に行けない」と言われた場合、
業務執行妨害を誘っている悪質な警察かただの犯罪者か
100%犯罪者と断定できないのが難しいですね。
又、犯罪者がその場で即座に逃げる事は
警察に通報されるのを恐れてしないと思うので
そのまま居座り続け容疑が掛かってるとか適当な事言って
個人情報を強制的にしつこく聞いてきそうなのが厄介ですね。

お礼日時:2013/08/19 13:03

No1の方の回答と同じです。



まず何の権限に基づいて行われている聴取なのか、容疑を聞いてください。
次にその警察官の名前と所属を聞いてメモしてください。時間と場所もお忘れなく。

拒否された場合は応じなくて結構です。警察に連れてゆかれれば、信用出来なかった旨説明し、質問に応じる意思を示して弁護士を呼ぶよう要求しましょう。

私もバイト帰りに一度、踏み切りで一時停止しているのに、していないといちゃもんつけられて、真夜中の警察署へ連行されたことあります。凄い田舎で警察がいる事態不自然な交通量のない踏み切り、時間帯でした。でもその方は本物のおまわりさんでした。

結局わたしの言い分は通らず一方的にキップは切られましたが・・、正直、記憶が薄れてまして、そう強要されれぱそうなのかなぁなんて具合でしたが、しかし思い返すのに、後つけられてた節があります。多分、録画とかもされてるのではないかと思いますけど、別に気にしてません。

こちらが悪い分けじゃない、点数稼ぎに執権乱用する警察官も少なくなさそうですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ヤクザみたいな非道い警察もいるんですね。
何の権限に基づいて行われてる聴取なのかも聞いてみます。

お礼日時:2013/08/19 12:36

>警察と名乗った人物に職務質問を受けた時に個人情報を教えたくなければどのようにすればよいでしょうか?



まずは、警察手帳の身分証明書を良く見て、所属と階級と氏名をメモにとることです。

その後に、教えたくない情報に関しては、言えませんといえば大丈夫です。

「言えません」という発言が捜査妨害になる事は有りません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
今度同じ事が起きたら「言えません」と言ってみます。

お礼日時:2013/08/19 12:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q私服警官に職務質問されましたが、本物の警察官でしょうか

営業車で休憩中に私服警官に職務質問されました。

窓ガラス越しに警察手帳を見せられて、数年前にあった
世田谷一家殺人事件の捜査をしているので協力してほしいとのこと。

応対が丁寧であったのと、中年の女性と男性の2名だったので
何の疑問も持たずに言われるがまま、免許証の記録と右手親指の捺印をしました。
捺印は事件現場に指紋が残っていたからだそうです。

その時は、大分前の事件にここまで(職質されたのは港区です)
範囲を広げて捜査するなんて刑事さんも大変だな~と思いましたが
立ち去った後に、もし偽物なら個人情報が・・と急に不安になった次第です。

特徴としては、胸に「UPS」と書かれた(正確じゃないかもしれません)バッチと
警察手帳は開いた上半分が名前、下部分が警察っぽい金のマークになってたと思います。

ここ最近で同じような職務質問にあった方や、本捜査のことをよくご存じの方がいらっしゃれば安心できるのですが・・

どなたか心当たりのある方のご回答をお待ちしております。

Aベストアンサー

以前に某県警の某警察署に確認しましたが、
「警察官は、所属と名前を市民から聞かれたら返答しなければならない。その点において他の公務員と異なるところはない」
そうです。

質問者さんが善良な市民であれば警察の捜査には出来るだけ協力するべきですが、下記のような手順を踏まれると安心でしょう。

1) 質問者さんに警察手帳を提示して職務質問をしようとする「(自称)刑事」から、所属(A警察署のB課)と名前(Cさん、Dさん)を聞く。

2) A警察署の電話番号はネット検索で直ちに調べられます。「(自称)刑事」を待たせておいて、A警察署に電話してB課に回してもらい
「現在、そちらの刑事のCさん、Dさんとおっしゃる方が私の家に来て職務質問をしたいと言っておられるのですが、ご確認頂けますか?」
と聞く。なるべく丁寧に言ってください。
理由を聞かれたら
「警察の捜査に協力したいのですが、本当の警察官であることを確認したいので・・・」
と言えば納得してくれるでしょう。
なお、A警察署の電話番号は必ず自分でネット検索か電話帳で調べて下さい。訪問した「自称」刑事に聞いてはいけません。
仮に相手がニセ警察官だとすれば、「A警察署の電話番号はコレコレです」と自分の仲間の電話番号を言うでしょうから。その場合、以後の確認作業が全て無効になってしまいます。

3) CさんとDさんのどちらか、上司と思える方に電話を代わって貰い、A警察署B課の人に本物であるかどうか確認してもらう。
仮に訪問者がニセ警察官であるとすれば、この段階で発覚します。
電話に出ているA警察署B課の対応者は、自分の課に属する警察官であることを、声や話し方を聞けば確認できるからです。

4) 確認してくれたA警察署のB課の対応者の名前をきちんと記録して、お礼を言って電話を切る。

これだけの手続きを踏めば、質問者さん宅を訪問したCさんとDさんが「正真正銘のA警察署B課の刑事」であることが確認できたと言えますので、後は善良な市民として警察の捜査に協力して下さい。

「警察手帳」についてですが、普通の人間は「法令で定められた警察手帳の様式」を知らないですよね。ですので、「警察手帳 (と称するもの) を見せたから、間違いなく本物の刑事」と判断するのは危険ではないかと思います。

以前に某県警の某警察署に確認しましたが、
「警察官は、所属と名前を市民から聞かれたら返答しなければならない。その点において他の公務員と異なるところはない」
そうです。

質問者さんが善良な市民であれば警察の捜査には出来るだけ協力するべきですが、下記のような手順を踏まれると安心でしょう。

1) 質問者さんに警察手帳を提示して職務質問をしようとする「(自称)刑事」から、所属(A警察署のB課)と名前(Cさん、Dさん)を聞く。

2) A警察署の電話番号はネット検索で直ちに調べられます。「(...続きを読む

Q職務質問を受けました。持ち物を調べられ、免許証から住所を警察手帳にひか

職務質問を受けました。持ち物を調べられ、免許証から住所を警察手帳にひかえらたのですが、今後、なにか捜査に発展するということはあるのでしょうか?
ちなみに5分程度で解放されましたが……。
もとろん犯罪歴などはありませんが、近々になにか犯罪が起こっていた場合、自分も容疑者(?)になるんですか?

Aベストアンサー

大きな事件とは殺人や強盗などです。

警察も暇じゃないので引ったくりとか万引とか程度では動きません。
日頃から不審者が近くに居ると住民より通報があった場合などは事件の起こる可能性があるという観点からあなたへ問い合わせの連絡がいく場合もあります。

私も昔は何回も職質に合いましたよ。
でもその後何もありません。

Q私服警官に対する証明の確認

先日、私はただ歩いていただけで何もしていないのに、急に私服警察?に呼び止められました。
その私服警察?は、何やら金色の星型のようなバッジ付きの手帳のようなものを一瞬みせて、
「大阪府警の者です。この辺りでにひったくりの報告が入り、黒のシャツとジーパンと一致したのでお声をかけさせてもらいました。身分証明書など持ってますか?」
と、問い掛けられたので持っていた運転免許証を提示(手渡し)しました。

警官「これから何処に?」
私 「仕事終わって帰る途中です」
警官「念の為、名前と住所を控えさせてもいいですか?」
私 「べつにいいですよ」

後で思ったのですが、私に何の容疑も無く個人情報を収得され、その警官に対して、私が「私は一切その手帳に触れませんので、あなたのその警察手帳をよく見せてください。」(名前くらいは知りたい)とは言えないのでしょうか。
その本人(警察)は本物かどうかも怪しい場合にでも無条件でこちらの個人情報を伝えなければならないのでしょうか。

Aベストアンサー

>あなたのその警察手帳をよく見せてください。」(名前くらいは知りたい)とは言えないのでしょうか。
言えます。
警察官は私服でも身分証明を求められれば提示しなければならないことになっています。バッチのある側(下)ではなく、上面がカードで、身分が印刷されています。そこに警察官を特定する情報があります。
警察手帳規則
(証票及び記章の呈示)
第五条  職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。

現行手帳についてはこちら。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%89%8B%E5%B8%B3

すでに回答があるように、任意ですが、むやみに断ると不信人物と思われるかもしれませんね。
本物の警察官かどうかは身分証を確認し、警察署にその場で問い合わせればわかるでしょう。

Q警察から職務質問された時、携帯で撮影するのは違法?

今日、ユーチョープを見ていたら
若い男性(撮影者)が警察から職務質問されている映像が有ったのですが、
その中で警察の「ハシモト」となのる警官が
ヤクザ顔負けのもの凄い口調で撮影者を恫喝し、
撮影を中止させようとします。

犯罪者でもないであろう撮影者に対しての
下品きわまりない言動にもビックリするのですが、
そもそもこの場合の撮影は「正当な権利」なのでしょうか?
(そういえば昔、オウムの人が良く警察を撮ってましたよね・・・何でもかんでも意味なく)

ユーチューブの動画のアドレスは下の通りです。
(これを見ると平沢勝栄などが頑なに取り調べ可視化を拒むワケが分かります)
http://www.youtube.com/watch?v=KUkL04OpzI4&feature=related

Aベストアンサー

こんにちは。

公務員と肖像権の問題はよく質問に上がる項目です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9


以下を参考にされるとよいかと思います。
http://cm.livedoor.biz/archives/50756413.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1021182105

Q家に来た警察官と名乗る二青年 身分確認はどうする?

◇◇警察官の身分を証明するものは、黒皮ケースと職と氏名を印刷した紙片だけですか? つまり、公務中に提示する場合は、正規の警察手帳を提示しないのでしょうか?

◇◇あわせて、警察官は公務をする時に質しても(氏)名を明かさないものなのでしょうか?

上記2点について教えてください。

 以下は顛末です。
 二人の私服男性の訪問を受ける。
「○○県警の□□です。」というので「(氏)名前のほうは?」と質すと答えました。

  「○○県警に□□は一人ですからすぐにわかります。」という。黒い名刺入れのようなものをさっと出して直ぐに尻ポケット(?)へ隠してしまう。
 「よく見えない。」に「警察手帳は渡すことはできない。」とマニュアル的に話す。
「映画のように、さっと出されても、還暦過ぎた者にはよく見ない。」「渡せない。」「見えるように見せてほしい。」「だから渡せません。」

そこで、「県警に問い合わせるから待ってほしい。」と伝えて110番通報すると、(地元)警察から電話させると伝えられる。
 間もなく、地元警察からと名乗る電話がある。電話主の名を質すと、やはり苗字だけ名乗り「☆☆☆署に★★は一人ですからすぐにわかります。」の一点張り。

「県警に中村さんや斎藤さんが一人ではおかしいでしょう。2~3百人はいるでしょう。」というと、「■■」と名前を名乗る。何か嘘のような感じがする。
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
こちらから、 所轄署に電話して、確認をする。
「★★さんは、■■さんですか?」
「警部以上でないと名前は教えられない。」というのである。

ご当人(★★)が出られて、問答の末「★★◎◎」と名乗る。
「今しがた、貴署からの★★■■さんという警察官から電話があった。貴署には★★さんは◎◎さんと■■さんのお二人がいるのですか?」「いや★★は◎◎私一人である。」「先ほどは■■と名乗られた…。」
「公務中に姓名を名乗る必要があるかどうか答えられる部署は知らない。」

話を振って:
「お宅に伺った警察官の名前は何と言いましたか?」「だから、名前を教えてくれなかったからこの電話になった。」「名前が分からなければ…。」「何か特徴は?」「礼儀正しい好青年であった。」「その者を調べてお宅に電話させる。」
「いや警察官であったのなら必要ない。」「…」「…」

この間に、件の若い男性は、名刺入れ(状の皮ケース)を今度は見えるように翳して、「待って欲しい。」という要求を無視して帰ってしまう。両人の名刺入れ状の黒皮製品には巡査部長 (氏名)  巡査 (氏名)とだけが印刷された紙片が入っていた。
遠ざかる二人に「ご苦労様でした!」と頭を下げて声をかけるが、一人が振り帰っただけで少し傾げてそのまま角を曲がる。  そこで★★さんときっちり話すことにする。

半世紀以上生き抜いて初めて警察手を帳らしきものに接しました。
そこで、警察手帳の画像を検索してみました。
http://www.bing.com/images/search?q=%e8%ad%a6%e5%af%9f%e6%89%8b%e5%b8%b3+%e6%9c%ac%e7%89%a9&qpvt=%e8%ad%a6%e5%af%9f%e6%89%8b%e5%b8%b3+%e6%9c%ac%e7%89%a9&FORM=IGRE

ここでは写真も所属も記載されています。職・氏名だけでの印刷物と皮ケースでは偽証…?身内や同窓生など警察官はいますが、個人的には聞けない感じがするので、冒頭の二点について社会通念・一般論として教えてください

◇◇警察官の身分を証明するものは、黒皮ケースと職と氏名を印刷した紙片だけですか? つまり、公務中に提示する場合は、正規の警察手帳を提示しないのでしょうか?

◇◇あわせて、警察官は公務をする時に質しても(氏)名を明かさないものなのでしょうか?

上記2点について教えてください。

 以下は顛末です。
 二人の私服男性の訪問を受ける。
「○○県警の□□です。」というので「(氏)名前のほうは?」と質すと答えました。

  「○○県警に□□は一人ですからすぐにわかります。」という。黒い名刺入れのようなも...続きを読む

Aベストアンサー

知人に逮捕経験者がいます。

その人は警察官と同様の問答をして、警察手帳を
見せるよう迫ったそうですが、この写真の特徴は
その話に酷似しています。 

渡せないと言うのは同じような対応ですが、渡さずに
メモさせろと粘ったそうで、しぶしぶ再度開陳したそうです。

よく警察手帳は刑法の警察手帳規則5条でどの警察官も
開示を求められたら提示しなければならない義務があると
されていますが、白バイは見せなくていいだの制服着用時は
制服が手帳の代わりになるだの嘘を言う警官もいるそうなので
怯まずに正論で向かわれるのも最初は大事なことかもしれません。

騙りの可能性はありますので。

ただ、何故警察官らしい二人組があなたのお宅を訪ねたのか、
それが判らないので答えるのが難しいご質問です。

Q警察に身分証明証を見せたが…

当方同性カップル(女)の片割れです。ご理解のうえ後続の文章を読んでいただけると幸いです。


私も彼女もとうに成人していますが、二人ともとりわけ化粧っけがあるわけでもなく、童顔です。
彼女と夜、ラブホテルの多く見当たるような通りを歩いていました。
(当方利用するつもりでいました)
すると土地柄でしょう、警察の見回りがきまして、その際呼び止められました。3人ほどいました。
「二人とも若く見える、援助交際の可能性があるので」とのこと。
若く見られたことは悪く思わず、どうぞ見てくださいという気持ちで免許証を出しました。

しかし「年齢さえ確認できれば解放してくれる」と思ったことが間違いでした。

免許証は一時回収されて目の届かないところに行ってしまい、その間荷物検査を受けました。
荷物検査はまさに「すみずみまで」。財布の中のレシートやカードは引っ張り出され、札入れのポケットすべて、コインケースなど徹底して覗かれました。定期も見せるように言われました。
「仕事場は同じなのか」
「どこから来てるの」
「この名前は何て読むの(本人確認のため?)」
いくつも、疑いの援助交際とは関係ないと思われるような質問を受けました。
結果的に解放してもらいましたが、10分ほど拘束されておりましたし、所持品検査およびそれに伴う質問があまりにしつこく細かいので、うんざりしました。

・年齢を確認した後、何の疑いを持って所持品まで調べられたのでしょうか。
本人確認を信じてもらえなかったのでしょうか。だとしたら、免許証が本人のものであることを、所持品を漁られるよりほかに、何か確認させる手立てはないのでしょうか。
または、20歳以上でも援助交際は(していませんが)検挙されるのでしょうか?
・一度回収された身分証明書はどうされたのでしょうか。
こちらとしては何もしていない(成人であり法に触れることはしていない)ので、記録に残ると気分が悪くなります。また身分証が回収されて当方の目の届かない場所にいったことに、今となっては不安が募ります。回収の目的などの説明はありませんでした。疑いが晴れたはずなので、記録が残ってもその利用価値はないと思われますが…。
・今後、(気持ちとして同じ街を歩くことはなさそうですが)似たようなことがあった場合、どうすれば「しつこい捜査」を回避できるのでしょうか。
聞かれてもその都度疑いがすぐに晴らせさえすればいいと思っていますが…今回のことでこのような捜査への不信感が強くなりました。

長々と乱文失礼いたしました。どうかご回答よろしくお願いいたします。

当方同性カップル(女)の片割れです。ご理解のうえ後続の文章を読んでいただけると幸いです。


私も彼女もとうに成人していますが、二人ともとりわけ化粧っけがあるわけでもなく、童顔です。
彼女と夜、ラブホテルの多く見当たるような通りを歩いていました。
(当方利用するつもりでいました)
すると土地柄でしょう、警察の見回りがきまして、その際呼び止められました。3人ほどいました。
「二人とも若く見える、援助交際の可能性があるので」とのこと。
若く見られたことは悪く思わず、どうぞ見てください...続きを読む

Aベストアンサー

結果的には警察官の勘が外れたこととなりますが、お二人は犯罪の匂いがしたので職務質問を受けたのです。

援助交際はつまりは売春ですので、成年ならばなおのこと犯罪です。

身分証を見せてしばらく持ち去ったのは、無線で前科などを照会するためでしょう。
あなたたちの目の前で照会できませんからね(やりとりが聞かれてしまう)。

持ち物検査は売春容疑よりも、危険物あるいは薬物所持の検査だと思われます。

場所が場所だし、どんな身なりをされていたかは書かれてませんが、かなり目を引くような感じじゃなかったですか?
警察もこれが仕事ですので、不当な扱いでなければとんだ災難だったと思うしか無いでしょう。

>今後、(気持ちとして同じ街を歩くことはなさそうですが)似たようなことがあった場合、どうすれば「しつこい捜査」を回避できるのでしょうか。
●まずは職務質問を受けないようにすべきで、そのためには怪しまれるような格好(ど派手なファッションとか)は場所柄を考えて避けることです。
で、職務質問を受けた場合は素直に対応した方が時間が短くて済みます。

Q渋谷の警察官の手荷物検査 心が傷つきました

6月14日の午後2時頃の事でした。
その日、私は大事なプライベートの会合があり渋谷に行く事になりました。
プライベートといっても仕事につながる可能性もあるし、楽しい会合になると思っていたのですが、幾つか用事を済ませてから会合場所に向かうためスクランブル交差点を過ぎセンター街の入り口近くまで来た所、警察官が来て
「手荷物検査をしたいので5分、ご協力お願いします」と声をかけて来ました。
正直、用事を済ませてもギリギリの時間で遅れて行きたくないので
「この後大事な用事があるので無理です。」
と答えて行こうとしたら
キャッチ並に行く道を塞ぎ
「ご協力お願いします。5分で結構ですので」
「私は危険な物を持っていませんし、急がないと遅れてしまいます。」
その後の用事を説明して
「遅れたらどうしてくれるんですか?」
その質問には答えず
「ご協力お願いします。5分で結構ですので」
の一点張り
そのうち警察官が二人になり壁沿いに逃げられないように接近してきました。
この時点で一体私は何か悪い事でもしたかのように周りから見られていました。
二人の警察官はまるで当たり前のように人のカバンの中身を見ていきます。
もちろん不審な物は入っておらず。
昼も食べる時間が無かったので途中で買ったドリンクやこの後使う資料、た女性なら見られたくない生理用品など警察とはいえ初対面の男性には見せたくない物でした。
これが不審物なのでしょうか?
これが終わったら急がなくちゃいけないと思っていたら
「次に財布を見せてください。最近、他人のカードを使用する事件がおきてますので」
私は心のなかで
何ですと‼警官とはいえ見ず知らずの人にカードから所持金までさらすのか?
憤りを感じ拒否しましたが、
行く方向を塞ぐように囲まれ、この警官二人に所持金からカードまで全て見せる事になりました。
ワールドカップの影響や不審な物を持っている人も、財布に入れてはいけない物を入れている人もいるでしょう。
でも私はそんな物も持っていませんでした。
警察官二人からはお時間とらせました。申し訳ありませんでしたの言葉すらありませんでした。
結局、私は警察官に最初から言っていたにも関わらず、会合に遅れてしまい。
しかも会合の中の人に見られていて
「センター街の入り口で警察官に取り押さえられてたけど、万引きでもしたの?だから遅れてきたの?」
きちんと説明しましたが、私の印象は悪くなってしまいました。大切な会合だったのに…
楽しみにしていて、少しでも次の仕事につなげたいと思っていたのに…
渋谷の街が少し嫌いになりました。
帰りの電車の中で窓に映る自分をみて悲しくなり涙が止まりませんでした。
私はそんなに悪い事をしたのでしょうか?
公衆の面前で街を守るはずの警察官に丸裸にされたような思いでした。
一晩たってもやはり、やりきれない思いでした。
業務だから当たり前になってるんでしょうね。
最近、危険な事件が起きてますので皆さんに御協力いただいてます。宜しくお願いしますなどの前置きもなしに、俺が声をかけたやつはカバンから財布の中まで見せて当たり前の態度が悲しかったです。
何より二人の見せたドヤ顔は忘れられないです。
私は個人的に思ったの渋谷のDJポリスは最初で最後の一回きりの偶然の奇跡だと思いました。地方の警察署に講師のような指導をされていたのをテレビでみましたが、同じ場所で業務をしている警察官があんな言葉足らずではきちんとした教育はできていないと確信しました。
私の時間を返して欲しいです。
電車で泣きながら警察官に対する見方が変わりました。
落し物を届けたりした自分すらバカらしくなりました。
あんなに俺が声をかけたやつは鞄から財布まで見せて当たり前の態度が普通なのでしょうか?
しかも壁際に押し付けるようにして本当に怖かったです。
それが権力というものなのでしょうか?

6月14日の午後2時頃の事でした。
その日、私は大事なプライベートの会合があり渋谷に行く事になりました。
プライベートといっても仕事につながる可能性もあるし、楽しい会合になると思っていたのですが、幾つか用事を済ませてから会合場所に向かうためスクランブル交差点を過ぎセンター街の入り口近くまで来た所、警察官が来て
「手荷物検査をしたいので5分、ご協力お願いします」と声をかけて来ました。
正直、用事を済ませてもギリギリの時間で遅れて行きたくないので
「この後大事な用事があるので無理です...続きを読む

Aベストアンサー

私の経験からすると、最初からカバンの中を見せれば2分も掛からず終わりますし、態度も悪くなかったですよ。

機会があれば警察官が他の人に手荷物検査するのを観察してみてください。
渋谷、新宿、上野、秋葉原あたりでしばしば見かけます。
どの警察官でも共通して、拒否されると態度が一変するのが分かると思います。
単なるルーチンワークから警戒モードに切り替わるといえば分かりやすいでしょうか。

手荷物検査を拒否する人の多くは無実でしょう。
ですが危険物所持者が100%手荷物検査を拒否する以上、拒否した人を念入りに調べなくてはなりません。
また相手が凶器を使った場合に対処できる体制に入るので、攻撃的な態度に変わります。
不愉快でしょうが、そこは理解してあげてください。

Q私服警官は制服警官より身分が上??

私服警官(刑事?)は制服警官(交番勤務等)より刑事ドラマを見る限り、身分が上の様な感じが受け取れますが実際はどうなんでしょうか?

Aベストアンサー

父が警察官でした。警察官の身分は全てが階級です。
服とか私服とかで身分が決まっているわけではなく、年齢の上下も関係ありません。ですから交番勤務の巡査も私服警官の巡査も同じ巡査なら、身分は一緒だと思います。
ただし階級が同じなら、普通の企業と同じように年齢で先輩後輩というようになると思います。
警察官は警察学校を出ると、基本的に交番勤務を経てから、どこの所轄へ行きたいか希望を出せるそうです。
それから階級は昇進試験のみで上がっていきます。(殉職など特殊な場合はは除きます)
ですから巡査の階級の若刑事と交番勤務の老巡査部長では、後者の方が上です。

Q警官による免許の提示について

先日、車で走っていたところ、後ろにバイクにのった警官が私の後をついてきて、
何か言いたそうだったので、(停止しなさいなどのアナウンスは無く)、
しばらく進んで停止をし、こちらから、「何か御用ですか?」と質問をしたところ、
私の同乗者にブレーキランプを踏ませ、テールランプの片方が少し暗くなっているから修理をしておくようにとの注意を受けました。
その後、
「一応、注意した人に対しては免許の番号をメモするように言われている。
切符を切るとかじゃないんで、一応免許証を見せて」
と、免許の提示を求められ、番号と氏名をメモされました。
(その際私は、サイン、捺印などはしておりません。)
警察にしては妙に謙虚な言い方だったので不審に思い、名刺を頂けるようにお願いしたのですが、
「そんなものは持ってきていないし、別にニセ警官とかじゃないから」
みたいな変わった事を言われました。

その場はそれで済んだんですが、後になって不安になってきたんでここで質問させて頂こうと思いました。
1つに、警官は何のために免許証番号をメモしたのでしょう?
次に、このことによって、後日点数が引かれていることはあるのでしょうか?
最後に、警察官が名刺を持っていないなんてことはあるのでしょうか?

以上、皆さんの考えをお聞かせください。
長文読んでいただき、ありがとうございました。

先日、車で走っていたところ、後ろにバイクにのった警官が私の後をついてきて、
何か言いたそうだったので、(停止しなさいなどのアナウンスは無く)、
しばらく進んで停止をし、こちらから、「何か御用ですか?」と質問をしたところ、
私の同乗者にブレーキランプを踏ませ、テールランプの片方が少し暗くなっているから修理をしておくようにとの注意を受けました。
その後、
「一応、注意した人に対しては免許の番号をメモするように言われている。
切符を切るとかじゃないんで、一応免許証を見せて」
と...続きを読む

Aベストアンサー

>警官は何のために免許証番号をメモしたのでしょう?

仕事をしたことを日誌にしたり報告書を作ったりしなければなりません。
そういうことをしないと外回りをしている白バイ警官はさぼっていてもわかりませんし、何事も記録するのは警官の仕事のうちでもあります。免許証提示義務はありませんので、いやならば見せなくても結構です。でもなるべくなら協力しましょう。

>次に、このことによって、後日点数が引かれていることはあるのでしょうか?

ありません。

>最後に、警察官が名刺を持っていないなんてことはあるのでしょうか?

ピーポくんのすかしが入った名刺を持っていたりしますが、持っていない人がいても不思議ではありません。警察官は後のクレームを避けるために自身の所属や名前を言わない傾向があります。そのことが警察の隠蔽体質を助長しているとの批判もあり、いくつか改善されたものもありました。以前は警察手帳は「警察手帳」と表紙に書いてありましたが、警官がこの表紙だけ見せて中身を見せず、結局名前の確認ができないなどの弊害がありました。また警察手帳を自作するマニアやレプリカを買ったりして犯罪に使う「偽警官」も年に何度か新聞に載りますね(”任意同行”をして強姦とか強盗をします)。このため現在、警察手帳の表紙にはなにも書かれておらず中身を確認しなければ本当の警官かどうか分からないようになっています。アメリカ映画などでもおなじみのように、警官の所属を確かめるために警察手帳を見ることは普通のことになりつつあります。その他、警官の所属をしめす番号を制服につけるように法改正するという話しがありましたので、それも実現されていれば、相手が名前を名乗らなくても番号を覚えて確認することができます。また警官へのクレーム制度受付制度が変わり、クレームへの返答は文章で行われるようになりました。不愉快な思いをしたら、文書でクレームを付ければ、文書で返答があります。

>警官は何のために免許証番号をメモしたのでしょう?

仕事をしたことを日誌にしたり報告書を作ったりしなければなりません。
そういうことをしないと外回りをしている白バイ警官はさぼっていてもわかりませんし、何事も記録するのは警官の仕事のうちでもあります。免許証提示義務はありませんので、いやならば見せなくても結構です。でもなるべくなら協力しましょう。

>次に、このことによって、後日点数が引かれていることはあるのでしょうか?

ありません。

>最後に、警察官が名刺を持ってい...続きを読む

Q偽警察官逮捕について

ニュースで、偽警察官逮捕という場面を見ました。逮捕された人の名前まで載っていました。ぶっちゃけ、かわいそうぢゃ~んって感じです。
というのも、
1、鉄道を巡回していただけで人の迷惑になるような  ことはしてない
2、子どものころから警察官になりたいと思っていて  も慣れなかったんだから、せめて警察官の格好を  して警察官になりきってみたいと思うのは当然だ  と思います
3、基本的にコスプレは犯罪にならないと思う
4、警察官の洋服は通信販売で売っていた=その服は  着るためにある=「外で着てはいけないと書いて  あった」という報告はない

というのが法律を勉強したことのない私の考えです。よって、なにも逮捕することないぢゃん!!夢を追い続ける少年の心をなんでじゃまするのって感じです。

なんでこんなに大きく報道されるようなことになるのでしょうか?詳しい方、ぜひ教えて下さい☆

Aベストアンサー

偽造公印使用と軽犯罪法違反ということですね。
偽造公印使用罪は、公印が持つ社会的な信用を保護するためのものです。やはり、一般に公印だとそれは間違いない信用できるものだと考えられるでしょう。この信用が失われると、公印であっても信用されなくなり、社会生活上不都合が生じますね。やはり、これだけは、信用できるものだというものを守りたいわけです。この罪は、かなり重いものです。

逮捕については、犯罪を犯した相当な理由と罪障隠滅のおそれ等が必要になります。前者については、現役の警官にその偽造公印を使用した名刺を渡していますから、要件を満たすでしょう。後者については、このような犯罪の場合、自宅に証拠物件があることが十分に考えられます。そのまま釈放したら、証拠物件の隠滅をはかることは、十分考えられます。ということで、逮捕になったのでないでしょうか。

単に制服を着て、ちょっと警官のまねごとをした程度だと軽犯罪法違反に過ぎないので、逮捕にまでは至らなかったと思います。軽犯罪法違反の場合、拘留または科料の刑になります。この場合には、定まった住所を有しないか正当の理由がなく、出頭しない場合に限り逮捕できることになり、かなり限定されることになります。

偽造公印使用と軽犯罪法違反ということですね。
偽造公印使用罪は、公印が持つ社会的な信用を保護するためのものです。やはり、一般に公印だとそれは間違いない信用できるものだと考えられるでしょう。この信用が失われると、公印であっても信用されなくなり、社会生活上不都合が生じますね。やはり、これだけは、信用できるものだというものを守りたいわけです。この罪は、かなり重いものです。

逮捕については、犯罪を犯した相当な理由と罪障隠滅のおそれ等が必要になります。前者については、現役の警官に...続きを読む


人気Q&Aランキング