電子書籍の厳選無料作品が豊富!

某掲示板まとめサイトで理系と文系が戦争したら勝つのはどっちかという議論が交わされていました。

結果としては、医学部がある、兵器をつくるのは理系だ、などという主張をもとに理系が勝つという人が多かったです。

しかし果たして本当にそうなのでしょうか?
実際にそのような完全に二分化された戦争は起き得ないということを承知の上で質問させていただきます。

A 回答 (11件中11~11件)

んじゃ、理系が負ける路線でいくつか考えてみましょうか。



パターン1
理系は法律や倫理を決められないので、人体実験や化学汚染等の被害をうまく食い止めることが出来ず、
お互いに疑心暗鬼を持ち、研究資金を奪い合うマッドサイエンティスト集団のようになり、戦争する以前に内戦で滅びる。

パターン2
仮に、「文系国」と「理系国」以外にも国々があって、「文系国」と「理系国」だけが戦争をするような場合、
「文系国」は「理系国」以外の国と外交で仲良くなり、
「理系国」を縛るような国際法をつくり「理系国」を外した国際連盟を作ったりして、文系国が勝つ。

パターン3
文系が戦争の定義を自分たちに都合の良いように変更する。

パターン4
文系が文理融合的な分野、たとえば地理学や心理学は文系であるように取決め、理系の内部対立をあおる。

パターン5
そもそも、理系が戦争を起こそうとする前に、文系が経営学・法律学などで理系を搾取する社会構造を作り上げている。


現実はパターン5でしょうかね・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

個性的な考え方をパターン分けしていて、いいと思います。

お礼日時:2013/11/18 23:04

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!