性犯罪は厳罰でなくせるか？

とある質問サイトで

“「強姦」に対して もっと厳罰にすることが
自己中心な犯罪者に 「これは殺人と同じくらいたいへんな罪なんだ」とわかりやすいのではないかと思います。
もともと 自己中心なので 「強姦ごときで死刑になるなんて 損 だ」と思ってくれるのでは と思います。”

という意見がありました。しかし、仮に強姦を死刑にすれば、強姦罪はなくなるでしょうか？
それとも、強姦して死刑になるのならいっそのこと口封じに殺してしまえ ということで強姦殺人が増えないでしょうか？
また、強姦は心の殺人と言われるので、 強姦したら 生かしても殺しても その差は小さいと考えていいんでしょうか？

No.1 回答者： alflex 回答日時： 2013/10/25 09:46

無理です。

国が違うと言われるかもしれませんが、インドでは集団強姦の犯人がほぼ全員死刑になっても性犯罪は一向に減りません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

インドは人口過剰なので、余計に死刑すするのも平気なのかもしれませんね。

お礼日時：2013/10/25 10:19

No.2 回答者： aguriasu2 回答日時： 2013/10/25 09:54

なくならないでしょう。

性犯罪者に多いのは一回きりではなく複数回です。
彼らは基本捕まらないと思っているわけです。
１００％捕まって死刑　となれば話は別ですが、捕まったら死刑　では性犯罪はなくならないと思います。
それどころか口封じに殺されてしまうようなケースが増えるのでは。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

質問で意見を引用した人は、性善説と性悪説の混じった お花畑な考えなんでしょうね。
そういう人 少なくないと思いますが。

お礼日時：2013/10/25 10:23

No.3 回答者： rikimatu 回答日時： 2013/10/25 09:59

無理だと思います。

質問者さんの言うとおり強姦殺人が増えるかもしくは、監禁する輩が多くなるでしょう。
それにする輩は恐らく死刑になるからとかそんなことは考えないでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/10/25 10:24

No.4 回答者： hideka0404 回答日時： 2013/10/25 10:01

死刑じゃなくて去勢。

チン○ちょん切るｗｗ

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

いい考えかもしれませんね。

お礼日時：2013/10/25 10:25

No.5 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2013/10/25 10:46

　厳罰はわずかではあるけど効果は有る。

これはどの犯罪でもね。でも、それでも気にしない人は犯罪を犯します。

　人権的な問題も有り、野放しに近い状態だしね。刑務所に入るとランクは下らしいが。

　常習性が有る場合に発信器を体内に埋め込んで所在をはっきりさせる事をしないと防げないね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

なるほど、なんでもかんでも厳罰と考える人って、体罰教師と似たような毛色を感じます。

お礼日時：2013/10/25 10:57

No.6 回答者： localtombi 回答日時： 2013/10/25 11:16

恐らく自分の欲求・性衝動が抑えられない一種の病気かと思いますから、懲役後に出所してもまた繰り返す可能性は十分にあり得ます。

その場では反省しても、身体が健康であれば性欲は出ますからね。
それと、強姦する行為自体を快楽と感じる異常性格とも言えますが、性格は直りません。
かといって死刑だと、仰るように“じゃあ殺してしまえ”ともなりかねません。
なのでこれこそ終身刑として、一生外界との接触ができない刑罰が最適のような気がします。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞かといって死刑だと、仰るように“じゃあ殺してしまえ”ともなりかねません。
アメリカだと 懲役100年か終身刑の違いみたいになって、口封じに殺してしまうことが多いんですよね。

＞なのでこれこそ終身刑として、一生外界との接触ができない刑罰が最適のような気がします。
無人島に島流しとか。あとは、囚人同士かまを掘りあうとか。

お礼日時：2013/10/25 11:24

No.7 回答者： mrst48 回答日時： 2013/10/25 11:36

強姦を死刑にする場合に、

強姦された証明と
強姦した証明のズレを
どうするか。

死刑を悪用して、強姦されていないのに
強姦されたと訴える事を、どう防止するか。
と、考えると今の段階では
強姦を死刑にすることは、無理ではないかと。

性犯罪防止の為の、処罰の厳罰化が良いのか、
とかの議論になってから、
死刑の適用の有無の議論になっていくと感じます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞死刑を悪用して、強姦されていないのに
強姦されたと訴える事を、どう防止するか。
そういう危惧もありましたね。そういった、虚偽申告も重罪にするというのは短絡的考えということになるでしょうね。

お礼日時：2013/10/25 11:50

No.8 回答者： rokometto 回答日時： 2013/10/25 12:14

そうですね、日本の懲役はおかしいんですよね。

服役のみですから。
なぜその後のカウセリングや歪んだ思想の矯正をしないのか不思議すぎます。

例えば海外ではストーカーに対しカウセリングを強制させるのは当然だし、ただきつい労働と生活をさせるだけの懲役ではただの嫌がらせですよね。
再犯防止ができず再犯率が異常に高いのはこのためかと思われます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

日本の刑罰は更生を前提としているから終身刑がないと思うんですが、肝心な点が抜けているんですね。

お礼日時：2013/10/25 12:18

No.9 回答者： Toshi_mk2 回答日時： 2013/10/25 12:41

私は強姦罪（準強姦罪）は死刑ではなく、去勢が良いと思います

被害者は、一生涯心の傷を負って生きるのであれば
加害者にも、一生涯快楽を得られない精神的苦痛を味あわせるべきです

最後に現在、某元金メダリストが教え子に手を出した事で
同意の上か、準強姦かって事で争っていますが
（まあ、あのケースは準強姦で間違いないでしょうが）
同意が有った、無かったの曖昧な問題で
生きるか死ぬかの選択になるのは流石にどうなのかと…

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/10/25 14:36

No.10 回答者： aho0xff 回答日時： 2013/10/25 14:03

どうだろうね？「強姦」ってだけなら、すでに日本は他の国よりずば抜けて少ないはずですけどね。

いくら女性の泣き寝入りが多いといっても、10倍程度の違いの数字が出てますから、それくらいの規模で
日本は強姦に関しては少ないです。

その数字から見れば、日本のやり方を他国が真似れば他国の強姦減るんじゃない？って思いますけど。

アメリカとか性犯罪者にＧＰＳ付けて、市民に公開していたら、いつの間にか地図が性犯罪者を
示す赤点で真っ赤っ赤になってしまったところもあったような・・・そうなったら何の意味も無いしね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/10/25 14:36