日本の将来と原発再稼働について

小泉元首相が彼方此方で発言し物議を醸し出しています。本当に原発を止めても良いのでしょうか。原発再稼働で住民の安全性は保障されているのでしょうか。原発再稼働で地球温暖化を防ぐ一助になるのでしょうか。一番の問題は原発再稼働は国民生活にプラスになるのでしょうか。マスメディアや学者により様々な意見が聞かれ、小泉さんの話しもその一つと思うのですが。東南海地震だって間近には来ないと言っている地震学者も出てきました。島根の出雲大社も形の復元で学者に由って様々な形が考えられたそうです。民主主義の時代ですから人は何を言おうと妨げられるものではありませんが、原発再稼働でも真実が有るなら学者に由り色々な賛否両論が出るのは何故でしょうか。TPP交渉だって目的は関税撤廃なのでしょうけど各国に取っては自国の利益だけを先に立てずに妥協と歩み寄りが無ければ進展しません。原発も再稼働か廃棄かの妥協点は何処にあるのでしょうか。お教え願います。

No.2 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2013/11/13 09:53

＞原発再稼働でも真実が有るなら学者に由り色々な賛否両論が出るのは何故でしょうか。

学者でさえも政治的な発言をするからです。


政治的な主張を排除して科学的な観点で捕捉すると、既存の原発は稼働して居っても、休止中でも津波に襲われて全電源喪失が起きれば大惨事になるのは同じです。
福島第一原発は地震発生時にスクラムが機能して緊急自動停止しております。
停止中の原発を津波が襲ってあの大惨事になったというのが真実です。

さて、「再稼働しなければ安全だ」という政治的主張をどう考えますか？

この回答への補足

＞さて、「再稼働しなければ安全だ」という政治的主張をどう考えますか？
誰がそんな政治的主張をしているのですか。教えて下さい。
「再稼働しなければ安全だ」と言う政治家は誰でしょうか。世論がそうではないのでしょうか。

補足日時：2013/11/18 09:47

No.1 回答者： azuki-7 回答日時： 2013/11/13 09:40

原発動かして災害で云々のリスクより廃炉にするほうが莫大な金が掛かる

それは当然国民の税金

小泉だって散々原発で作られた電気で暮らしてきたんだろ？
何を今更言い出すのやら
やはりあの人は変人ですね


地球温暖化を防ぐ手立ては人類の滅亡
これ以外にありませんが…

この回答への補足

地球温暖化で人類は滅亡するって言う根拠をお教え下さい。

補足日時：2013/11/18 09:48