何故、禁酒車両は実現しないのか。

Question

公共交通機関において禁煙車や女性専用車は珍しく無くなりました。ですが、禁酒車両はニーズはあると思うのになかなか実現する話を聞きません。例えば飛行機や新幹線においてもたかが2～3時間とか、お酒を飲まなくては我慢出来ないのでしょうか。
飲酒者は大人数で騒ぐのはもちろんの事、おつまみやお酒の臭いで周囲に迷惑掛けている意識が無いのか甚だ疑問です。
私は普段からお酒は飲みませんし、むろん公共交通機関内において飲酒しようなどと思った事もありません。
例えばJRなどは車掌が泥酔者から暴力を受けたり大変らしいですね、駅構内にも車掌への唾吐き行為に警鐘を鳴らすポスターが貼られているくらいですから。
ですが、JRは泥酔者の乗車拒否などしないし構内や車内でご丁寧にお酒を販売する始末、これは泥酔者に暴力してくれとか唾吐いてくれと言ってるに等しい気もします。自らお酒を提供しているんですからね。
何故、泥酔者が暴力したり唾吐いたりするのかは分かりませんが（笑）
これはJRに限らず飛行機においても言える事かと思います。
何故、公共交通機関において禁酒車両、構内や敷地内禁酒は広まらないのでしょうか。

teareyobou · Accepted Answer

私は、たまに新幹線に乗るので、朝は良いのですが、
帰りの１８時ごろに乗ると、すごいお酒の匂いがしますね。
匂いだけで酔いそうです。
私はおっさんだから良いですが、子供には悪影響が出そうです。
間接喫煙ならぬ、間接飲酒。
そのうち、禁酒席とか出来るかもしれませんね。

warumon3 · Answer

流石に車両の前でアルコール検査をするわけにもいきません。
寄った乗客が暴れるなどの被害が続出し社会問題にならない限りは
禁酒車両は広まらないでしょう。

miku-chi · Answer

タバコに比べたら煙も出ないし、火事になることもほとんどないからでは？

公共交通機関、特に深夜は酔っぱらいのための乗り物だと思っています。
飲酒したら自分で自動車も自転車も運転してはいけませんし。
自分で運転できるのなら、わざわざ窮屈な電車やバスに乗りませんよ。

新幹線や飛行機は日常の移動ではなくて「旅行」という位置づけとして、乗客はもちろん各社もそう捉えているせいでしょう。
ホテルなどでアルコールを提供するのと同じです。
観光バスではワイナリーや酒蔵ツアーなどもありますし、観光列車でアルコールが出ないなんて聞いたことがありません。

ちなみに私も普段からお酒は飲みませんし、公共交通機関の車内では飲酒しようとも思いません。
が、喫煙者と酔っ払いを比べたら遥かに喫煙者の方が迷惑だと感じます。
煙で喉がひどく痛くなりますし、咳をすると睨まれたり怒鳴られたりします（特に田舎のヤンキー）。
酔っ払いには絡まれたことがありますが、簡単に追っ払うことができますし、乗車中に飲酒された方に迷惑したこともありません。
お酒の匂いで酔うほどの下戸ですが、車内でフライドチキンを食されるよりは臭いきつくありませんし。

ただ、泥酔者は乗車拒否・改札拒否もアリだと思います。
車内だけではなくて、ホームからの転落も泥酔者が多いそうです。
万が一それで人身事故になってしまったら、都心では何百万単位、下手したら数千万の人に迷惑がかかりますよね。
転落防止柵が導入されつつあるも、なかなか進まないようですし。
酔がさめるまで休ませてあげる場所などあればいいですね。

arubedo0946 · Answer

問題を起こす輩の割合が小さいからでしょうか。

mina0418 · Answer

見た目で判断できかねるからじゃないですかね。

Rnesta4563 · Answer

お酒類は売り上げにも繋がりますからね。
確かにマナーの悪い人も多いですね。
そのうち禁煙のように無くなるかもしれませんね。

nekonynan · Answer

そんことをすれば、酒税は落ち込むは。飲食店は潰れるはで、経済がぼろぼろになるから法案が事態がつくられもしないのです

osieteojisan · Answer

40年前に「将来新幹線は全席禁煙になるだろう」と予言したら
「何バカなこと言ってるんだ？？？」と一笑に付されたでしょうね。
それと同じように、将来公共交通機関乗車中の飲酒が完全に禁止される可能性も否定はできません。
ただ・・・
喫煙に関しては喫煙してない周囲の人に健康の影響があるという前提で、全席禁煙の流れになりましたが、飲酒に関しては、周囲の人に健康被害や迷惑は生じないと思います。
あくまで飲酒をした人が「酔って」迷惑行為をしているだけで、「酔って」も迷惑行為をしない人の方が大多数の現状において、酔って迷惑行為をする人がいるから一律に全部の飲酒を禁止するというのは、少し行き過ぎのような気もします。
暴力行為・迷惑行為が発生した場合は「暴行罪」や「傷害罪」あるいは「迷惑防止条例」等で摘発可能な現在の法令制度において、「暴行」「傷害」等を起こさない程度の適切な飲酒は認めてもいいのではないでしょうか？

gigadanon · Answer

そんなに問題視するほど飲酒している人が乗車しているわけでは
ないからではないですかねえ。
夜にたまに見かけますけどね。

ffdtokuma · Answer

ホームや車内販売が捗るからじゃないですかね

何故、禁酒車両は実現しないのか。

私は、たまに新幹線に乗るので、朝は良いのですが、

流石に車両の前でアルコール検査をするわけにもいきません。

タバコに比べたら煙も出ないし、火事になることもほとんどないからでは？

問題を起こす輩の割合が小さいからでしょうか。

見た目で判断できかねるからじゃないですかね。

お酒類は売り上げにも繋がりますからね。

そんことをすれば、酒税は落ち込むは。

40年前に「将来新幹線は全席禁煙になるだろう」と予言したら

そんなに問題視するほど飲酒している人が乗車しているわけでは

ホームや車内販売が捗るからじゃないですかね

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　　そんことをすれば、酒税は落ち込むは。