中卒・高卒で就職できるように戻せばいいじゃん

Question

中卒・高卒で就職できるように戻せば育児費用がかなり軽減されると思うけど？

子育てにお金がかかるから少子化っていうけど、それなら無意味な大卒を減らせばいいんじゃないですか？

大卒の約半数は余剰だって言われてました。（人手が足りないのは
中小で特に地方圏、これのほとんどは学歴を問いません中卒は不可が多いようだけど）
 大卒も現実に約半数は卒業後に正社員で就職できてませんし卒業生の１０％以上は
 バイトすらつけずにニート状態で卒業している現実。
 中退率も増えて入学者の１３％程度が中退していくようになったので
大学全入学者の4割程度しか正社員で就職できてません。
さらに大卒の3年以内の離職率は2002年比と変化なく３３％程度で推移しています。

はっきりいって全入大学と言われている私立大学の約７０％は無駄だと思います。
それならば20年前、30年前みたいに中卒や高卒でも普通に就職できるような
 システムに戻せば子供にかかる費用も削減できます。

まぁ親が子供の大学の金を出すなんて国は日本ぐらいなもんで
欧米の場合は勉強したい人がいく、働きながら行くというパターンが多いようなので
 そのへんも子育てに金がかかるっていうのもおかしな話だと思うけど。
 大学いきたければ親の金じゃなく働きながら行けばいい話なんだから
 そもそも日本の大学の半数以上がレジャーランド化しているような大学で
天下りの給与払う為に存在しているようなものなのですから。
 補足高校でて普通に就職できるなら
教育費600万近く削減できます。
 子育てに2000万かかる？
 大学を自分の金や高校でて働けば1400万に減るけどね。
むしろ高卒の方が正社員内定率高いんじゃなかったっけ？

tpg0 · Accepted Answer

中卒・高卒が出来るような単純作業の多くは機械化が進んでしまい、作業員を雇用する必要性が少なくなったのです。 

機械化すれば、設備投資と保守費用だけで24時間フル稼動しても人件費の増大や社員の管理に悩まずに済むので企業には都合が良いですし、何より品質のバラツキもなく安定生産が出来るというメリットがあります。 

また、ＯＡ化も進み事務作業も減ったので、事務員の雇用も減りました。 

だから、機械化が出来ない飲食店や販売店の店員みたいなサービス業ぐらいしか雇用が生じないのですが、このようなサービス業の仕事はパートやアルバイトでも間に合うので、正社員としての雇用は稀というのが現状です。 

むしろ、ガソリン給油所のセルフスタンドみたいに、販売業や飲食業も将来的には無人化されて行くでしょうから、パートやアルバイトの仕事さえ減って行くと思います。


なお、このような機械化や省力化を考案・企画・設計するような技術者は厚待遇の正社員が殆んどで、多くは偏差値の高い大学卒者や大学院修了者で占めてます。

hey_hey_11 · Answer

親のエゴをなくすことと、高校、大学を減らせばよいだけ。

dorce0000 · Answer

と言いますか、大学に行っても何の役にも立たないのは
大まかに言って文系の事ですよね？
理系特に工学系は全然違いますよ。
4年じゃ今の産業技術習得に間に合わないので
6年かけるのが普通にすらなっています。

世界の就労ビザ発給基準と発給数を見てもわかります。
どの国でも理系特に工学系は需要が強いのですぐ出るけど
ほとんどの文系、文系職では滅多な事じゃ出ません。

文系の勉強のほどんどは、読書や自習でできるので
通学の必然性は高くありませんし
大学で習う必然性もありません
近所のカルチャーセンターでやっても同じで
現に似たようなカリキュラムが行われている場合があります。
（しかし理系は同じことはカルチャーセンターではできません）

国内大学の就職率も同じことで
同じ大学内でも理系と文系の就職率はかなり違います。
ですから実学（実際役に立つ）か虚学かで分けて
考えるべきだと思います。

それを分かって自己責任でわざわざ役立つ可能性が少ない
文系専攻を選択しているのか
それともこれだけ就職の需要供給のミスマッチが言われて久しいのに
まだ何も調べず、なんとなく得意科目だから～　
ここなら受かるから～
偏差値いいほうで～と受けてるのか

前者なら、たとえ就職先がなくても
「わかってやったんだから誰のせいでもない」と言えるでしょうけど
そうでない人はほぼ後者だと思います。
「就職できないと困るなら、なぜ需給バランスを調べないの？」
と言いたいです。

好きな事を自分の好きなようにやって食えるのは
一部の人だけです。
多くの人は（特に経済成長ピークを超えた先進国では）
世間がお金を払ってくれそうなことに
自分を合わせていく事で、やっと食っていけます。

海外の特にアメリカあたりだと
理系大学院や博士は、かなりの確率でスポンサーがつきます。
なぜ同じことは文系に起きないのか
そこを考えたら、需給バランスは明白だと思います。

shorinji36 · Answer

戻せばいいって、どうやって戻すの？

企業が大卒お断りって?企業は人材の争奪をしているんだよ。

ok-camera · Answer

おっしゃる通りです、MARCH＆関関同立未満の私立大学への
国の補助はやめるべきですね、それでつぶれるなら仕方ないです。

みんな高卒で働き始めて20歳代前半で子供を造ればよいのです。
大学にいかそうとするから塾とか教育費がかかるのです
高卒でいいとなれば、そんなに勉強するわけないです。

そうすると教育費がかかるから、子供を育てるお金がないなどと
思わなくなりますから、汚いなりした頭の弱そうな子供のあふれる
古き昭和30年代に戻るのだと思います。

ify620 · Answer

＞働きながら行くというパターンが多いようなので…

知る限り，働きながら更に見識を深める人は多いようです。

レジャーラン（託児所の延長）がわが国の大学の実態である。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8521009.html

大学行きたいけど。目標は無い。３回生になったら，リクルートスーツで歩き回る。コネがなければ採用はありません。高卒でも，働いていれば，しっかりした物腰で信頼できる。

地方公務員には，高卒の課長さん，結構がんばっています。
退職金だって3千万円は，珍しくない。

80歳まで生きても，分ければ，毎月12万5000円，その上年金も加えりゃ大変なものだ！

地方公務員には大卒は要らない！　現場研修で十分使える人間になる。
若いから，一生懸命覚える。

小中学校の先生も，高卒で十分。昔の師範学校同様で良い。

推薦入学で，大学出た輩は，スケベ根性丸出しが多いように思う。
酒宴の数で出世する。

小中学校の成績上位者なら，全教科に秀でている。ポン暗大卒では，漢字もかけない！
　　　　　《　ASO様　　ごめんなさい！　》

内部研修で十分教育力が身につく。

第一，若さで児童生徒を魅了する。ガキ大将になって，何でも，出来る。

二十歳代中ごろで，結婚し，子育ても経験すれば，本当に保護者の心理も理解できる優れた教育が出来る。

＞中卒・高卒で就職できるように戻せばいいじゃん
　
　　そうじゃん！

komaas88 · Answer

正論だとおもいます。
一般的な常識人養成は高校までで十分すぎるほどです。
実業社会が必要としている高等教育は５年制の専門的な短期大学でほぼOKでしょう。
それ以上の4年生大学、大学院などは自らの意思で学問を探求したい学問ばか人間のための施設、あるいは社会が要求している専門的な研究機関、教員養成の教育大学などに特化していくのが良いと思います。
社会は贅肉を落とし、すっきりと効率のよいものになっていくでしょう。
基本的に、大学を志す良質の人材は社会のエリート要員として税金でまかなわねばならないと思います。ドイツなどはそうしているようです。

そうしていくためのプログラムをできるだけ早くスタートせねばならないと思いますが、まあ、むづかしいでしょうね。見た目には理想の後退ですから、反原発などとは比べものにならない反対勢力の抵抗が予想されます。
未来社会は少数のエリートがどうしようもない落伍者を社会の余剰利得と税金で食わせていく構図になると思います（今でもすでにそうなっています）ので、社会全体の効率化は絶対必要です。レジャーランド化している大学はまず斬って捨てるべき贅肉の最たるものでしょう。

tuba9ro · Answer

まったく，そう思うよ！

勉強する気がない輩を無理に，高校託児所に留め置くことは無いよ！

働くチャンスを与えて，褒めてやれば，仕事できるようになるよ！

まじめに働いて，中卒で棟梁になった大工さんは，田舎には現役でたくさん居るよ！

左官屋さんも居るよ！

少子化だから，高校も減らせばいいんだ！

全国共通テストで，高校入試資格を与えればいいんだ。

つまり，中学校の卒業証書に，進学の可否を記せばいいのだ！

差別ではなく，区別すべきだ！

高校で学習する能力の無い人が，馬鹿やアホとは限らない。ほかの道で，すばらしい能力があるはずだ！

高校教諭があまるのなら，早期退職優遇制度を設ければ良い！

バブル期に採用されて，何とか，先生やっている輩も居るはずだ！

＞中卒・高卒で就職できるように戻せばいいじゃん
　　若いうちに，訓練始めたほうが，一人前になるのが早いし，長く勤められる。

と，　思います！！！

eroero4649 · Answer

そりゃそうなんだけど、現実問題としてそのFランク大学にも行かなかった子ってそれ以下って学力の子が多いのは哀しい現実なのです。ましてや、中卒（含高校中退）となると、ね。特に高校中退者は「突然出勤してこなくなる系」が多いので敬遠されちゃうのです。
中には頑張る子もいるんだけど、そういうのは全体からするとごく少数で、大半のダメな子が少数のまともな子の足を引っ張っているというのが現状です。

最大の問題は大学がレジャーランドとなっていることですね。それは質問者さんがご指摘する通りです。でもそれは今に始まった話じゃなくて、私が学生時代だった80年代からそうです。
私の世代はいわゆる受験戦争がピークだった世代なんですね。で、私たちが中高生のとき教師や塾の講師からなんといわれたか。「大学に行けば好きなだけ遊べて、内定ウハウハ（バブルだったので）だぞ。だから今頑張って勉強しろ」だったんです。「頑張っていい大学に合格すれば好きなだけ遊べていい会社に就職して一生安泰」だと誰もが思っていたんです。私も含めて、誰もそれを疑いませんでした。

その頃に比べると、今の大学生の子は真面目な子はちゃんと勉強してるから「大学とは遊びに行くところ」だと思っていた世代からすると「偉いなあ」と思ってしまうのですが、あんまり偏差値が高くない大学の真面目じゃない子は「きみゃーそれでも大学生かね？」といいたくなるような学力が低い子がいるのも事実。
そういうダメな大学は淘汰されるしかないのではないかなーとは思います。でも今の子は私たちの時代より勉強してる子は真面目に勉強してると思います。

nankaiporks · Answer

そうですよ。
いろんな選択肢があっていいと思います。
そして、それを受け入れられる社会でないと、幅は広がりません。

中卒・高卒で就職できるように戻せばいいじゃん

中卒・高卒が出来るような単純作業の多くは機械化が進んでしまい、作業員を雇用する必要性が少なくなったのです。

親のエゴをなくすことと、高校、大学を減らせばよいだけ。

と言いますか、大学に行っても何の役にも立たないのは

戻せばいいって、どうやって戻すの？

おっしゃる通りです、MARCH＆関関同立未満の私立大学への

＞働きながら行くというパターンが多いようなので…

正論だとおもいます。

まったく，そう思うよ！

そりゃそうなんだけど、現実問題としてそのFランク大学にも行かなかった子ってそれ以下って学力の子が多いのは哀しい現実なのです。

そうですよ。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　　まったく，そう思うよ！