日本の犯罪は「疑わしい場合は罰せず」が原則なのですよね?
なぜ痴漢は女性の一方的な言い分が通り、冤罪が発生するのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

”日本の犯罪は「疑わしい場合は罰せず」が原則なのですよね?”  


    ↑
ハイ、そうです。
無罪推定とも言われます。

罰することが出来るためには、犯罪事実を認定する
ことが必要ですが、その犯罪事実認定は証拠によって
なされます。

 刑事訴訟法317条
「事実の認定は、証拠による。」

その証拠の信用力をどう評価するかは裁判官が
決めます。

刑事訴訟法第318条
「証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる」


で、裁判官が、被告が犯人かどうか判断できない
場合はどうするか、という問題が起こりますが、
そのときにこの
「疑わしきは罰せず」
が適用されます。

つまり、犯人かどうか判らないときは無罪にしろ、
罰してはダメ、ということです。

また、この原則は立証責任にも現れます。
被告は何もする必要はありません。
立証責任はすべて検察にあります。
こういう意味もあります。


”なぜ痴漢は女性の一方的な言い分が通り、冤罪が発生するのですか?”
    ↑
常に通るわけではありません。
通り易い、というだけです。
それに冤罪は痴漢だけではありません。
殺人だって冤罪はあります。

痴漢は、その性質上女性の証言が信用されがちに
なるのは確かです。
これは米国でも同じで、日本だけの問題では
ありません。
だから、米国の弁護士は、陪審員を女性にしたがる
のです。
女性は女性に厳しいからです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2014/08/02 08:38

#3です。


ちょっと分かりにくいと思ったので補足します。

自ら駅事務室へいくことは、警察へ逮捕されに行くようなものです。
弁解や理解を得るためと思っているのは冤罪を着せられた男性のみです。

駅員は、被害者と冤罪を着せられたかも知れない暫定犯人に手も時間ももてあまし、
誰も見ていないところで警察へ通報していますから、後から来た警察に任意同行(といって実質逮捕)されるのです。

司法判断の場では、冤罪とは言い逃れと聞き流されてしまいます。
なぜなら、事件当初、同意して駅事務室へ同行していた(私人逮捕されていた)からです。
その行動が自白と取らえられているので、警察での事情聴取や司法の場での無実の訴えは、
その場逃れの言い分になるのです。

分かってもらえたでしょうか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2014/08/02 08:38

ちょっと混同されているようなので補足から説明します。



>日本の犯罪は「疑わしい場合は罰せず」が原則なのですよね?

これは、司法の場で「疑わしきは、被告人の利益に」が正確です。
「疑わしい場合は罰せず」は、途中を略しているので後からの出来た造語だと思います。

被告人の利益になるだけで、必ずしも罰せずとは違います。

この冤罪で罰せられる根拠として、不文律があります。
それは私人逮捕です。

何も警察官でなくても、一般人にもじつは逮捕権があります。

つまり、コンビニ強盗がいたとしてコンビニ店員が捕まえたとします。
これが私人逮捕です。

その後、警察へ引き渡すということになります。
そこで、警察官による緊急逮捕となります。
本来は、逮捕令状がないと逮捕できないのですが、緊急逮捕の場合は職権で逮捕することができます。

それで、話を元に戻しますと、この私人逮捕ですが、冤罪を受ける男性が知らない間にされていることが
多いのです。

それは、自分は潔白であるから、そのことを被害者や周囲の人、それから駅員に分かって貰い、
無実を晴らそうと堂々として駅事務室へ同行することで完成されてしまいます。

つまり、この同行して駅事務室へ行くことは警察や検察、裁判所などの司法では、
犯行事実を認めて同行(これが私人逮捕になっている)したのだという根拠を与えているのです。

駅事務室に自らの意思でいるのですが、じつは一般人に逮捕されているのです。

では、どうすれば良いか?
冤罪を掛けられたら、駅事務室などには行かず、無視して立ち去れば良いのです。(弁護士としての意見)
身の潔白や理解などは得られません。
男性は、女性と違い正直に生きている人が多いです。
人は分かってくれる、話せば分かる、実際に犯行をしていないのだから何らかの方法で証明されるはず。
と、いう考えが墓穴を掘ることになっています。

逃げるようで嫌でしょうが、それが自分の身を守る方法なのですよ。

今回の回答としては、一般人にも逮捕権がある、私人逮捕、知らないうちに逮捕に同意していることになっている。この3つが冤罪を冤罪にしない根拠となっているのです。

ですから、疑わしいではなく、自ら罪を認めた状態(自白状態)であるので、
被害者と加害者が事件を認めている = 法に則って刑罰を与える と、言うことになっています。

それが冤罪を着せられた男性が認識していないのと、はたからみると同じく認識されていないので
冤罪だといわれるわけです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2014/08/02 08:38

疑わしきは罰せず・・・だから冤罪が発生する・・・と。



でもその前に
痴漢冤罪はなぜ?繰り返される、を考えましょう!

痴漢冤罪と言えば、満員電車。
これは、目撃者がほとんどいない。
それと、周囲にたくさんの人がいる。
最後に重要なのが
被害者女性による私人逮捕であることが多い。

残念なことに、痴漢事件では捜査機関が
供述偏重の捜査 をしているので、被害者が訴えれば
それ以上の捜査をきちんと行わない。

しかし 疑わしきは罰せず なので、司法が
あっ!ちょっと待ってください

有罪か無罪か確定していない人は
疑わしくても罰するべきではない
という
刑事裁判の「推定無罪」の原則をわかりやすく言ったものです。

で、司法が2009年4月14日の裁判から変わります。
控訴審まで有罪だった事件について
逆転無罪を言い渡します。
いわゆる 名倉判決
この判決で、被害者を信じるのではなくて
他の証拠をきちんと調べましょう!
とアピール、のはずが冤罪は繰り返される。
やっぱり被害者中心だからです。

ということで、疑わしきは罰せずだから冤罪が発生する。
その冤罪には、なんの罪も罰もない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2014/08/02 08:38

警察と言うのは とかく 人を 犯人扱いしたくて ウズウズしてるのでしょうね



そう言った 警察学校の教えの元での勉強ばかりしてるから なのかも?

痴漢関係だけで無く 夜中の自転車通行なんかも 犯罪に関係してる等と 疑われ 職質するしね

   

まっ 最終判断としては

国家権力の使い方が間違ってるのだろーな
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2014/08/02 08:38

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q痴漢冤罪を悪用してる悪女とその証言を信じてたいした捜査もせず推定有罪で強引に逮捕し起訴する警察への対抗策

こんばんわ、jixyoji-と申しますm(._.)m 。

さきほど10chの「Tonight 2」という番組で「痴漢冤罪」の特集をしていましたが、最近色々な番組などでもこれに関して報道していますがどうも釈然としませんし、痴漢冤罪を悪用して舐めてるクソガキコギャル及び最近世間からバッシング受けまくりの警察に腹が立ってます。過去ログなども見てみましたが新たに質問します!

まず痴漢冤罪を悪用して金銭を巻き上げてる「クソガキコギャル」なんですが、星の数ほど悪用していますがまず逮捕・起訴された冤罪者がたくさんいるというのですが、この人達の被害者として彼女らが起訴状に氏名などがあるとしてあまりに多い起訴だと悪用してるのが薄々わかるのではないでしょうか?1度や2度ならまだしも過去に10数件の起訴があれば当然起訴歴のデーターからわかるでしょうし逆にこういうのでこいつら「クソガキコギャル」は明らかに痴漢冤罪を悪用してるのはわかりませんか?
ついでにそういうデーターは警察が加害者とされてる男性を拘留や逮捕、起訴する前にわからないのでしょうか?そういうデーターも調べずにいきなり逮捕などをするのは職務怠慢などで警察側も法律に抵触する疑いがあるのですがどうでしょう?

とりあえず続きはVol.2の質問でします。

こんばんわ、jixyoji-と申しますm(._.)m 。

さきほど10chの「Tonight 2」という番組で「痴漢冤罪」の特集をしていましたが、最近色々な番組などでもこれに関して報道していますがどうも釈然としませんし、痴漢冤罪を悪用して舐めてるクソガキコギャル及び最近世間からバッシング受けまくりの警察に腹が立ってます。過去ログなども見てみましたが新たに質問します!

まず痴漢冤罪を悪用して金銭を巻き上げてる「クソガキコギャル」なんですが、星の数ほど悪用していますがまず逮捕・起訴された冤罪者がたくさ...続きを読む

Aベストアンサー

Vol2からやってまいりました。
犯罪者の場合の前科データは真っ先に照会しているでしょうし、またそのデータも警察内であれば簡単に照会できるシステムになっていると思いますが、起訴歴データの方はどうなんでしょうかね?前者に比べたらなにやらいろいろな署内手続きとかがいりそうですね。
ど素人より

Q痴漢冤罪を悪用してる悪女とその証言を信じてたいした捜査もせず推定有罪で強引に逮捕し起訴する警察への対抗策Vol.2

こんばんわ、再びjixyoji-ですm(._.)m。

電車を降りる際に女性側が「あなた触ったでしょ・・云々」で腕を掴んだ際に今日のTV番組によるとそれは既に{私人による逮捕}ということで、しかも痴漢冤罪の解決策でTVキャスター曰く{逃げるしかない}とのことでしたがこれって何かおかしいと思うのですが(~ヘ~;)。そもそも逮捕権は警察官などにしか認められていない特権ですよね?それがなぜ{私人}でできるんですか?本当にこういう場合は私人による逮捕が法律上問題なく認められるんですか?
また明らかに冤罪でそれとなくお金をせびってくるコギャル達は{脅迫罪}は適用されないのでしょうか?「お金」と言う言葉さえ使わなければ{脅迫罪}は適用されない?それとこういう世の中舐めてるコギャルにその場で黙らせるのに「お前たちこそ痴漢冤罪悪用してる連中だろ?最近良くTVや格新聞で取り上げられてるからな?警察も最近ではそんな簡単には起訴まで持っていかないよ?おい、俺もそれなりに法律熟知してるから徹底抗戦で裁判でやるから当然君らも付き合ってもらうよ?わかってると思うがそれで痴漢冤罪とばれたら逆に君らの立場危うくなるからそのつもりでね?」,「あ~いいぜ、身分証見せるからお前らも見せろ!ついでにこれが今まで冤罪を悪用してるケースだとばれたらお前らこそ逮捕されるからそれなりに覚悟しろよ!親もそれなりの社会的制裁を食らうからな!」,「それじゃ聞くけどどんな風に触った?どちらの手で?君のどこの体の部分を?お前見たんですけど言うけど今具体的に証明してみ?それでもし正確に証言できないで仮に裁判でそれを証言すると偽証罪になるよ?わかってるだろうね?」etc・・・などで対抗しても良いですよね?上手くその場で相手を逆に尻込みされる具体的方法は無いですか?

続きはVol.3の質問でします。

こんばんわ、再びjixyoji-ですm(._.)m。

電車を降りる際に女性側が「あなた触ったでしょ・・云々」で腕を掴んだ際に今日のTV番組によるとそれは既に{私人による逮捕}ということで、しかも痴漢冤罪の解決策でTVキャスター曰く{逃げるしかない}とのことでしたがこれって何かおかしいと思うのですが(~ヘ~;)。そもそも逮捕権は警察官などにしか認められていない特権ですよね?それがなぜ{私人}でできるんですか?本当にこういう場合は私人による逮捕が法律上問題なく認められるんですか?
また明らかに...続きを読む

Aベストアンサー

jixyojiさんのおっしゃるような撃退法を私が目撃したとしたら「男が逆ギレしてるな。」と思います。

実際に痴漢をしたのに女性側にヒドイ言葉を浴びせ掛ける男性がいるのです。

この問題は
1.痴漢をする男性がいる。
2.捕まっても逆ギレして認めようとしない

そういう男性がいるので、はっきり言って逆効果です。逆に言えばそういうところを突いて痴漢冤罪を悪用してるわけです。

また、Vol.1ですが何回も本物の痴漢を突き出す女性も実際にいます。どうやらそういう女性は「狙われやすい」のです。そして捕まった後に逆ギレする男性が少なからずいるので、本物と冤罪とが見分けがつきにくいのが現状です。

対策は、
1.女性の後ろに立たない。
2.手を誤解されやすい位置に置かない。

しかありません。

彼女達は「痴漢」に寄生しているだけなんですから、元から絶たなければダメですね。
冤罪を利用する女性より痴漢をする男性の方が比較にならないほど圧倒的に多いのですから。

そしてこういう報道があると、本当に痴漢に遭ってる女性が痴漢を捕まえる勇気を減退させるという弊害もあります。

jixyojiさんのおっしゃるような撃退法を私が目撃したとしたら「男が逆ギレしてるな。」と思います。

実際に痴漢をしたのに女性側にヒドイ言葉を浴びせ掛ける男性がいるのです。

この問題は
1.痴漢をする男性がいる。
2.捕まっても逆ギレして認めようとしない

そういう男性がいるので、はっきり言って逆効果です。逆に言えばそういうところを突いて痴漢冤罪を悪用してるわけです。

また、Vol.1ですが何回も本物の痴漢を突き出す女性も実際にいます。どうやらそういう女性は「狙われやすい」ので...続きを読む

Q痴漢冤罪を悪用してる悪女とその証言を信じてたいした捜査もせず推定有罪で強引に逮捕し起訴する警察への対抗策Vol.3

こんばんわ、3度目jixyoji-ですm(._.)m 。

警察がこういうケースでよく「お前やったのわかってんだよ、はけ!」,「痴漢は検挙率100%だからな?わかってんのか?」,「今言えば\50,000-で済むよ?会社にばれるとやばいでしょ?そんなんで済むなら安いもんでしょ?」etc・・・などの尋問はまず被害者だけの証言だけで相手を尋問してますよね?痴漢冤罪を悪用してるコギャルの服などの指紋の有無や現場での立ち位置の確認、時間etc・・・そういった科学的事実も調べずにこういう誘導尋問などは完全に刑法などに反してませんか?そもそも刑法の大原則は「推定無罪」ですし、「自白は唯一の証言にはならない」なども刑法では決められてますよね?上記のような警察の取調べの仕方は下手をすれば警察の「脅迫」になるのでは?個別具体的にこういう尋問が「脅迫」や「誘導尋問」になるなど教えてください。
それとこのような脅迫した「尋問」する警察官は一切罪には問われませんか?「行政法」などでは国家に対して損害賠償訴訟をできるでしょうがこのような侮辱をした警察官個人に訴訟など処分できる方法はありますか?

続きはVol.4でします。すみません長くなって・・(ノヘ;)。

こんばんわ、3度目jixyoji-ですm(._.)m 。

警察がこういうケースでよく「お前やったのわかってんだよ、はけ!」,「痴漢は検挙率100%だからな?わかってんのか?」,「今言えば\50,000-で済むよ?会社にばれるとやばいでしょ?そんなんで済むなら安いもんでしょ?」etc・・・などの尋問はまず被害者だけの証言だけで相手を尋問してますよね?痴漢冤罪を悪用してるコギャルの服などの指紋の有無や現場での立ち位置の確認、時間etc・・・そういった科学的事実も調べずにこういう誘導尋問などは完全に刑法などに反し...続きを読む

Aベストアンサー

Vol4から参りました。
これだけjixyojiさんが熱く語られてるのにレスが少ないのはなぜ?と考えてみました。ひとつは現在では解決しがたい問題であり、回答そのものがむつかしいテーマである為と思います。
もうひとつは・・・・・
お気に障ってしまうかもしれないのですが、jixyojiさんのお気持ちを表現されている言葉のいくつかに法曹関係の方からすれば、馴染みにくい言葉があったのかなと思いました。例えばク○ガキxxxxとか・・・・
逆に、レスはされてなくても同じレベルの気持ちになられた方は多数いらっしゃると思いますよ。
それではよりよい世の中をm(._.)m 。

Q痴漢冤罪について

本日の社会一般のカテゴリーの質問 『痴漢冤罪の防止法に付いて』を見ての質問です。 

ある回答者は 
『冤罪を主張して否認するのはかなりのリスクを覚悟する必要があります。
 だからこそ冤罪なのに痴漢(迷惑防止条例違反)を認めて罰金五万円で事を済ましたり、やってもいない痴漢で被害者と示談する人もいるのでしょうね…』
と書いています。 私はその実体を知りませんがさもありなんと思っています。

そこで質問なのですが、本来の挙証責任は 痴漢だ-と言った人にあると思います、何で(痴漢と)言われただけで、それだけの大事になるのですか。 これでは何処かの国の密告制度みたいで法治国家としては全くおかしいと思います。

たとえ電車の中での痴漢行為を防止する為と言っても、人権を無視した行き過ぎた対応は有ってはならないと思いますがいかがでしょうか?

特に専門家の方に回答をお願いしたいのですが。

Aベストアンサー

専門家ではありませんが、「人権を無視した行き過ぎた対応は有ってはならない」のはそのとおりです。

Q痴漢冤罪

最近の事件でもあったようにもし電車で「あなた痴漢したでしょ!」と言われたら逃げるのが最善の策なのでしょうか?

もし逃げ切れずに駅員室に連れていかれ警察に引き渡されてしまったら示談金を払えば何事もなく社会に復帰できるのでしょうか?

電車通勤なので怖くて仕方がありません。

Aベストアンサー

「それでもボクはやってない」を観た後は私も怖くなりました。いろいろ調べましたが実際難しいです。

証人に関しては痴漢を疑われて弁解、口論している最中に車内であれば関心をもってくれれば連絡先等聞けると思いますがほとんど無関心でしょう。誰でも用事があって電車を利用しているのですし朝ですと忙しいでしすから巻き込まれたくないと考えて駅に着いたらいなくなってしまうのでは?

仮にかばってくれる目撃者がいたところで「それでも~」の映画のように駅事務所でも警察でも裁判所でも証言は無視されるだけ。

駅で降りて駅事務所へ行ってはいけないとよく言いますが警察には結局は行くことになります。警官はホームだろうとどこにでも来ますしそこで逮捕されるだけ。身分証明書をみせても逃れられた例はないです。

示談金欲しさに行った最近の冤罪事件のように女性がはっきり自首すればともかく普通はシロもクロになってしまうのでは?

単純に間違った場合ですが結果間違われたと断定されても痴漢を捕まえるという行為が先行している以上女性に悪意はないですから刑事でも民事でも女性が責任を問われることはない。警察も逮捕することに違法性はないのですからお咎めなし。本人だけ身柄を拘束されて損するだけ。

やったと言えば釈放。否認すれば拘束。これがおかしい。私もかなり昔ですが側にいた女性から睨まれたことあります。両手をつり革に捕まってても体をこすりつけられたと言われればそれまでですが手よりは立件しづらいようです。とにかく気をつけるしかないでしょう。

「それでもボクはやってない」を観た後は私も怖くなりました。いろいろ調べましたが実際難しいです。

証人に関しては痴漢を疑われて弁解、口論している最中に車内であれば関心をもってくれれば連絡先等聞けると思いますがほとんど無関心でしょう。誰でも用事があって電車を利用しているのですし朝ですと忙しいでしすから巻き込まれたくないと考えて駅に着いたらいなくなってしまうのでは?

仮にかばってくれる目撃者がいたところで「それでも~」の映画のように駅事務所でも警察でも裁判所でも証言は無視さ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報