最近の朝日新聞は大丈夫？

Question

最近の朝日新聞の誤報はあまりにも酷過ぎますが、これを機会に新聞購読を止める人はどれくらい居ますでしょうか。
私は小さいころから朝日が既に新聞自体必要ないので止めています。
以前は入試にも引用されるレベルでしたが、最近の朝日のうそには呆れる次第です。
そもそも、昔は記事を書くのはインテリと思っていましたが、新聞社内にも学のない在日（中には昔朝鮮学校に通学していて、喧嘩が強かったのを堂々と自慢する記者がいました。普通の企業はこのような昔があっても、コンプライアンスが重要なので、昔の悪事は絶対に言えません。）が沢山居て、実はレベルがそこまでなかったのだと分かりました。

hekiyu · Accepted Answer

”最近の朝日新聞の誤報はあまりにも酷過ぎますが”
　　　　　↑
質問者さんは誤解しています。
誤報ではなく、ねつ造です。
また、最近ではありません。
百年前からの伝統です。

・１９１８年　鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた
ため、激高した民衆により焼き討ちされる。
ねつ造であることが発覚。

・１９５０年　レッドパージで手配されていた
共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功
し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。

・ 1960年2月26日付朝日新聞に、次のような記事が掲載されている。

“ 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。

・１９７５年　ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が
観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。
その後、大虐殺が明らかになる。

・１９８４年　南京大虐殺を実行したという兵士の証言を
生首写真と伴に掲載。
その後件の写真が虚偽であることが判明。
謝罪訂正した。

・１９８９年　珊瑚礁やらせ事件。
カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを
攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。

・１９９１年　吉田清治の証言を基に慰安婦事件を
でっち上げ２０１４年虚偽であったことを認める。

・２００５年　安倍晋三がＮＨＫに圧力を掛けたと
報道。その後、取材が不十分であったことを認め
担当者が移動になる。

・２００５年　亀井静香と田中康夫が長野で会談したという
虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。

・２０１４年　福島原発事故において職員の９０％が
逃げ出したと報道。
その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと
が判明。
しかし、朝日は誤報を認めず。

・２０１４年　米国、邦人救出を拒否、と報道し
抗議を受け訂正。

”これを機会に新聞購読を止める人はどれくらい居ますでしょうか”
　　　　　↑
多少はいるでしょうが、微々たるものだと思います。

国民はそれほど政治に関心は持っていません。
これは何処の国でも似たようなもので、１／２０
もいれば良い方だと言われています。

米国の大統領選挙などをみて、米国人は政治に関心を
持っている、なんて誤解している日本人が多いですが、
投票率は５０％前後に過ぎません。

0fool0 · Answer

大丈夫と言うか・・・

捏造は戦前の「百人斬り競争」の様に昔からのお家芸ですから、態度自体はずっと極道新聞一直線ですよ。

部数も「押し紙」在りきなのは、業界の常識ですし。

彼らに必要なスキルは「読ませる技術」と「都合の良い情報を発掘・創作する根性（厚顔無恥とも言う）」です。

純購読者部数は２６０万部等とも云われ、正直組織としての維持も辛くなって来ていますので、経営としては「大丈夫」ではないです。

朝日の態度は昔も今も一ミリも変わりませんよ。

「金」になる事しかしません。

捏造記事の支持層の経済が崩壊・停滞して来ているのが、今回の騒動の真実です。

kurikuricyan · Answer

何方かも回答しておられましたが、

「嘘」では無くて「捏造」ですね。

勝手に ありもしないことを、さも あったように「捏造」する。

朝日新聞のお家芸、、、。

数年前、嘘をつくこと、捏造することを 朝日をもじって

「アサヒる」という言葉がネット上で大盛り上がりしましたね。

「嘘をつくこと」を「アサヒる」と。

もう一度、流行しないものですかね？、、、

家族が、朝日新聞に勤めてる、、、なんて、恥ずかしくて子供も学校で

言えないですよね。

子供も学校で イジメの対象にならないのかしらね、、。

「あの子の親父、朝日新聞に勤めてるんだって！！」

「へえーっ、日本を売った売国捏造新聞社！！」

ってな感じで、、、。

KappNets · Answer

インターネットの普及などによる新聞発行部数 (ABC部数) の「減少」は大きな課題ですが、比較すると読売も朝日以上に減少度合いは多いのですね。さらに「最近」となるともう少し待たないと分かりませんが。

【読売】
２０１３年１１月：１０，００７，４４０
２０１４年４月 ：　  ９，４８５，２８６
（約５２万部減）

【朝日】
２０１３年１１月：　７，５２７，４７４
２０１４年４月 ：　 ７，４４１，３３５
（約９万部減）

備考：
売り上げと利益は (2013年3月期)
読売　4300億円 未公表
朝日　4700億円 173億円
毎日 2400億円 22億円
産経 1300億円 22億円
日経 2900億円 175億円
と、朝日の経営状態はとりあえず良好と考えられます。これも「最近」となるともう少し待たないと分かりませんが。左翼の毎日と右翼の産経は経営状況がよくありません。日経の経営状態は非常に良いようです (我が家もとっています)。朝日や日経は新聞発行以外に不動産などの寄与があり、利益は発行部数と直接リンクしません。

takanoisoroku2 · Answer

朝日新聞のトップページの１段使用し、神(天)の声・人の言葉『天声人語』を掲載しているが、質も何も最初っから、そのネーミングが間違ってると認識しましょう＾＾

俺は朝日は大っ嫌いで、是非、お潰れに成って頂きたい反面、朝日の読者が減る事への危機感も同時に感じる。

政権への監視能力がチェック機能が低下しないか？心配です。

今までの政権に対して１番辛口な論説・論評を書いて来たのは朝日であって毎日では無い。
朝日の後追いをする毎日新聞
主張をかなり抑えた読売新聞
保守政権ベッタリな産経新聞
経済に特化した日経新聞

平日昼間に国会中継を見れる者は居ない、だから衆参共にネット配信している訳だが、全ての議会禄を観覧する暇な者も少数、だからこそ、新聞社の役割は大きく、世間のどの業界・その会社よりも自己に厳しく、中立公正で、賛成意見も反対意見も平等に掲載して欲しいと願う今日この頃・・・
多くの朝日新聞の定期購読者が、朝日新聞の信用性に疑いの目を向けて購入を止めるのは、仕方が無い、朝日新聞の自信の社会正義を貫かなかった姿勢に落胆したのだと思う。
この先、朝日の購読者が減るなら他紙には、もっと真摯な記事への取り組み方を・姿を今以上に魅せて欲しいと願います。

eextutp · Answer