「対手が悪い(間違っている)、だから自分が正しい」
此の理論の哀しい所は、「悪」が居ないと、「善」が成り立たない所です。
更に悲劇なのは、「自己」にも「他者」にも「証明」を求め続けます。
さて、此処で喧嘩を売りましょうかw
西洋哲学は、なかんずく、此の理論で全てが展開されます。
其れはまるで(ドラマの)「水戸黄門」です。
我々一人一人が立っている大地の広さは、一人に一人分に過ぎません。
しかし周りが必要無いから(悪いから)と、回り全部を掘り取ってしまったらどうなるでしょう?
そもそも大地が大地を為さなくなるのでは?
または、何処にも行けなくなるのでは?
雨に濡れた道を歩くのは嫌?
自分の決めた道は、誰が作った道?
魂の言葉を聴きたいものです。
あぁ、今回は堂々と喧嘩を売りましたが、買う資格の無い方は控えて欲しい物ですw
・・でも、解らない方が買うんだよなぁ・・w
A 回答 (26件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.25
- 回答日時:
#21の者です。
>「良く」って何でしょう?
生きる目的は、人生を通算した充足量の最大化です。
それは、社会生命として、認識の深まりによる感受性×社会生命的
組織化(助け合い)×社会生命的自覚化(自律的社会行動)としての
反エントロピー(環境のエントロピー増大に対する反力)として計量
されるものです。
長くなるので、後は私の過去回答をご参照下さい。
えぇ~~・・、其れは「単語」の意味ですね・・
まぁ、確かに良いんですが・・
私が言いたかったのは、対語の存在を指しての事です。
貴方は未来への成長というイメージで「良く」と発言したのですよね。
ですので其れは、「今と未来」や「未熟と成熟」の様に、計る基準を設けている・・、と私は言ったのです。
もちろん成長は大事ですよ。
でも成長は、=幸せではないです。
いや、求めているのが幸せでは無く、成長した自分自身でも良いのですが、「満足」を求めているのは間違いないです。
「何時、満足します?」
書き込みありがとうございました。
No.23
- 回答日時:
☆二元論と無関係の話になりますが、其れはネットワークシステムの話ですね。
◇No.14で
「対手が悪い(間違っている)、だから自分が正しい」
が必ずしも成立しないことの反例をあげたでしょう。
二元論が成立するためには、
A∧B = F
A∨B = T
が同時に成り立たないとダメなんです。
それに、二元論と大地がどうたらこうたら、道ががどうたらこうたら、の話がどう関係するの?
(回答者には、質問者に質問の内容について聞く権利がある)
☆此処に倫理観は在っても、哲学は在りません。
◇この質問のどこに哲学があるの?
それに、倫理と哲学は関わりあっているの。
無関係ではないんです。
☆だって、繋がらなければいけないシステムで、喧嘩別れはご法度です。
◇だれが喧嘩別れをしてはいけないと決めたの?
質問者が勝手にそう思っているだけではないの?
切断したければ、切断してもいいんだよ。
現に、bragelonneさんは、質問者と喧嘩別れしたでしょう。
>二元論と大地がどうたらこうたら、道ががどうたらこうたら、の話がどう関係するの?
「大地」は比喩なのですが、此のレベルの会話を仕掛けてきても相手はしませんよw
喧嘩は買って貰いたいですが、イチャモンは要りませんw
システム工学の理論でかき混ぜようとしても、お話になりません。
更に「必ずしも成立しないことの反例をあげたでしょう。」に於いては、二元論の成立の可否の問題で、私の質問とは軸がブレてます。
もう少し愉しませてほしいものですw
No.22
- 回答日時:
お礼ありがとうございます。
>私も少しは楽しみたいのです。
>ご迷惑をおかけしています。
いえいえ、迷惑など一つも無いです。
バトルをご所望のようですから、ここは仲よしこよし好きな私は退散しましょう。
天上天下
つまりこの世に唯一無二(同じ人間は二人と居ない)の私は
唯一のものとして私自身を尊ぶ
言葉であるが故、外に向けて発せられたと思いがちですが
自分に向けて行うものとすれば合点がいきます。
今まで何度も目にして、さっぱり理解できなかったのですが
今日は目にしただけで、道理の通った理解が瞬時に来ました。
ここを見た甲斐があるってもんです。
では、楽しんでください。
見守りに移ります。
No.21
- 回答日時:
#11の者です。
>>自らが大地(心=宇宙)となる
>気付きましょう。
>貴方の文意には、自らが大地だとの音が聞こえます。
>自らも、他者も、諸共に大地なのです。
>自分って誰?
感受表面から始まった自覚は、認識の深まりによって、
他人を含む宇宙全体となる。
その自覚が未熟な人間が、他人の評価に依存して自覚
するために、虚栄心や自己顕示に固執するのだ。
自己を良くするとは、宇宙を良くする(社会に貢献する)
事である(肉体としての自己ではなく)。
>自己を良くするとは、宇宙を良くする(社会に貢献する)事である(肉体としての自己ではなく)。
「良く」って何でしょう?
「禍福はあざなえる縄の如し」
例えば微生物による「醗酵」と「腐敗」
どちらが、社会に貢献?
また、誰にとって?
No.20
- 回答日時:
質問者は一人の立っている大地を静態でとらえているでしょっ。
しかし、
我々が実際にいる世界は動的な世界で、また、人は動くことができる。
しかも、人は相互に結びあって生きている。
パーソナルスペースや縄張り内で生きていないし、生きてはいけない。
そのことを時間、運動、関係と言っているのですよ。
わかった?
いや、私は「比喩」で言っていたのですがね・・
まぁ、動的な運動の伴う人間関係を論じたいなら、そもそもが別ですね。
二元論と無関係の話になりますが、其れはネットワークシステムの話ですね。
全然別で、システム論や組織(ネットワーク)理論の会話になります・・・
此処に倫理観は在っても、哲学は在りません。
だって、繋がらなければいけないシステムで、喧嘩別れはご法度です。
時間軸に生きている存在には、「断絶」は許容外です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 十界論 VS 有瑠慶本願 4 2023/07/02 13:29
- 哲学 真実のアルケー 4 2023/08/06 16:41
- 哲学 人間は哲学を失うと群れるのです。 1 2022/11/02 13:48
- 哲学 群衆波動 4 2022/12/05 22:57
- 政治 統一創価朝鮮カルト極悪犯罪反日売国テロ岸田自公悪党政権になってからどのような善政や全法案 2 2023/05/24 08:30
- 政治 日本で訴訟件数が少ないのは、自民党とビッグモーターが詐欺組織だからですか? 2 2023/07/27 11:30
- 宗教学 浄土宗・浄土真宗・日蓮宗・日蓮正宗・真言宗・天台宗・神道信徒等の仏教系・神道系宗教が本物 3 2023/01/10 13:57
- 世界情勢 ウクライナでは、テレビ映画制作会社がなぜ政治をプロデュースしているのですか? 1 2022/03/23 07:30
- その他(メールソフト・メールサービス) 地球や日本に生まれてきて良かったと主張している連中もいますが・・・ 2 2022/05/09 20:38
- 人類学・考古学 地球人類は、ほぼ罪人悪人しか生まれて来ない刑務所レベルの不良惑星(監獄牢獄島流し惑星)? 4 2022/05/26 10:07
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「自己」の反対語ってあります...
-
ハバーマスの公共性論について
-
善悪、非常に理解し易い、其の...
-
正しいことをしたいとか公共に...
-
選民思想は何故ダメなのでしょ...
-
平等と個人の個性
-
多様性って、なに?
-
ニート・引きこもり・うつなど...
-
社会の役に立たないという事に...
-
何事もバランスが大事だと思い...
-
なぜエッチなことは悪なのでし...
-
天皇の生前退位とか
-
国語の時間で利他共生について...
-
社会に不要な人間を個人で処分...
-
究極の合理化社会とは・・・
-
奴隷制はなぜいけないのか
-
《ウリナラ》国は 《アフリカ的...
-
不平等(平等)
-
他人に承認されたい欲求が強い...
-
男と女ってどっちが賢いの?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「自己」の反対語ってあります...
-
なぜエッチなことは悪なのでし...
-
社会に不要な人間を個人で処分...
-
他人に承認されたい欲求が強い...
-
選民思想は何故ダメなのでしょ...
-
「社会の歪み」とは何でしょうか?
-
「孤独な群衆」とは
-
われわれは にんげんの前史を...
-
「一般的」と「社会的」って何...
-
国語の時間で利他共生について...
-
理想の社会
-
《わたし》は むしろ固有名詞で...
-
問題児(大人)の対処 不幸を...
-
プラトンの妻子の共有とは、何...
-
《個人》という概念は 物象化の...
-
19世紀イギリスの時代背景
-
世界が平和になる名言或いは意...
-
ハバーマスの公共性論について
-
欲望とは何か哲学的定義を教え...
-
自己保身の優しさってどんな優...
おすすめ情報