捏造と虚報を認めた朝日が何故国民に謝罪をしないのか

　日本国と日本国民を貶め多大な国益を損なった、朝日新聞の虚報と韓国の捏造による共同歩調から派生し世界に拡散された「いわゆる従軍慰安婦強制連行問題」、３２年も経ってからやっと朝日新聞は誤報を認めました。

　そして今回、朝日新聞は、池上さんのコラム掲載拒否を撤回をしたうえ、「池上さんや読者の皆さんにご迷惑をおかけしたことをおわびします。」と謝罪をしております。

　しかし、朝日新聞は、日本国内外で日本国家と日本国民がいわれなき誹謗中傷などにより被った多大な被害や国益を損なったことに対して何故謝罪をできないのでしょうか？

　ご意見ご回答をよろしくお願いします。

　

No.3 ベストアンサー 回答者： hekiyu 回答日時： 2014/09/07 18:18

ねつ造虚報は朝日の得意技です。

常習犯ですから、何を今更謝罪なんて、
ちゃんちゃらオカシイわ、という
ことだと思います。


朝日ねつ造の歴史

・１９１８年　鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた
ため、激高した民衆により焼き討ちされる。
ねつ造であることが発覚。

・１９５０年　レッドパージで手配されていた
共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功
し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。

・ 1960年2月26日付朝日新聞に、次のような記事が掲載されている。

“ 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。

・１９７５年　ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が
観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。
その後、大虐殺が明らかになる。

・１９８４年　南京大虐殺を実行したという兵士の証言を
生首写真と伴に掲載。
その後件の写真が虚偽であることが判明。
謝罪訂正した。

・１９８９年　珊瑚礁やらせ事件。
カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを
攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。

・１９９１年　吉田清治の証言を基に慰安婦事件を
でっち上げ２０１４年虚偽であったことを認める。

・２００５年　安倍晋三がＮＨＫに圧力を掛けたと
報道。その後、取材が不十分であったことを認め
担当者が移動になる。

・２００５年　亀井静香と田中康夫が長野で会談したという
虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。

・２０１４年　福島原発事故において職員の９０％が
逃げ出したと報道。
その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと
が判明。
しかし、朝日は誤報を認めず。

・２０１４年　米国、邦人救出を拒否、と報道し
抗議を受け訂正。

この回答への補足

政府や政治家が朝日新聞の政治部記者を恐れて何の抗議・対策を執れないのなら、民間被害者が集団訴訟を起こし損害賠償を求めることも考えるべきだと思います。

補足日時：2014/09/09 14:05

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
朝日新聞は中韓に阿るが、虚報により日本国家や日本国民を貶め世界から誹謗中傷され名誉毀損されたことについて何ら謝罪をしないのも社是なのでしょうか。

読者にお詫びします。と言っていますが、・・・・
「朝日の読者にあらずんば、人間にあらず」
とでも思っているのでしょうか？
朝日新聞の不買運動を広めて制裁をすべきだと思います。

お礼日時：2014/09/09 13:30

No.6 回答者： calypso25gou 回答日時： 2014/09/08 10:17

朝日新聞はマスメディアの中でも一番経営状況が悪い会社です。

これ以上購読契約の中止やスポンサー離れを避ける為、出来るだけこの問題から読者の目をそらすと言う方針が決まったそうです。今や朝日新聞を擁護するのは韓国メディアだけです。早く謝罪文を出したほうが得策と思われるのに、出来ないところに朝日新聞の隠蔽体質が有るから謝罪できないのです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
確かに朝日は反日新聞ですね。
ただ、チラシが多く契約の時にビール券や洗剤がもらえるので奥さん連中に人気があるようです。
我が家も次回からやめることにしました。

お礼日時：2014/09/09 13:48

No.5 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2014/09/07 20:35

デマは、被害を産みます。

日本国民は、中国に多大な被害を受けていたのです。これが、戦後予想されていた結果なのです。耐えがきを耐え、忍び難きを忍びやってきたわけです。どうしようも無い人達です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
確かに朝日新聞は、「日本版：中韓の代弁（大便）紙」のような新聞です。

お礼日時：2014/09/09 13:55

No.4 回答者： lions-123 回答日時： 2014/09/07 18:29

＞捏造と虚報を認めた朝日が何故国民に謝罪をしないのか

しかし、朝日新聞は、日本国内外で日本国家と日本国民がいわれなき誹謗中傷などにより被った多大な被害や国益を損なったことに対して何故謝罪をできないのでしょうか？


　　　　　　↓
私見・・・順不同


◇訴訟や賠償問題、不買運動や購読料不払いに直結するのを回避したい。

◇無謬性を装い今までは責任回避できていた、時間薬で人の噂も75日とホトボリの冷めるのを待っている。

◇社民党・共産党や在日、プロ市民等の存在が、支援者であり共犯者意識がある。
その、シンパの存在が後ろ盾＆救い＆隠れ蓑であり、中国＆韓国のバックアップも期待。

◇謝罪イコール死（社会的・信頼性）と言う感性＆価値観が学生運動やイデオロギー闘争の流れや脈略から根底にある。

◇ジャーナリストや言論界としての驕り自己中が朝日に在り、他のメディアには同業のよしみ、明日は我が身の庇い合い、触らぬ神に祟りなし等の手心や追及を遠慮の視聴者・国民不在の仲間意識風潮が見られる。


◇朝日新聞の社風や企業風土に「声闘」「事大＆自大主義」の気風やアイデンティティを有する経営陣と幹部の思考特徴と存在があるのでは・・・。

http://kenkan.yamatoblog.net/%E5%AB%8C%E9%9F%93% …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
政府も政治家も朝日新聞政治部記者を恐れて、何の抗議や処罰も出来ないなら、・・・・
虚報を世界に撒き散らし日本国民を貶めた朝日の責任を明らかにするため、集団訴訟を起こし損害賠償を求めるべきだと思います。

お礼日時：2014/09/09 13:39

No.2 回答者： princelilac 回答日時： 2014/09/07 17:50

8/5の一面で「これからも変わらない姿勢で」と言明しています。

全国民が慰安婦問題の本質が直視できるまで、朝日の努力は続きます。謝罪する気持ちはありません。

軍が強制的に女性を連れ去った証拠として示された文書の中には、女衒(風俗店営業者)に対して、募集の際に暴力や虚偽を用いることを厳禁する通達でした。古い手書きの資料で、言葉遣いも時代を感じさせるものでした。しかし中学卒業程度の学力があれば、読み取れる文書です。それを「強制の証拠である」として紹介したのが、中央大学の吉見義明氏です。挺身隊と慰安婦の区別もつかない朝日新聞には、そのようなでっち上げを見破るだけの学力がなかったのです。挺身隊のことなど、当時の小学生でも知っていました。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
朝日は挺身隊を慰安婦と言い、韓国はキーセン売春婦ハルモニを従軍慰安婦と言い強請タカリをしてくるところが同類項ですね。

お礼日時：2014/09/09 13:11

No.1 回答者： area_99 回答日時： 2014/09/07 17:22

それが悪いことだと思ってないから、

デマは朝日新聞の社是です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
全くです。
特に在日韓国朝鮮人の犯罪者は国籍を隠蔽し、犯人名も日本名（通名）で報道し日本人の犯罪に見せかけております。

お礼日時：2014/09/09 13:05