新聞記事を見て思うこと

「……したことが分かった」という記事を見ていると、大抵の場合、ただ「分かった」と書いているだけで、どこの誰が、もしくはどの組織が調べて分かったのかを、明示していないことが多い気がします。何か理由があるのでしょうか?

No.2 回答者： mn214 回答日時： 2014/10/06 21:53

必ずしも新聞記者が自分で調べた結果『分かった』という

ことではないと思います。
現在の新聞記者などという人達は自分ではほとんど取材らしき
ことをしていないのが現状です。
彼らが『取材した結果分かった』と言っていることはほとんどが
警察や官庁によるマスコミ向けの発表をそのまま記事にしているに
過ぎませんよ。
その証拠にどこの新聞を見ても同じ内容が書かれていますね。

現在は新聞などよりも週刊誌の方がよほど自分たちでしっかり
取材していると思います。
残念ながら日本の新聞は既に死んでますよ、、、、。

この回答へのお礼

御回答をどうもありがとうございます。

なるほど、発表をそのまま鵜呑みにして記事にしている記者が多いのは、確かに事実ですね。

やはり、週刊誌は色々批判されますけど、取材の綿密さでは新聞より優れてるってことですね。

お礼日時：2014/10/10 23:20

No.1 回答者： onbase 回答日時： 2014/10/04 23:20

新聞記事ですから新聞社（記者）が調べてわかった、ということですから主語が省略されてしまうのでしょう。

この回答へのお礼

早速の御回答をありがとうございます。

なるほど、記者の調べによるものについては、主語を省略するというわけですね。
やはり、記事対象の当事者からの投書による取材では、そうなるんでしょうかね。

お礼日時：2014/10/04 23:57