ギリギリ行けるお一人様のライン

Intel CPU Core i3 や i5 に相当するAMDのCPUを訓えて下さい。
動作周波数は 3GHz 以上のものということでお願いします。

A 回答 (3件)

まあ、ハイエンドのCPUでは、まったく性能的にIntelにかなわないAMDのCPUですが、ミドルレンジのCPUでは性能的には対抗できるものがあります。

まあ、消費電力は無視してですが。

下記のURLでCPUのPassMarkによるベンチマークテストにランキングが載っています。目的のCPUの周辺を見ると、同じレベルのCPUが見つかります。これは、演算性能を比較したものなので、AMD APUのメリットが生きていないベンチマークテストです(笑)。
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

下記は、CPUの種類ごとにランキングをつけたものです。右側の [Find CPU] に、"A10-7850K" などと入力すると検索できます。 また、CPUの種類ごとに並んでいますので、スクロールして希望する動作周波数を選ぶことができます。
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

AMDのCPUで、高いスコアは下記です。
AMD A10-5800B APU 4782
AMD A10-6800B APU 5097
AMD A10-7800 APU 5467
AMD A10-7850K APU 5632
AMD Phenom II X6 1100T 5880
AMD FX-6350 Six-Core 6988
AMD FX-8310 Eight-Core 7875
AMD FX-9590 Eight-Core 10243

対してIntelのCPUでは、かなりスコアが上がります。下記はハイエンドです。これに適うAMDのCPUはありません。尚、AMD Opteron や Intel Xeon はサーバー用ということで、ピックアップしていません。
Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz 11239
Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz 12776
Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz 15993

Intelでは、ミドルレンジでも性能は高いです。Core i3 や Core i5 で3GHz以上だと下記当たりでしょうか。Core i3 で相当するものは下記の通りで何とかあります。Core i5 に相当するものは、6コアのものですが、あまり一般的でないCPUになります。
Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz 4372 → AMD A10-5800B APU 4782
Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz 5075 → AMD A10-6800B APU 5097
Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz 6830 → AMD FX-6350 Six-Core 6988 ※一般的でない。
Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz 7622 → AMD FX-8310 Eight-Core 7875 ※一般的でない。

ちなみに、自分はAMD Phenom II X6 1100T(PassMark = 5880)を使っています。CPUの消費電力がTDP 125Wと大喰らいですが、パフォーマンスはそこそこ、ゲームも十分こなします。パソコン全体のアイドル時 消費電力は、120W程度。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

AMD A10でCore i3クラスですか。
FXって5Gいくらしいけど熱がすごいらしいですね。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/02/22 10:18

ANo.2です。



"FXって5Gいくらしいけど熱がすごいらしいですね。"
→ 「AMD FX-9590 Eight-Core 10243」 は、定格クロック 4.7GHz、ターボコアで5.0GHzと極めて高クロックです。TDPはなんと220Wで、グラフィックカードにRadeon HD 8990を使った時のパソコン全体の消費電力が、3D Markで680Wもあり、最大で751Wとなっています。電源は、1200W!を使っています(笑)。ただ、アイドル時の消費電力は、117WでうちのPhenomII X6 1100Tと変わりません。
http://www.4gamer.net/games/026/G002654/20130807 …

3D Mark FireStrike のベンチマークを見てもらえば判りますが、Intel Core i7-4770Kに負けています。しかも、Intelにはまだまだ上がありますね(笑)。

と言う訳で、消費電力を考えると、AMDのハイエンドはとても使えません。良いところ、A10-7800 あたりでしょうか。TDPは、45/65WでBIOSで切り替えができるようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

AMDはIntelにはかなわないということですね。

お礼日時:2015/02/27 18:53

i3,i5の3GHzって前提だと、「AMDのCPUコア性能では全く勝ち目はない」です。

AMD最上位を持ってきてオーバークロックアリアリでも届くかどうかすら微妙、素の性能では勝負になってないんですよね。だからAMDはGPUも統合したAPUに力を注いでるわけです。グラフィック性能も含めた比較に持ち込まないと、AMDには勝機が全くない。ゲーム系ベンチなら圧倒できるけど、CPUコアの性能のみが要求されるようなベンチでは逆にボロ負けします。得手不得手が非常にはっきりしてるんで、グラボが積めない小型薄型PCでゲームしたい!とかの用途じゃないと、AMD製品は勧められない。

かつてのファンとしては残念だけど、もはやCPUコアの性能で最先端を競う意志も力もAMDには無いように見えますね…
    • good
    • 2
この回答へのお礼

CeleronよりはAMDがましかと思っていましたが、超えられない壁があるのですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/02/20 19:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報